仝相卿,男,1984年生,河南滑縣人,河南大學曆史文化學院副教授、碩士生導師。主要從事宋史研究,在《史學月刊》《廈門大學學報》等期刊發錶學術論文多篇。
《北宋墓誌碑銘撰寫研究》一書史料翔實,網羅宏富,取材精審,是在充分占用史料、並對史料進行認真研究的基礎上完成的,是這一研究領域的見功之作——雖然其中的若乾觀點還可進一步展開討論。
發表於2024-11-27
北宋墓誌碑銘撰寫研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
每次看到這個題目,總想起嚴耕望先生的教誨:“看人人所能看得到的書,說人人所未說過的話。”以及黃永年先生的指導:“認真閱讀紀傳史,打好研究曆史的堅實基礎,這是過去我國史學傢的老傳統。”文獻比較匱乏的中古史尚且如此,遑論資料爆炸的宋代?況且墓誌的缺陷較大,宋人...
評分每次看到這個題目,總想起嚴耕望先生的教誨:“看人人所能看得到的書,說人人所未說過的話。”以及黃永年先生的指導:“認真閱讀紀傳史,打好研究曆史的堅實基礎,這是過去我國史學傢的老傳統。”文獻比較匱乏的中古史尚且如此,遑論資料爆炸的宋代?況且墓誌的缺陷較大,宋人...
評分每次看到這個題目,總想起嚴耕望先生的教誨:“看人人所能看得到的書,說人人所未說過的話。”以及黃永年先生的指導:“認真閱讀紀傳史,打好研究曆史的堅實基礎,這是過去我國史學傢的老傳統。”文獻比較匱乏的中古史尚且如此,遑論資料爆炸的宋代?況且墓誌的缺陷較大,宋人...
評分每次看到這個題目,總想起嚴耕望先生的教誨:“看人人所能看得到的書,說人人所未說過的話。”以及黃永年先生的指導:“認真閱讀紀傳史,打好研究曆史的堅實基礎,這是過去我國史學傢的老傳統。”文獻比較匱乏的中古史尚且如此,遑論資料爆炸的宋代?況且墓誌的缺陷較大,宋人...
評分每次看到這個題目,總想起嚴耕望先生的教誨:“看人人所能看得到的書,說人人所未說過的話。”以及黃永年先生的指導:“認真閱讀紀傳史,打好研究曆史的堅實基礎,這是過去我國史學傢的老傳統。”文獻比較匱乏的中古史尚且如此,遑論資料爆炸的宋代?況且墓誌的缺陷較大,宋人...
圖書標籤: 墓誌 宋史 金石 石刻 宋 曆史 2019 考古曆史
比較一般。一方麵,這個題目是個還算不錯的選題;另一方麵,這個題目也限製瞭作者進一步施展拳腳。假如這個題目讓我來寫的話,恐怕也不能寫得更好。第三章第一節純屬廢話,考證墓誌中的“會稽郡”指越州,“金華郡”指婺州,諸如此類。這種“考證”,有何意義?
評分從立意來看,超脫於宋史研究的一般眼界範疇瞭。從宋代墓誌的釋讀到與史實記事的對比、聯係,該書都做瞭一個典範。有些角度已經算是蠻深入的瞭,全篇結構清晰,語句通順不廢話,概括瞭當。無前言和後記,有意思。算是宋代墓誌研究著作中的開篇之作瞭。
評分從立意來看,超脫於宋史研究的一般眼界範疇瞭。從宋代墓誌的釋讀到與史實記事的對比、聯係,該書都做瞭一個典範。有些角度已經算是蠻深入的瞭,全篇結構清晰,語句通順不廢話,概括瞭當。無前言和後記,有意思。算是宋代墓誌研究著作中的開篇之作瞭。
評分比較一般。一方麵,這個題目是個還算不錯的選題;另一方麵,這個題目也限製瞭作者進一步施展拳腳。假如這個題目讓我來寫的話,恐怕也不能寫得更好。第三章第一節純屬廢話,考證墓誌中的“會稽郡”指越州,“金華郡”指婺州,諸如此類。這種“考證”,有何意義?
評分本來想給四星的……全書的一些觀點是非常新穎的,有些考證也極其用心。但本書最大的敗筆似乎是附錄考證比較草率,以及諸多引證的觀點都是上世紀八九十年代(不是不建議,是覺得有必要看一些新一點的文章)的居多,對新的論文著作以及海外、颱灣等的關注相對少。特彆附錄一以及正文的某些篇章讀起來像是中學教材……總體而言,還是對我有許多啓發的!
北宋墓誌碑銘撰寫研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載