Von Hegel zu Nietzsche. Der revolutionäre Bruch im Denken des neunzehnten Jahrhunderts. pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Meiner

作者:Karl Löwith

出品人:

頁數:466

译者:

出版時間:1999-01-01

價格:EUR 26.90

裝幀:Taschenbuch

isbn號碼:9783787313594

叢書系列:

圖書標籤:

• 西方哲學
• 思想史
• 哲學
• (Deutsch)
• aNietzsche
• aLöwith
• aHegel
• 0
• 黑格爾
• 尼采
• 19世紀哲學
• 德國哲學
• 哲學史
• 革命
• 思想史
• 現代性
• 批判哲學
• 觀念史

思想的洪流與斷裂：十九世紀思想圖景的深度考察 本書旨在為讀者勾勒十九世紀歐洲思想圖景的恢宏輪廓，重點剖析該世紀思想脈絡中的關鍵轉摺點、核心爭論及其深遠影響。我們聚焦於那個孕育瞭巨變、充滿矛盾與活力的時代，探究知識分子如何應對工業化、民族主義興起以及科學革命帶來的世界觀重塑。 第一部分：啓濛遺産的繼承與危機 十九世紀的起點，仍籠罩在十八世紀啓濛運動的光芒之下。康德哲學構築的理性堡壘，以及由此衍生的自由主義、人道主義理想，構成瞭時代初期知識分子思考的齣發點。然而，隨著曆史車輪的加速，這些奠基性的思想體係開始顯現裂痕。 我們將首先考察德國古典哲學的巔峰狀態。黑格爾（Hegel）的龐大體係，試圖以辯證法的邏輯整閤曆史、精神與現實，構建瞭一個包羅萬象的“絕對精神”圖景。他的曆史哲學，將國傢視為理性實現的最高階段，對後世的政治思想産生瞭不可磨滅的影響。本書將細緻分析黑格爾體係的內在張力，探討其如何成為一種同時被激進派和保守派引用的復雜遺産。特彆是，我們將考察青年黑格爾派的興起，他們如何試圖顛覆正統，將黑格爾的辯證法導嚮對現有政治和社會結構的批判。 與此同時，歐洲其他地區也在經曆著思想的轉型。在法國，以孔德（Comte）為代錶的實證主義（Positivism）試圖以科學的、經驗性的方法取代形而上學的思辨，強調社會學的建立，意圖通過科學規律來組織和改良社會秩序。這種對科學權威的推崇，反映瞭對啓濛時代理性承諾的堅定信仰，同時也預示著一種將人類經驗限製在可觀察範疇內的趨勢。 然而，這種理性至上的傾嚮很快遭到瞭反思和挑戰。浪漫主義思潮的興起，雖然在藝術領域錶現得尤為突齣，但其核心是對過度理性化的反抗，強調情感、直覺、個體經驗以及曆史的獨特性。它對中世紀的懷舊，對自然力量的敬畏，以及對“深層自我”的探索，為後來的非理性主義思潮埋下瞭伏筆。 第二部分：人類境況的解構與重塑 到瞭世紀中葉，思想的重心開始轉嚮對人類存在境況的深刻反思，質疑此前關於人性、進步和道德的普遍假設。 社會經濟的劇變與唯物史觀的登場： 工業革命以前所未有的規模重塑瞭社會結構，加劇瞭階級對立。在此背景下，馬剋思（Marx）和恩格斯（Engels）的理論橫空齣世。他們摒棄瞭黑格爾將曆史視為“精神發展”的觀點，提齣唯物史觀，認為物質生産方式和經濟基礎是社會結構和意識形態的決定性因素。本書將詳細梳理馬剋思對資本主義生産關係的批判，分析其對階級鬥爭、異化（Alienation）概念的闡釋，以及其作為一種社會革命理論的實踐動力。我們也將討論這一理論在十九世紀不同政治運動中被采納和改造的復雜過程。 信仰的危機與生存的追問： 科學的飛速發展，尤其是達爾文（Darwin）進化論的提齣，對傳統宗教的世界觀構成瞭嚴峻挑戰。如果人類僅僅是自然選擇的産物，那麼傳統宗教所提供的超越性意義和道德基礎何在？丹麥思想傢剋爾凱郭爾（Kierkegaard）正是這場“信仰危機”的先驅者。他極力反對黑格爾式的宏大體係和大眾化的基督教，轉而聚焦於個體在麵對有限性、恐懼和絕望時的獨特、主觀的“存在跳躍”。他的思想，強調選擇、責任和個體對上帝的獨一無二的關係，構成瞭存在主義思想的早期基石。 權利與意誌的政治哲學轉嚮： 隨著民族國傢的鞏固和自由主義的實踐，對權力本質的思考變得愈發尖銳。約翰·斯圖爾特·密爾（John Stuart Mill）在捍衛個人自由、功利主義倫理以及代議製政府方麵進行瞭精妙的論證，試圖在社會利益與個體權利之間找到平衡點。然而，對自由的辯護也引發瞭對“多數人的暴政”的擔憂，以及對個體能否真正實現自我潛能的深刻反思。 第三部分：世紀末的決裂與新視角的開啓 隨著十九世紀接近尾聲，積纍的矛盾和對既有知識體係的不滿，導緻瞭一場徹底的思想“斷裂”。 權力的本性與曆史的解讀： 在對曆史進行反思的過程中，一些思想傢開始質疑曆史敘事本身的中立性。例如，對曆史唯物主義的修正，以及對“權力意誌”概念的初步探討，開始挑戰瞭啓濛以來關於進步和理性的綫性敘事。思想的焦點從“什麼是真理”轉嚮“誰製造瞭真理”以及“真理的效用何在”。 對價值基礎的顛覆： 麵對傳統形而上學和宗教道德體係的崩潰，一些思想傢緻力於挖掘隱藏在文化和道德之下的驅動力。他們不再滿足於對既有社會結構的修補，而是試圖從根本上解構長期以來被視為“自然”或“神聖”的價值體係。這種深層挖掘，揭示瞭人類行為中非理性、情感和權力驅動的層麵，為二十世紀的心理學、社會學和哲學變革鋪平瞭道路。 本書的結構，旨在清晰地展示思想是如何在一個世紀內，從對啓濛理性秩序的繼承與修正（康德、早期黑格爾），發展到對其社會基礎（馬剋思）和精神基礎（剋爾凱郭爾）的徹底顛覆，最終導嚮對人類價值和權力運作方式的深刻懷疑（世紀末的批判者們）。它描繪的不是一條平滑的進步麯綫，而是一場充滿衝突、繼承與決裂的思想劇變，這場劇變奠定瞭我們理解現代性復雜性的思想框架。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

作為一部德國古典哲學思想史論著，洛維特從19世紀的思想傢著作中旁徵博引，梳理齣瞭一條路綫：黑格爾與尼采是兩個端點，19世紀德國精神曆史的真正發生就在這兩個端點之間運動。從黑格爾開始、到馬剋思與基爾剋果那裏殊途同歸的流變（兩者都瓦解瞭黑格爾的“和解”大業，馬剋思...  

評分☆☆☆☆☆

一、 十九世紀的歐洲精神危機 從我開始有自覺意識的進行思考和閱讀的兩年來，陸續接觸的幾位思想傢，無論是激進、癲狂，還是冷靜超然，他們的言論思想似乎總是透齣一股很深的悲觀和不安，這讓我震驚的同時，又睏惑不解。一直想弄明白：十九世紀的歐洲到底發生瞭什麼？我所處時...  

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的選題非常吸引我，因為它直擊瞭十九世紀思想史上的一個核心議題：從黑格爾的宏大理性主義體係到尼采的激進主義挑戰，這中間究竟發生瞭什麼？我一直覺得，黑格爾的思想，雖然博大精深，但總有一種“終極真理”的意味，仿佛曆史的終點就是他的哲學體係本身。然而，尼采的齣現，卻像是打碎瞭這層神聖的麵紗，他用一種近乎狂暴的姿態，對一切既定的價值、道德和真理進行瞭批判。他對於“上帝已死”的宣告，不僅僅是對宗教的否定，更是對整個西方形而上學傳統的徹底顛覆。這本書的標題，特彆是“革命性斷裂”這個詞，讓我非常期待它能夠提供一個清晰的脈絡，去理解這種從和諧有序到充滿衝突和不確定性的轉變。我好奇作者是如何將這兩個看似截然不同，但又緊密關聯的思想傢聯係起來的。這種聯係，並非簡單的綫性發展，而是一種深刻的、具有顛覆性的張力。我希望這本書能夠深入挖掘這種斷裂所帶來的哲學衝擊，以及它如何塑造瞭後來的思想景觀。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就充滿瞭哲學係的重量感，"從黑格爾到尼采：十九世紀思想的革命性斷裂"。我拿到這本書的時候，就被它厚重的封麵和散發著曆史與智慧氣息的書頁所吸引。我一直對十九世紀那段思想激蕩的歲月充滿好奇，那是一個舊有體係崩塌、新思想如春筍般湧現的時代。黑格爾的絕對精神，那種宏大而縝密的體係，仿佛是那個時代思想的集大成者，預示著一個理性與秩序的巔峰。然而，尼采的齣現，如同狂風驟雨，徹底顛覆瞭人們對真理、道德乃至存在的理解。這本書，光從標題就讓人嗅到瞭那股哲學史上的風暴氣息。它承諾要為我揭示這場思想巨變的核心，那一道道革命性的斷裂是如何在偉大的思想傢之間劃下的。我期待著，通過這本書的解讀，能夠更深刻地理解為何一個時代會從黑格爾式的宏大敘事轉嚮尼采式的個體解放與權力意誌。這種從體係到個人，從理性到生命的轉變，無疑是人類思想史上一次極其深刻的自我反思和重塑。我希望這本書能不僅僅是梳理理論，更能觸及那個時代知識分子的精神睏境與探索，讓我感受到思想的脈搏。

评分☆☆☆☆☆

十九世紀，是一個思想風起雲湧的時代，黑格爾的哲學體係以其理性、係統化的特點，成為瞭那個時代的標杆。他的辯證法，他的曆史哲學，都試圖為人類社會的發展提供一種宏大的敘事和最終的解釋。然而，尼采的齣現，卻像是一股清流，又像是一股泥石流，他以一種全新的視角，挑戰著歐洲數韆年的哲學傳統，尤其是對道德、真理和理性的基礎提齣瞭深刻的質疑。他的“上帝已死”的宣言，更是對整個西方形而上學的一次顛覆。這本書的標題，《從黑格爾到尼采：十九世紀思想的革命性斷裂》，精準地抓住瞭這個時代思想演變的脈絡。我非常期待這本書能夠深入剖析，這種“斷裂”究竟是如何體現在他們具體的哲學觀念中的？是關於對知識的認知，還是對人類價值的判斷？我希望通過閱讀這本書，能夠更深入地理解，是什麼樣的社會、文化和哲學背景，促成瞭這場在思想史上具有裏程碑意義的“革命性斷裂”。

评分☆☆☆☆☆

讀過一些關於十九世紀哲學的書籍，總覺得那些宏大的哲學體係有時會讓人感到遙遠和抽象，但這本書的標題卻讓我覺得異常親切且充滿吸引力。它直接點齣瞭“革命性斷裂”這個概念，這讓我聯想到的是思想領域如同社會變革一樣，會有著劇烈的陣痛和突破。黑格爾的體係，無論其如何精密，似乎都無法完全迴應那個時代日益增長的個體焦慮和對既有價值的質疑。而尼采，他的齣現仿佛是一個對傳統哲學的一次徹底的“祛魅”，他用他的“超人”、“永恒輪迴”等概念，挑戰著人們習以為常的道德觀念和生存意義。這本書，我期待它能夠深入剖析這種斷裂的根源，它不僅僅是兩個哲學傢之間的思想交鋒，更是整個歐洲思想界在現代性挑戰下的一次深刻的自我反思。我希望作者能夠通過梳理他們思想的關鍵節點，例如關於自由、意誌、真理、道德等方麵，清晰地展示齣這種“斷裂”是如何一步步形成並産生深遠影響的。這種“斷裂”也讓我好奇，它是否也預示著未來思想發展的某些可能性？

评分☆☆☆☆☆

我最近對十九世紀的思想發展非常感興趣，尤其是那個時代哲學領域發生的巨大變革。黑格爾的哲學，以其龐大、係統化的辯證法，試圖為世界提供一個理性而統一的解釋框架。他的曆史哲學，也仿佛將人類的進步描繪成一條通往理性王國的光明大道。然而，緊隨其後齣現的尼采，卻以一種截然不同的姿態，對西方傳統進行瞭激烈的批判，特彆是對道德、真理和理性提齣瞭深刻的質疑。他的思想，充滿瞭對個體意誌、生命力量的強調，以及對傳統價值的“重估”。這本書的標題，《從黑格爾到尼采：十九世紀思想的革命性斷裂》，恰好點齣瞭這個關鍵的轉變。我非常期待這本書能夠詳細地闡述，這種“斷裂”是如何在具體的哲學論述中體現齣來的。它是否意味著一種從宏大敘事到個體體驗的轉嚮？是否意味著一種從追求普遍真理到擁抱相對主義的演變？我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地理解，是什麼樣的社會、文化和哲學背景，促成瞭這場在思想史上如此重要的“革命性斷裂”。

评分☆☆☆☆☆

我對十九世紀哲學發展中的思想斷裂一直很感興趣，尤其是在黑格爾和尼采這兩位思想巨匠之間。黑格爾，他構建瞭一個龐大而精密的哲學體係，試圖將世界的每一個角落都納入其理性的框架之中。他的曆史哲學，也充滿瞭對進步和必然性的信念。然而，尼采的齣現，卻像是對整個西方哲學傳統的一次猛烈衝擊。他的“上帝已死”論，以及對道德、真理的深刻質疑，都與黑格爾的理性主義形成瞭鮮明的對比。這本書的標題，恰恰抓住瞭這個核心，“革命性斷裂”，讓我對它充滿瞭期待。我希望這本書能夠深入分析，這種斷裂究竟體現在哪些關鍵的哲學觀念上？是關於真理的定義，還是關於道德的起源？亦或是關於人類存在的意義？我期待作者能夠提供細緻的論證，讓我理解這場思想上的“斷裂”是如何一步步發生的，以及它對後來的思想發展産生瞭怎樣的影響。這種斷裂，不僅僅是哲學史上的一個節點，更是人類思想自我反思和突破的象徵。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在思考一個問題，那就是偉大思想傢之間的傳承與顛覆，究竟是如何發生的。特彆是十九世紀，那是一個充滿瞭變革的世紀，從政治到科學，再到哲學，無一不經曆著翻天覆地的變化。黑格爾，作為那個時代的巨擘，他的辯證法和曆史哲學，構建瞭一個龐大而精密的思想體係，似乎為一切現象提供瞭終極的解釋。但緊接著，尼采以他那充滿激情和挑戰性的言辭，直指歐洲的理性主義傳統，批判道德的虛僞，宣告“上帝已死”，這無疑是對黑格爾式的理性完滿性的一種根本性否定。這本書的標題《從黑格爾到尼采：十九世紀思想的革命性斷裂》精準地抓住瞭這個核心，它沒有迴避這兩個偉大思想傢之間的張力，反而將其作為理解那個時代思想演變的切入點。我迫切地想知道，作者是如何勾勒齣這條從黑格爾的哲學王國到尼采的荒原漫步的路徑的。這種“斷裂”究竟體現在哪些具體的哲學觀念上？是關於真理的本質，還是關於人類的價值，抑或是關於曆史的進程？我希望這本書能夠提供細緻入微的分析，讓我不僅理解他們各自的思想，更能洞察他們思想之間那種既聯係又截然不同的內在邏輯。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《從黑格爾到尼采：十九世紀思想的革命性斷裂》讓我眼前一亮，因為它直接觸及瞭我一直以來對十九世紀哲學發展的一大疑問。黑格爾構建的那個龐大而嚴密的哲學體係，似乎為一切事物都提供瞭最終的解釋，他以一種近乎預言傢的姿態，描繪瞭曆史發展的藍圖。然而，緊隨其後的尼采，卻以一種完全不同的聲音齣現，他挑戰著歐洲韆年的理性主義傳統，對道德、真理和意義提齣瞭深刻的質疑。他的思想，充滿瞭對生命意誌、個體解放的呼喚，與黑格爾的絕對精神形成瞭鮮明的對照。我迫切想知道，這本書是如何闡釋這場“革命性斷裂”的。它是否意味著一種從宏大敘事到個人體驗的轉變？是否意味著一種從普遍價值到個體選擇的轉嚮？我希望作者能夠通過對他們思想的關鍵論點的深入剖析，讓我更清晰地看到，是什麼樣的思想土壤，孕育瞭如此劇烈的轉變。這種斷裂，不僅僅是哲學史上的一個事件，更是人類思想在麵對現代性挑戰時的一次深刻的自我拷問。

评分☆☆☆☆☆

我對十九世紀哲學史上的思想演變一直很感興趣，特彆是黑格爾和尼采這兩位劃時代的思想傢。黑格爾，以其龐大、係統的哲學體係，試圖為世界提供一個理性而統一的解釋。他的曆史哲學，也充滿瞭對進步和必然性的信念。然而，緊隨其後的尼采，卻以一種截然不同的方式，對西方傳統進行瞭猛烈的批判，尤其是在道德、真理和理性方麵。他的思想，充滿瞭對個體意誌、生命力量的強調，以及對傳統價值的“重估”。這本書的標題，恰恰抓住瞭這個關鍵的轉變，“革命性斷裂”，這讓我對接下來的內容充滿瞭期待。我希望這本書能夠深入分析，這種“斷裂”是如何在具體的哲學論述中體現齣來的。它是否意味著一種從宏大敘事到個體體驗的轉嚮？是否意味著一種從追求普遍真理到擁抱相對主義的演變？我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地理解，是什麼樣的社會、文化和哲學背景，促成瞭這場在思想史上如此重要的“革命性斷裂”。

评分☆☆☆☆☆

我一直對十九世紀哲學的發展非常著迷，尤其是黑格爾和尼采這兩位截然不同的思想傢。黑格爾，他所構建的哲學體係，如同一個宏偉的殿堂，將理性、曆史、精神融為一體，似乎為一切都提供瞭一個終極的解釋。他的辯證法，也預示著曆史朝著一個確定的方嚮發展。然而，尼采的齣現，卻像是在這個殿堂中投下瞭一顆炸彈，他以一種充滿激情的姿態，挑戰著歐洲的傳統價值，對道德、真理和意義進行瞭徹底的質疑。他的“權力意誌”和“超人”概念，更是與黑格爾的理性至上形成瞭鮮明的對比。這本書的標題，《從黑格爾到尼采：十九世紀思想的革命性斷裂》，完美地捕捉到瞭這種思想上的巨大張力。我非常期待這本書能夠為我揭示，這種“斷裂”究竟是如何産生的，它體現在哪些具體的哲學論述中？是關於真理的本質，還是關於人類的自由？我希望通過這本書的閱讀，能夠更深刻地理解，這場思想上的“斷裂”是如何改變瞭西方思想的麵貌，以及它對後世産生瞭怎樣的深遠影響。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆