许介鳞,台湾新竹人,1935年生。毕业于新竹师范及台湾大学政治系,1969年或日本东京大学法学博士。1970年回台大政治系任教,75年升教授。曾任台湾大学日本综合研究中心主任、法学院院长、社会科学院院长和东京大学客座教授。2001年自台大退休,获聘为名誉教授。2002年任日本文教基金会台湾日本综合研究所所长迄今。
著有《日本政治论》、《英国史纲》、《近代日本论》、《日本现代史》、《战后台湾史记》、《李登辉与台湾政治》等书。
发表于2024-11-27
台独脉络记 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 台湾 历史 近代史 白色恐怖 政治 2019 近现代史 軍國主義
许介鳞教授参考了二战后许多当事人的回忆录,揭露了不为人知的日本帝国主义的真相,举其要者如下:
一、1945年9月9日(日本已经投降)台湾总督府计课长盐见俊二负责从日本载运整飞机的“台湾银行券”到台湾分行。“因飞机满载纸币,我押送纸币一期走时没有空座位,还得坐卧在纸币上。”其总金额为6亿日元,几近日本统治台湾50年所发行的“台湾银行券”的半数。其主要目的是要搜刮台湾的米粮,因为当时日本严重缺粮。此一搜刮行为,造成台湾米荒及通货膨胀,这才是倒是二二八事变的最主要原因。
二、日本在南洋大量掠夺金块,总重量约14万1000吨,埋藏在菲律宾175个地点。埋藏后将所有的工人(菲律宾人及华人)及工程师(日本人)分梯次全部炸死于洞窟中。
三、蒋介石是波茨坦宣言最后的定稿者,其文字暗含深意,让日本天皇制可以继续维持下去。
四、日本人雇佣的间谍,德国人贝拉斯哥死前透露,昭和日皇赠给蒋介石的礼金至少在360亿美元以上。
本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方,論流暢度和系統性,本書亦不如其前作,但也不失為一部能讓人了解台獨意識脈絡起源以及讓人了解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是,本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係,即獨台如何孕育了台獨意識。同時,後段的四份之一是講環球格局較多,而非評論台獨未來之發展或可能性,更像是札記隨感,雖有令人增長知識,但與主題關係甚少。如果台獨應以現實主義為依歸,反過來說,這豈非是放棄了爭奪意識形態陣地,甚至是正當化該前的美日台關係網。談論中美日後發展那一段,不太適宜放在本書當中,似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《台獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方,論流暢度和系統性,本書亦不如其前作,但也不失為一部能讓人了解台獨意識脈絡起源以及讓人了解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是,本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係,即獨台如何孕育了台獨意識。同時,後段的四份之一是講環球格局較多,而非評論台獨未來之發展或可能性,更像是札記隨感,雖有令人增長知識,但與主題關係甚少。如果台獨應以現實主義為依歸,反過來說,這豈非是放棄了爭奪意識形態陣地,甚至是正當化該前的美日台關係網。談論中美日後發展那一段,不太適宜放在本書當中,似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《台獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方,論流暢度和系統性,本書亦不如其前作,但也不失為一部能讓人了解台獨意識脈絡起源以及讓人了解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是,本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係,即獨台如何孕育了台獨意識。同時,後段的四份之一是講環球格局較多,而非評論台獨未來之發展或可能性,更像是札記隨感,雖有令人增長知識,但與主題關係甚少。如果台獨應以現實主義為依歸,反過來說,這豈非是放棄了爭奪意識形態陣地,甚至是正當化該前的美日台關係網。談論中美日後發展那一段,不太適宜放在本書當中,似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《台獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方,論流暢度和系統性,本書亦不如其前作,但也不失為一部能讓人了解台獨意識脈絡起源以及讓人了解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是,本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係,即獨台如何孕育了台獨意識。同時,後段的四份之一是講環球格局較多,而非評論台獨未來之發展或可能性,更像是札記隨感,雖有令人增長知識,但與主題關係甚少。如果台獨應以現實主義為依歸,反過來說,這豈非是放棄了爭奪意識形態陣地,甚至是正當化該前的美日台關係網。談論中美日後發展那一段,不太適宜放在本書當中,似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《台獨意識形態批判》並讀。
评分本書雖與許教授的前作《日本現代史》頗有重疊的地方,論流暢度和系統性,本書亦不如其前作,但也不失為一部能讓人了解台獨意識脈絡起源以及讓人了解蔣介石政權的性質的著作。比較不解的是,本書沒有觸及到李登輝和民進黨的背景和關係,即獨台如何孕育了台獨意識。同時,後段的四份之一是講環球格局較多,而非評論台獨未來之發展或可能性,更像是札記隨感,雖有令人增長知識,但與主題關係甚少。如果台獨應以現實主義為依歸,反過來說,這豈非是放棄了爭奪意識形態陣地,甚至是正當化該前的美日台關係網。談論中美日後發展那一段,不太適宜放在本書當中,似一切以美國不會開戰為前設。本書宜與曾健民醫師的《台獨意識形態批判》並讀。
台独脉络记 2024 pdf epub mobi 电子书