America Between the Wars

出版者:PublicAffairs

作者:Derek Chollet

页数:432

出版时间:2009-06-01

价格:USD 16.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781586487058

具体描述

On November 9, 1989, the Berlin Wall collapsed, taking the Cold War down with it. The next twelve years passed in a haze of self-congratulation, Republican confusion, and angst, and economic prosperityuntil they ended abruptly with a stunning catastrophe on September 11, 2001. In America Between The Wars , Derek Chollet and James Goldgeier blend deep expertise with broad access to both parties’ political and policy establishments to find out howand whyAmerica failed to recognize that when we became the sole superpower with responsibility for the world’s oversight, we overlooked how the new world actually worked.

用户评价

我必须承认，这本书彻底改变了我对“战间期”这个概念的认知。我之前曾以为那是一个相对平淡、缺乏高潮的时期，然而，读完这本书，我才发现，那是一个充满了戏剧性、变革性和深远影响的时代。作者以其宏大的视野和精妙的笔触，将那些看似零散的事件串联起来，勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。 我尤其对书中关于“城市化”的描绘印象深刻。第一次世界大战后，美国经历了快速的城市化进程，大量的农村人口涌入城市，带来了经济的繁荣，但也引发了城市扩张、基础设施压力、社会治安等一系列问题。作者对当时城市生活的描绘，从摩天大楼的崛起，到公共交通的发展，再到新的娱乐方式的出现，都让我感受到了那个时代城市的活力与喧嚣。 他还深入探讨了“家庭结构”的变化。在战时女性承担更多社会角色的背景下，战后的家庭关系也发生了微妙的变化。作者对当时关于“母职”、“父职”的讨论，以及对婚姻、离婚的社会态度演变，都为我理解现代家庭观念的形成提供了重要的历史线索。他对“青年文化”的兴起，以及年轻人与老一辈价值观的冲突的描绘，更是展现了那个时代社会代际之间的张力。

这本书给我的感受，是历史知识的普及，以及对于历史研究方法的启发。作者在写作时，并非仅仅依赖于宏大的历史叙事，而是将大量的细节、个人经历、地方性研究融入其中，使得整个故事更加生动、可信。 我印象深刻的是，作者在讲述“禁酒令”时，并没有简单地将其视为一次失败的政策，而是深入探讨了其背后错综复杂的社会、文化、宗教原因。他对当时民间禁酒运动的组织方式，对非法酒类交易的地下网络，以及对社会道德观念的影响，都进行了细致的描绘。这种对一个社会现象多维度、多层次的解读，让我看到历史研究的深度与广度。 他还对当时“媒体”的角色进行了深入的分析。从报纸、杂志到广播，再到早期电影，作者探讨了这些媒体如何影响公众舆论，如何塑造社会价值观，以及它们在政治宣传和文化传播中所扮演的角色。他对“大众传播”时代的早期探索，以及它如何开始改变人与信息之间的关系，都让我对现代社会媒体的影响有了更深刻的认识。这本书让我意识到，理解历史，不能仅仅关注政治事件，更要关注社会文化、传播方式等各个层面的变迁。

从读者的角度来说，这本书最大的成功之处在于它能够将复杂的历史事件，用一种引人入胜的方式呈现出来。作者的写作技巧非常高超，他能够熟练地运用各种叙事手法，让读者在阅读过程中感受到历史的厚重感和人性的光辉。 我最欣赏他对于“教育”的关注。第一次世界大战后，美国社会对教育的重视程度有所提升，但也伴随着关于教育内容、教育公平的争论。作者对当时高等教育的发展，对“达尔文进化论”在学校的传播以及因此引发的“斯科普斯审判”，都进行了细致的梳理。这场审判不仅仅是关于科学与宗教的冲突，更是关于教育在塑造国家未来方面的深刻反思。 他还深入分析了“科学技术”在战间期的发展及其对社会的影响。从汽车的普及，到航空技术的进步，再到广播、电影等新兴媒体的出现，作者展现了科技如何改变了人们的生活方式，如何重塑了社会结构。他对“工业化”的深入探讨，以及其对劳工关系、社会阶层的影响，都为我理解现代工业社会的形成提供了重要的历史背景。这本书让我意识到，科技进步与社会变革是相辅相成、相互促进的。

这本书最让我印象深刻的地方，在于它对于“转变”的深刻洞察。战间期，并非一个简单的“两次大战之间”的时间段，而是一个美国从崛起走向成熟，从相对孤立走向世界舞台的决定性时期。作者通过对一系列关键事件和人物的细致描绘，展现了这种转变是如何发生的，又是如何影响深远的。 我特别欣赏他对“进步主义”时代余波以及“新保守主义”兴起的分析。进步主义者们在世纪初对社会改革、政府监管的呼吁，在战间期并未完全消失，而是以一种更加复杂的方式继续存在。同时，第一次世界大战也催生了对秩序和稳定的渴望，催生了对“激进思想”的警惕，这为保守主义的抬头提供了土壤。作者对这些思潮的辩证分析，让我看到了历史并非直线发展，而是充满了反弹和回潮。 他还深入剖析了美国经济模式的演变。从战后短暂的萧条到“咆哮的二十年代”的消费主义繁荣，再到大萧条的崩溃，作者展示了金融体系的脆弱性，以及经济周期对社会稳定和民众生活造成的巨大影响。他对“凯恩斯主义”在战后理论上的萌芽以及“罗斯福新政”中实践的探讨，都为理解现代经济政策的发展提供了重要的历史背景。这本书让我意识到，经济政策的制定，往往是历史、政治、社会思潮相互作用的结果。

这本书，或者说，我最近啃下的这本关于“战间期美国”的史学著作，实在是给了我太多意想不到的惊喜与启发。我并非是历史学专业出身，只是出于对这段特殊时期的好奇心，从书架上随手抽下了它。我曾以为，战间期，这个词语本身就带着一种沉闷、过渡的意味，像是两次宏大叙事之间的短暂喘息，充斥着经济萧条、社会动荡和政治迷茫。然而，作者以一种近乎侦探般的细致和旁征博 dikutip，将这段被许多人视为“被遗忘的年代”描绘得栩栩如生，仿佛我置身于那个时代，亲眼目睹着一切的发生。 书中对“咆哮的二十年代”的描绘，颠覆了我过去对那个时代“黄金岁月”的刻板印象。当然，爵士乐、爵士时代、flappers（摇摆女郎）的解放与叛逆，这些标志性的元素书中都有提及，并且作者在讲述这些时，并没有止步于现象的描述，而是深入挖掘了其背后的社会经济根源。他详细阐述了第一次世界大战对美国社会结构产生的深远影响，从工业生产的转型，到女性社会角色的变化，再到城市化进程的加速，这些因素如何共同催生了那个时代的浮华与喧嚣，以及在这份喧嚣之下暗流涌动的焦虑和不满。我尤其对作者关于“禁酒令”的章节印象深刻，它不仅仅是一项法律，更是美国社会价值观冲突的一个缩影，映射出新旧文化、城市与乡村、宗教与世俗之间的复杂博弈。作者对当时社会思潮的梳理也相当到位，从进步主义的余温，到孤立主义的抬头，再到早期大众媒体的兴起，这些思潮如何相互交织，塑造了那个时代的精神面貌，让我对那个时代的复杂性有了更深刻的理解。

我之所以对这本书如此喜爱，是因为它不仅仅是关于历史事件的陈述，更是关于“人”的故事，关于他们在特定时代背景下的选择与挣扎。作者并没有将历史人物塑造成完美的英雄或罪人，而是展现了他们的复杂性、他们的局限性，以及他们在时代洪流中的无奈与抗争。 我尤其被书中对“女性地位提升”的描绘所打动。从第一次世界大战期间女性在工厂的贡献，到战后女性在社会生活中的活跃，再到“摇摆女郎”的叛逆与解放，作者并没有将这一切仅仅描绘为一种进步的线性过程，而是揭示了其中存在的复杂性和局限性。例如，战后许多女性重回家庭，以及她们在政治参与上依然面临的障碍，都说明了社会变革并非一蹴而就。 他还深入分析了“少数族裔”的生存状态。从第一次世界大战期间非裔美国人的“大迁徙”到他们在城市中面临的种族隔离和歧视，再到拉丁裔、亚裔等群体在不同地区的经历，作者用翔实的史料，揭示了在美国这个“熔炉”之中，依然存在的深刻的种族不平等。他对这些群体在文化、经济、政治上所做的努力和抗争的记录，为我理解美国社会的多元性与复杂性提供了重要的视角。

对于这本书的阅读体验，我可以用“沉浸式”来形容。作者的叙事风格并非是枯燥的学术论文，而是充满了故事性和画面感，仿佛我在阅读一部精心制作的纪录片。他善于运用生动的语言，将抽象的历史概念具象化，让读者能够身临其境地感受到那个时代的氛围。 我尤其喜欢他对于当时社会文化现象的描绘。从好莱坞的崛起，电影对人们精神生活的影响，到广播的普及，如何成为连接千家万户的纽带，再到爵士乐如何从边缘走向主流，成为时代精神的代言，这些文化层面的探讨，让我对那个时代的美国人有了更立体、更鲜活的认知。书中对“文化冲击”的解读也十分到位，例如新教伦理与世俗享乐主义之间的张力，这种张力如何在文学、艺术、音乐等领域得到体现，并最终塑造了战间期美国独特而复杂的文化景观。作者对当时社会精英阶层的分析也颇具洞察力，他们如何看待社会变革，如何试图维护自身的利益，以及他们在那个时代的文化生产中所扮演的角色，这些都为我理解那个时代的社会权力结构提供了重要的视角。

阅读这本书，我最大的感受是，历史并非是静止的，而是不断流动的，并且充满了偶然性与必然性的交织。作者在分析战间期美国时，并没有将一切都归结为某种单一直线的因果关系，而是展现了历史进程的复杂性与多维性。 他详述了第一次世界大战结束后，美国在国际舞台上的角色转变。从最初的“不参与”到后来参与建立国际联盟的尝试，再到最终的孤立主义回归，这些摇摆不定并非偶然，而是受到了国内政治、经济利益以及民众情绪的深刻影响。我尤其对书中关于“凡尔赛条约”的讨论印象深刻，美国国内对于参与欧洲事务的态度，以及由此引发的政治辩论，都折射出那个时代美国在世界格局中的定位困惑。 此外，作者也深入探讨了战间期美国社会内部的结构性矛盾。种族歧视、阶级分化、城乡差距，这些问题在战时得到了暂时的压制，但在战后又重新浮现，并以更加复杂的形式表现出来。作者对“咆哮的二十年代”的解析，正是这种矛盾的集中体现。在繁荣的表象之下，是根深蒂固的社会不平等，是新移民与本土居民之间的冲突，是保守势力与进步力量之间的较量。他对这些问题的梳理，让我意识到，任何时代的繁荣，都可能建立在不平等的基石之上，而这种不平等，最终会以各种形式反噬社会。

这本书的魅力，很大程度上在于它对于“危机”的呈现，以及在这危机之中，个体和集体如何做出反应。我一直觉得，真正的历史，并非是简单的事件堆砌，而是人性的展现，是面对困境时的挣扎、选择与创新。作者在这方面做得极为出色。他没有回避大萧条的残酷，而是用详实的史料，将那段经济崩溃、民不聊生的日子描绘得触目惊心。从股市的崩盘到银行的倒闭，从大规模的失业到社会福利体系的缺失，每一个细节都足以让人感受到那个时代的绝望。 然而，作者并没有让读者沉溺于悲观之中。相反，他花费了大量的篇幅来探讨在如此严峻的形势下，美国社会是如何应对的。无论是罗斯福总统新政的推出，那些旨在缓解危机、重振经济、改革社会制度的政策，其背后的理念、实施过程中的争议，以及最终的成效，作者都进行了细致的梳理和分析。我特别欣赏他对新政具体措施的解读，比如“田纳西河谷管理局”的建设，它不仅仅是修建水坝、发电，更是对一个贫困地区进行整体性的规划与改造，这背后蕴含的对于国家干预经济、改善民生的深刻思考，令我受益匪浅。此外，书中也展示了普通民众在危机中的韧性，那些互助合作的社区活动，那些在艰难生活中寻求希望的个人故事，都充满了人性的光辉，让我看到了即使在最黑暗的时刻，希望也从未完全熄灭。

这本书的阅读过程，给我带来了一种“沉思”的体验。作者并非只是提供答案，而是提出问题，引导读者去思考。他对战间期美国政治光谱的梳理，从左翼的社会主义、共产主义思潮，到中间的自由主义、进步主义，再到右翼的保守主义、孤立主义，展现了那个时代政治思想的多元与碰撞。 我特别对书中关于“孤立主义”的讨论印象深刻。第一次世界大战的惨痛经历，让许多美国人对参与欧洲事务产生了厌倦，而这种情绪在经济萧条时期更加明显。作者并没有简单地将其归结为狭隘的民族主义，而是深入分析了其背后的社会经济原因、政治考量以及文化心理。他对当时参战是否值得的争论，以及对“军工复合体”早期形态的探讨，都让我对国家对外政策的形成有了更深刻的理解。 他还对“宪法解释”在战间期的演变进行了深入的分析。例如，在经济危机和社会动荡时期，如何重新审视个人自由与国家权力之间的关系，如何理解“保障公共福利”的含义，这些都对当时的政治实践和后来的宪法发展产生了深远影响。他对最高法院在关键时刻的判决，以及这些判决所带来的社会影响的梳理，都让我看到了法律在塑造历史进程中的重要作用。