《清代野记》例言中说:“凡朝廷、社会、京师、外省,事无大小,皆据所闻所见录之。”本书内容主要涉及清代咸丰、同治、光绪、宣统四朝事,有重大历史事件、典章制度;有宫闱秘事、官场轶闻、优伶义举、书贾著书、艺人绝技、挽联巧对;甚至赌棍、骗子、强盗、小偷等等生存情形,森罗万象,无所不包,俨然一幅晚清社会生活的全景图。此书为山西古籍出版社1996年简化字横排本。 张祖翼以“梁溪坐观老人”为名,仿明代祝枝山的《野记》写就了《清代野记》,“事无大小,皆据所闻所见录之,不为凿空之谈,不作理想之语”。他从小跟随父亲在官场游走,年轻时入京赶考后为清官期间去过英国。比起同代人,他一生算是走遍大江南北,加上交友甚广,听尽了街头巷尾的各类故事,笔记中,呈现了从清宫内幕到民间谣传层次丰富的风情画,先是宫廷素描后是“清明上河图”般的芸芸众生,从太后皇上,到窃贼甚至鬼怪,无所不包,“有闻必录”,对于当时有所忌讳的,还一一追忆补上。 本记以咸、同、光、宣四朝之事居多,初名《四朝野记》,兹以四朝未能并包,故易今名。凡朝廷、社会、京师、外省事无大小,皆据所闻所见录之,不为凿空之谈,不作理想之语。所闻之事必书明闻于某人,或某人云。前清之事有闻必录,不分先后,故有咸丰朝之事而录于光绪后者。此记中近三十年事,所闻所见,当时有所忌讳而不敢记者,今皆一一追忆而录之。仿明代祝枝山先生《野记》而作,祝记言有明一代之事,此则为有清一代之事,而详于咸丰已后。
《清代野记》,署“梁溪坐观老人编述”。江苏无锡城西有梁溪,古人因以梁溪别称无锡。依此,本书著者当属无锡人。民国年间,徐一士撰《一士谈荟》、《近代笔记过眼录》、《凌霄一士随笔》等书,均引述《清代野记》的内容,并称著者为张祖翼。而张祖翼属安徽桐城人,号坐观老人,一号梁溪坐观老人(据陈玉堂《中国近现代人物名号大辞典》),又张祖翼生于清道光二十九年(1849),据本书推知,梁溪坐观老人于同治元年(1862)负笈于泰州,时十三岁,则应生于道光三十年(1850),二者生年近于一致,则张祖翼似即梁溪坐观老人。又本书卷上“文字之狱”称“吾乡《王氏字贯》”、“吾邑《王氏字贯》”,则著者与《王氏字贯》的作者为同乡。考《王氏字贯》的著者乃江西新昌(今浙江绍兴)人,名锡侯,字韩伯。如著者所称不是指其祖籍,则其籍贯即属今绍兴市人。因属著者自称,故编者倾向于梁溪坐观老人乃绍兴人,而非张祖翼。为慎重起见,本书著者仍署梁溪坐观老人。著者的生平我们知之甚少,其父曾入胜保颖州戎幕。他幼年随父,亲睹了咸丰佞臣胜保之居功自傲,恣欲奢侈。同治二年(1863),胜保被逮。后若干年,著者随父入皖抚乔松年幕,并受业于代州冯志沂。光绪元年(1875),恩科顺天乡试,赴京应考。秋闱报罢,馆于桐城光稷甫侍御家以待再试。此时,与满洲名士觉罗炳成过从甚密。炳成孤洁傲世,尤不满同族人之腐败没落,愤曰:时人之言大半不堪入耳(见况蕙风《眉庐丛话》),故自号半聋。他于满人习俗,宫廷秘事,贵族生活,以及当时典制极为谙熟,书中此类轶事大半闻之于炳半聋。光绪十三年(1887),著者以赴欧洲游历官身份到英国参观访问,眼界大开,其思想颇受近代资产阶级革命思潮影响,很同情戊戌变法。其终身则游历甚广,频繁奔波于京师、烟台、苏州、南京、上海等地,见闻广博。由此奠定了其《清代野记》的基本内容和格调。
不客气地说中国古代野史笔记、小说杂志浩如烟海,但是稍有可观的其实并不多,要么是帝王将相受命于天、要么是善恶报应轮转于世,或者无稽怪谈,或者是我们摸不着头脑的文人往来,所以除掉这些,还能够引人入胜的内容就已经算得上是好内容了。 曾经有人诟病中国...
评分不客气地说中国古代野史笔记、小说杂志浩如烟海,但是稍有可观的其实并不多,要么是帝王将相受命于天、要么是善恶报应轮转于世,或者无稽怪谈,或者是我们摸不着头脑的文人往来,所以除掉这些,还能够引人入胜的内容就已经算得上是好内容了。 曾经有人诟病中国...
评分不客气地说中国古代野史笔记、小说杂志浩如烟海,但是稍有可观的其实并不多,要么是帝王将相受命于天、要么是善恶报应轮转于世,或者无稽怪谈,或者是我们摸不着头脑的文人往来,所以除掉这些,还能够引人入胜的内容就已经算得上是好内容了。 曾经有人诟病中国...
评分不客气地说中国古代野史笔记、小说杂志浩如烟海,但是稍有可观的其实并不多,要么是帝王将相受命于天、要么是善恶报应轮转于世,或者无稽怪谈,或者是我们摸不着头脑的文人往来,所以除掉这些,还能够引人入胜的内容就已经算得上是好内容了。 曾经有人诟病中国...
评分不客气地说中国古代野史笔记、小说杂志浩如烟海,但是稍有可观的其实并不多,要么是帝王将相受命于天、要么是善恶报应轮转于世,或者无稽怪谈,或者是我们摸不着头脑的文人往来,所以除掉这些,还能够引人入胜的内容就已经算得上是好内容了。 曾经有人诟病中国...
这本书的出现,仿佛是一扇窗户,让我得以窥见清朝那个波澜壮阔的时代,但侧重点似乎并非是那些帝王将相的宏大叙事,而是更加贴近地气,聚焦于那些在史册中略显模糊的角落。书名本身就带着一种探索未知、挖掘隐秘的意味,让我对书中所呈现的内容充满了遐想。我曾设想,其中或许会收录一些关于当时社会流传的奇谈怪论,那些在夜深人静时,围坐在火炉旁,被口耳相传的故事,它们带着浓厚的民间色彩,或许还夹杂着一些神秘的传说。又或者,书中会细致地描绘不同地区、不同阶层人们的日常生活场景,比如集市上的喧嚣,茶馆里的闲谈,甚至是发生在普通家庭里的喜怒哀乐。我期待的,是一种能够让我沉浸其中的阅读体验,仿佛置身于那个时代,能够触摸到历史的肌理,感受到那个时代的脉搏。这种感受,往往来自于那些不经意间流露出的细节,比如一段关于街头艺人表演的描写,一次关于特定节日庆典的记述,又或者是对某种民间工艺制作过程的生动刻画。我深信,这些“野记”,恰恰是构成一个完整历史的不可或缺的部分,它们如同散落在民间的光点,汇聚在一起,便能照亮那个时代的每一个角落。
评分作为一名对历史怀有浓厚兴趣的普通读者,我拿到《清代野记》这本书时,脑海中便浮现出无数种可能性。这本书的书名,让我联想到的是那些散落在民间,不被正史所记录的各种片段,它们可能是一些地方性的传说,一些家族的口述史,又或者是当时文人墨客的闲谈笔记。我猜测,这本书的内容或许会相当驳杂,但正是这种驳杂,反而更能展现出一个时代的多元性和丰富性。我期待其中能够包含一些关于清朝社会各个阶层人物的生活写照,无论是身居庙堂的权贵,还是行走江湖的侠客,亦或是寻常百姓家的柴米油盐,都可能成为作者笔下的素材。我尤其好奇书中是否会涉及一些当时社会的奇闻异事,比如一些匪夷所思的社会现象,或者一些流传甚广的神鬼传说。这些零散的、未经雕琢的“野记”,往往更能触动人心,也更能让我们感受到那个时代特有的氛围和人们的生存智慧。我希望这本书能够带我穿越时空,去感受那个时代独有的风貌,去理解那个时代人们的思绪和情感,去体验那个时代的生活百态,而不是仅仅停留在冰冷的史料堆砌上。
评分《清代野记》这个名字,本身就充满了神秘感和探索的意味,仿佛一打开书页,就能进入到一个充满未知和惊喜的历史空间。我个人对那些非主流的历史记载,也就是所谓的“野史”或“逸闻”一直情有独钟,因为它们往往能提供官方史书所忽略的、更加生动和鲜活的视角。我设想,这本书中或许会收录一些关于清朝时期地方性的风俗习惯,那些在不同地区各自发展出来的独特生活方式和文化传承。又或者,它会披露一些当时社会上流传的各种奇闻异事,包括一些关于民间信仰、神怪传说,甚至是一些匪夷所思的社会现象的记录,这些都会极大地满足我对于历史细节的好奇心。我希望通过阅读这本书,能够更深入地了解那个时代的社会肌理,感受到其中形形色色人物的生存状态和精神世界,而不是仅仅停留在对历史事件的宏观了解上。我相信,这些“野记”,恰恰是构成历史真实血肉的重要组成部分,它们虽然微小,却能汇聚成一股强大的力量,让我得以窥见那个遥远年代更加真实、更加立体的图景。
评分我拿到《清代野记》这本书,是被它名字里透出的那种“野”劲所吸引。我想象中,这本书大概率不是那种一本正经、按部就班地梳理历史脉络的著作,而更像是从历史的缝隙中挖掘出来的宝藏,里面充斥着各种各样、五花八门的故事和见闻。也许会有一些关于清朝官员的秘闻,或者是一些达官贵人私底下的生活逸事,这些通常是史书上找不到的。也可能,书中会记录下一些当时流行的民俗风情,比如婚丧嫁娶的讲究,逢年过节的庆祝方式,甚至是街头巷尾的孩童游戏。我特别希望书中能有一些关于当时社会治安、盗贼横行,或者一些江湖传闻的记述,因为这些东西最能体现一个时代的真实面貌,也最能引发我的好奇心。总而言之,我期待的是一本充满“人间烟火气”的书,它不需要有多么宏大的历史观,也不需要有多么严谨的学术考证,它只需要能让我感受到那个遥远年代的鲜活气息,让我能够通过文字,看到那些活生生的人,听到他们的声音,感受到他们的喜怒哀乐。
评分这本书的名字叫《清代野记》,光听名字就充满了历史的厚重感,仿佛能闻到泛黄纸张特有的陈旧气息。我拿到这本书的时候,内心充满了期待,迫不及待地想一窥清朝那个遥远而又充满故事的时代。封面设计也很有特色,古朴的装帧,配以一幅意境悠远的图画,让人一看就知道这是一本用心制作的史料。我一直对清朝的历史有着浓厚的兴趣,特别是那些发生在寻常巷陌,不为史书所大书特书的琐事,因为我觉得那些才是最能反映当时社会风貌和人们生活状态的细节。这本书的书名“野记”,更是暗示了其中可能包含着许多官方史书不曾记载的民间轶事、风俗习惯、社会百态,甚至是些奇闻异事。我希望在阅读的过程中,能够感受到那个时代特有的氛围,了解当时人们的喜怒哀乐,他们的生活方式,他们的信仰追求,以及那些流传在民间的传说故事。我尤其期待书中能有一些关于市井小民生活的描写,例如当时的衣食住行,节庆习俗,甚至是一些民间艺术和娱乐活动。这些细节往往能勾勒出一个更生动、更立体的历史画卷,让我觉得历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的存在。同时,作为一个对历史的细节有着强烈好奇心的读者,我也希望这本书能够提供一些关于清朝社会结构、阶层差异、以及不同地域文化风貌的观察。
评分这是我读过最轻松有趣的野史笔记,真假不深究,趣味盎然,不可多得。
评分丰富是够丰富了,只是有些条目未免给人荒诞不经之感,还有些地方很黄很暴力,令人顿生假道学之叹。
评分趣味性较强,一些典故也在别处读过。
评分野史。
评分这是我读过最轻松有趣的野史笔记,真假不深究,趣味盎然,不可多得。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有