“陆上台湾”覆灭记

出版者:江苏文艺出版社

作者:郭林详

页数:374

出版时间:1992

价格:5.80

装帧:平装

isbn号码:9787539903880

具体描述

雪山草地的赞歌

——余秋里为《陆》撰写的前言

余 秋 里

四川省西北部有一块肥美的土地，那就是在中国革命史上占有一席之地的雪山草地。

雪山草地因留下中国工农红军战士的脚印而闻名国内外， 中国工农红军战士因走过人迹罕至的雪山草地而陶冶成战无不胜的钢铁战士。雪山草地永远和中国革命、中国工农红军战士连结在一起；中国工农红军战士，也永远在心灵殿堂圣化着草地雪山，把它视作革命的再生之地，把它视作人生旅途的第二故乡。

全国解放后，哪个长征战士不想再重履长征之路，寻找自己艰苦征途的足迹呢7但并非每个长征战士都有如此的机遇和幸运。而郭林样同志却有幸多次重返雪山草地战斗和工作。1952—1953年，他先后两次重返长征路上的雪山草地，指挥黑水剿匪战役和草地剿匪战役的南线作战，取得黑水战役的军政双胜和在草地消灭西北“五马”残部的全胜。《“陆上台湾”覆灭记》这本书，就是他对黑水战役的回忆和记述。

黑水剿匪之被称为一次战役行动，不仅有它的重大军事价值，而更重要的是它的政治意义，政治争取的好与坏，将直接影响到川康甘青四省之边广大藏区的趋向和稳定。美帝国主义为了挽救它在朝鲜战场的失败，和“迟滞”我向西藏挺进的速度，帮助蒋介石制定了所谓“三把刀子和一颖攻大陆”计划。美常直接派飞机、特务向黑水实施空投空降，制造所谓“陆上台湾” 的“反攻反共基地”，就是策动黑水地区武装叛乱，作为投向我大陆腹心地区的一颗炸弹，使它开花，向四周辐射扩散，从而引起川康甘青四省藏区的大规模武装叛乱。我军在黑水地区的剿匪作战，就是在如上形势下发动的。川西北雪山草地，地域辽阔，人烟稀少，山高林密，交通阻塞，土头百里为王，封建割据，向来是多事之区。唐朝的松维保三州“西山之乱”，明朝的大小黑水之乱，都曾引起旷日持久的战乱，迫使当时的中央王朝政府大动干戈才使战乱乎息。留下记录材料最多的清乾隆年间两次平定金川之役和本世纪30年代初川军三次讨伐黑水之役，前者历时15年，用兵4万，连斩、贬、踢死5员总督和封疆大臣，耗资库银7000万两，才使地不足百里、人口不足3万的大小金川平息，后者三次兵伐黑水苏氏，连战皆败，以全军覆没而告终。而我军解决黑水地区的土匪暴乱，仅以来去100天的时间，不但全歼流窜山区美蒋特务寄予厚望的数千名汉匪，而且全部争取了当地从匪叛乱的土司头人，使黑水大治。党中央、毛主席为黑水剿匪制定的“军事进剿、政治争取、发动群众”的光辉政策，是我军取得胜利的根本保证。同时，也是在西南军区直接指挥下我军将士正确贯彻执行我党我军民族政策、剿匪政策，英勇杀敌、耐心政治争取的结果。当时，林祥同志在前方指挥作战，我在西南军区担任后勤部长，遵照贺龙司令员、邓小平政委的指示，负责前方的后勤保障工作。现在再读这部回忆黑水战役的书稿，感到特别亲切。这

部回忆录，有两个很明显的特点：

一是用主要篇幅写了黑水战役的进军全程，准确记述了炸弹”的“反正确贯初中央和西南局指示才取得军政双胜的历史， 以饱蘸激情之笔赞颂了普通战士不怕牺牲、无私奉献的精神，讴歌了各族人民共同剿匪的手足情谊以及各阶层人士协助我军剿匪的英雄事迹。

二是向我们介绍了雪山草地以及黑水芦花的历史沿革、民族分布和风土民情。社会情况调查在军事学上属于兵要地志范畴，是军事行动的必备一课。黑水战役发起之前，林祥同志十分重视对雪山草地以及黑水芦花的调查研究，做到了心中有数。这也是黑木剿匪取得军政双胜的一个重要因素。

雪山巍峨，草地常青。雪山草地上的藏、羌族人民，不仅支援了中国工农红军的北上抗日，17年后，又协助我中国人民解放军将士取得黑水剿匪作战的胜利，历史不会忘记他们。应该说，本书是雪山草地战斗历程的一曲高亢赞歌。

（文字来源：“陆上台湾”覆灭记 黑水芦花剿匪纪实）

作者简介

原成都军区政委郭林详上将

读后感

本书叙述了解放后四川黑水剿匪战役和草地剿匪战役的全过程。 并被四川电视台改编成电视剧《雪震》。

本书叙述了解放后四川黑水剿匪战役和草地剿匪战役的全过程。 并被四川电视台改编成电视剧《雪震》。

本书叙述了解放后四川黑水剿匪战役和草地剿匪战役的全过程。 并被四川电视台改编成电视剧《雪震》。

本书叙述了解放后四川黑水剿匪战役和草地剿匪战役的全过程。 并被四川电视台改编成电视剧《雪震》。

本书叙述了解放后四川黑水剿匪战役和草地剿匪战役的全过程。 并被四川电视台改编成电视剧《雪震》。

用户评价

《陆上台湾覆灭记》这本书的出现，如同在我平静的史海中投下了一颗巨石，激起了层层涟漪。当我第一眼看到“陆上台湾”这个词时，我脑海中立刻浮现出的是一种区别于传统海岛认知的视角，或许它暗示着台湾在历史上曾有过与大陆更紧密的联系，或者是在某些时期，其发展模式更偏向于大陆内陆文明。这种“陆上”的定位，究竟在何种程度上塑造了台湾独特的历史轨迹？而“覆灭”二字，更是带着一种无法抗拒的悲剧色彩，它暗示着一种彻底的结束，一种繁盛的终结。我非常好奇作者是如何定义和解读“陆上台湾”的，又是如何通过详实的考证和宏大的叙事，来呈现其走向“覆灭”的必然性或偶然性。这本书的魅力在于，它鼓励我们质疑和反思，去探索那些隐藏在历史深处的复杂动力，并从中汲取经验和教训。

《陆上台湾覆灭记》是一本极具启发性的作品，它挑战了我过去对历史的许多固有看法。当我看到“陆上台湾”这个概念时，我首先想到的是它可能代表着一种不同于海岛地理特征的、更侧重于大陆联系的身份认同。这种“陆上”的特质，或许在历史的某些时期，为台湾带来了独特的机遇，但也可能在某些时刻，将其置于更加脆弱的境地。而“覆灭”二字，则笼罩着一种宿命般的悲剧色彩，它让我好奇作者是如何描绘这场“覆灭”的，是何种原因导致了这一结果，又是在怎样的过程中发生的。我非常期待书中能够深入探讨台湾在不同历史时期，与大陆以及其他周边国家之间的复杂关系，以及这些关系如何塑造了“陆上台湾”的形成与最终的“覆灭”。这本书的价值在于，它不仅仅是提供历史事实，更是引导读者去思考历史背后的深层逻辑和普遍规律。

这是一本读来令人沉思的书，它迫使我重新审视我对台湾历史的理解。作者在《陆上台湾覆灭记》中提出的“陆上台湾”概念，让我对台湾的地理与历史有了全新的认识。我一直认为台湾是一个海岛，与海洋有着不可分割的联系，而“陆上台湾”的提法，则引发了我对它与大陆连接、或者是在陆地板块上形成的特定历史文化现象的联想。它可能代表着某种与海洋文明相对立的、更侧重于内部发展和陆地联系的社会形态。而“覆灭”这个词，则充满了历史的厚重感和悲剧色彩，它暗示着某种不可避免的终结，某种繁盛的衰落。我非常期待书中能够详细阐述导致“陆上台湾”覆灭的具体原因，是内因还是外因，是政治、经济、文化还是军事上的原因？这本书的意义，在于它提供了一个新的视角，让我能够更深入地理解台湾在历史长河中所经历的复杂变迁。

《陆上台湾覆灭记》给我带来了前所未有的阅读体验。它并非一本轻松读物，而是需要读者投入相当的精力和思考。作者在构建“陆上台湾”这个概念时，显然进行了深入的理论研究和历史考证，这一点从文中引用的各种资料和文献中可见一斑。我被书中对历史事件的细致分析所折服，它不仅仅是事件的陈述，更是对事件背后逻辑的深度剖析。每一次阅读，都像是在进行一场智力上的冒险，试图跟随作者的脚步，去理解那些错综复杂的历史线索。对于“覆灭”的解读，我倾向于认为它并非仅仅指政治上的灭亡，也可能包含着文化上的同化、社会结构的瓦解，甚至是某种精神上的失落。这本书让我开始审视那些我们从小就被灌输的历史叙事，并对其进行质疑和反思。我渴望了解作者是如何将那些零散的历史片段串联起来，形成一个完整的、具有说服力的叙事。它的价值在于，它挑战了我们固有的认知，迫使我们跳出既有的框架，去审视台湾历史发展的多种可能性。

《陆上台湾覆灭记》是一部引人入胜的作品，它成功地吸引了我对台湾历史的目光。当我初次接触到“陆上台湾”这个概念时，我感到非常好奇。它似乎暗示着一种与海洋岛屿截然不同的存在方式，一种更侧重于与大陆连接、在陆地上发展的历史文化形态。这种“陆上”的特质，可能会赋予台湾独特的地理优势，但也可能让它在面对大陆的力量时显得更加脆弱。而“覆灭”这个词，则为整本书笼罩了一层宿命的悲剧色彩，它预示着一种无可挽回的结局，一种辉煌的衰落。我非常期待书中能够深入剖析导致“陆上台湾”覆灭的具体原因，是政治上的压迫，经济上的衰退，文化上的同化，还是军事上的征服？这本书的价值在于，它不仅仅是陈述历史事件，更是引导读者去思考历史事件背后的深层原因和普遍规律，从而对台湾的历史发展有更深刻的理解。

对于《陆上台湾覆灭记》这样一个充满宿命感的书名，我始终抱持着一种既好奇又略带沉重的心情。 “陆上台湾”这个提法，对我而言，并非仅仅是地理概念上的区分，它更可能指向一种历史的维度，一种关于台湾与大陆政治、文化、社会联系的深度探讨。这种“陆上”的特质，是否为台湾带来了某种独特的机遇，又在何种程度上加剧了它走向“覆灭”的风险？“覆灭”二字，如同一记重锤，敲击着我对历史的理解，它不仅仅是政权的更迭，或许更是一种文明的消亡，一种身份的断裂。我渴望了解作者是如何构建“陆上台湾”的叙事框架，又是如何描绘其最终走向“覆灭”的完整过程。这本书所能提供的，或许是对历史规律的深刻洞察，是对人类命运共同体的反思，更是对“覆灭”背后那些复杂而深刻的动因的探寻。

读完《陆上台湾覆灭记》的介绍，我立刻被它独特且充满张力的书名所吸引。 “陆上台湾”这个概念本身就充满了想象空间，它似乎在暗示一种不同于传统认知中“海岛台湾”的身份，或许是更强调与大陆的连接，或者是某种在陆地上的政治、文化或社会形态。这种“陆上”的特质，究竟如何影响了台湾的历史走向？又为何最终走向了“覆灭”？“覆灭”二字更是带来了强烈的历史宿命感，它不是简单的兴衰更替，而可能是一种更彻底的终结。我迫不及待地想知道，作者是如何界定“陆上台湾”的，又是如何一步步描绘其走向“覆灭”的过程。这本书所能带来的，不仅仅是对台湾历史某个片段的了解，更可能是一种对历史发展规律的深刻反思，以及对“覆灭”背后复杂原因的探寻。它提供了一个新的视角，去审视台湾在广阔历史舞台上的独特角色。

这是一本读起来让人心潮澎湃的书，尤其是当它触及到那些我们曾经以为理所当然的“历史真相”时。我一直认为，历史的魅力就在于它的多面性和复杂性，而《陆上台湾覆灭记》恰恰展现了这一点。它并没有简单地将历史事件进行线性叙述，而是通过一种更加宏观的视角，将台湾置于更广阔的地缘政治和文化语境中去审视。我特别欣赏作者在梳理那些复杂的势力交织和权力博弈时所展现出的清晰思路。每一次翻页，都仿佛在解开一个新的谜团，而每一个谜团的解开，又会引出新的疑问。这本书让我重新思考了“陆上台湾”这个概念的内涵，它不仅仅是指地理上的陆地，更可能是一种政治、经济、文化上的存在方式，一种与海洋文明相区别的独特形态。而“覆灭”这个词，则带着一种宿命般的重量，它暗示着某种必然的终结，但究竟是怎样的一种终结，又是因为何种原因，这正是这本书最吸引我的地方。我期待它能够揭示出那些隐藏在表象之下的深层动因，以及在这一过程中，那些具体的人们是如何挣扎、如何选择、又是如何被历史的车轮所碾压。

终于下定决心买下了《陆上台湾覆灭记》，书名就带着一股子命运的悲壮，让人难以忽视。我一直对台湾的历史，尤其是那些宏大叙事中被忽略的侧面，抱有浓厚的兴趣。这本书的出现，仿佛为我打开了一个全新的视角。从我收到书的那一刻起，就有一种莫名的期待感，似乎它承载着我一直在寻找的答案，或者至少是一种全新的解读方式。在翻开第一页之前，我的脑海中已经构筑了无数种可能性，关于“陆上台湾”的定义，关于“覆灭”的含义，关于作者究竟想通过这本书传达怎样的历史经验与教训。我喜欢那种能够引发思考的书，而不是仅仅罗列事实的史书。我期待这本书能够深入挖掘那些在历史洪流中被掩埋的细节，那些塑造了台湾身份认同的关键时刻，以及那些塑造了“陆上台湾”这一概念的深层逻辑。这本书的标题无疑是一种强烈的暗示，它预示着一种无可挽回的结局，一种壮丽而又凄美的告别。我迫不及待地想知道，作者是如何构建这样一个宏大的叙事框架，又将如何用细腻的笔触勾勒出其中的悲欢离合。我希望这本书不仅仅是一部历史著作，更是一次与历史的对话，一次对台湾命运的深刻反思。

这绝对是一本能够引发热烈讨论的书。我个人在阅读过程中，对作者提出的“陆上台湾”这一视角产生了浓厚的兴趣。它似乎颠覆了我过去对台湾历史的一些传统认知。我一直认为，台湾的地理位置和历史进程，使其与海洋的联系更为紧密，而“陆上台湾”的提法，则让我开始思考其存在的另一种可能性。它可能代表着某种不同于海洋岛屿的陆地文明特质，或者是在特定的历史时期，台湾在与大陆连接或隔绝中展现出的陆地属性。而“覆灭”这个词，则带着一种悲剧性的力量，它暗示着一种历史的终结，一种繁盛的衰败。我很好奇作者是如何界定“覆灭”的，是政治上的亡国，还是文化上的消亡，抑或是经济上的衰退？这本书给我带来的最大冲击，在于它迫使我去重新审视那些被我们视为理所当然的历史定论。我期待它能够提供一种全新的框架，帮助我理解台湾历史的复杂性，以及在各种力量的拉扯下，它所经历的独特命运。

那段历史啊

大陆工作，沈尧生《懋功解放纪实》、《四川省阿坝州藏族社会历史调查》、都爱国《搜忆录实录》、《雪山土司王朝：卓克基第十六代土司索观瀛传》、《公安风云录》

那段历史啊

那段历史啊

那段历史啊