听了韩钢讲座,才知道前半部分出于韩,后半部分由郑写,前后风格差异极大,前半部叙述清楚,善抓重点;后半部则多少有点以论带史,当然,这未必是作者水平问题,毕竟,最后十年如何评价,从此书出版时到今天,一直没有定论,又怎能对作者有太高的要求呢?
评分听了韩钢讲座,才知道前半部分出于韩,后半部分由郑写,前后风格差异极大,前半部叙述清楚,善抓重点;后半部则多少有点以论带史,当然,这未必是作者水平问题,毕竟,最后十年如何评价,从此书出版时到今天,一直没有定论,又怎能对作者有太高的要求呢?
评分意识形态分析过重导致可看性很差
评分第一章到第四章,内容清晰明了,史论比例适当。第五章就不知道在讲什么了,大片的讲话内容摘录,还是一个意思的摘录,是在堆砌吗?然后大段的论述,不知道要论述什么。然后就读不下去了。
评分意识形态分析过重导致可看性很差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有