(特价书)公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究

(特价书)公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:余凌云
出品人:
页数:262
译者:
出版时间:2004-5
价格:20.00元
装帧:
isbn号码:9787810877374
丛书系列:
图书标签:
  • 行政法
  • 行政诉讼
  • 公安机关
  • 行政案件
  • 程序规定
  • 法学研究
  • 执法
  • 特价书
  • 法律法规
  • 实务
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究》共分三编,内容包括对立法的总体分析、主要制度研究、公安机关行政执法面临的挑战及其应对。

法律实务前沿探索:新时期刑事诉讼与证据规则的深度剖析 本书聚焦于当前刑事诉讼领域中亟待解决的关键理论问题与复杂的实务操作难点,旨在为广大法律工作者,特别是公检法系统的人员、律师及法学研究者提供一套系统、深入且具有前瞻性的分析框架与解决思路。全书紧密围绕刑事诉讼法的最新司法解释和前沿学理发展,力求在宏观的法治理念指导下,对微观的诉讼程序细节进行精准的解构与重构。 第一章 刑事诉讼的理念革新与程序正义的重塑 本章首先探讨了在全面推进依法治国战略背景下,我国刑事诉讼理念所经历的深刻变革。重点分析了“以审判为中心”的诉讼模式对庭审结构、证据采信标准带来的颠覆性影响。我们深入剖析了程序正义的核心要义,不仅仅局限于形式上的程序合规,更强调实质上的权利保障。 一、从“书面审理”到“实质审理”的转向: 详细对比了旧有模式与新模式下,案件卷宗材料的地位变化。强调了口头辩论和直接言词的中心化地位,并分析了如何通过制度设计确保法官在庭审中充分听取控辩双方意见,避免“翻卷审判”的遗留问题。 二、人权保障的制度化构建: 重点剖析了侦查、起诉、审判、执行全链条中对犯罪嫌疑人、被告人及被害人权利的保障机制。包括对非法证据排除规则的深度解读与适用困境的探讨,特别是对于供述自愿性、合法性判断标准的细化研究。此外,还探讨了律师在侦查阶段会见权的有效实现及其对诉讼平衡的意义。 三、认罪认罚从宽制度的运行机制与风险控制: 作为一个具有里程碑意义的制度,本章对其法律基础、适用范围、量刑建议的确定过程进行了详尽的论述。同时,着重分析了该制度在实践中可能引发的“权利的强制交易”风险,并提出了通过强化律师作用和司法审查来确保被告人真实意愿表达的对策。 第二章 证据的革命:收集、审查与证明标准的精细化控制 证据是刑事诉讼的基石。本章以前所未有的深度,剖析了现代刑事证据的类型、收集规范以及在证明体系中的地位,尤其关注电子数据的证据化挑战。 一、电子数据的法定化与证据转换的难点: 随着信息技术的发展,电子数据(如聊天记录、行车轨迹、云端存储信息)在案件中扮演了日益重要的角色。本章系统梳理了电子数据“三性”(真实性、合法性、关联性)的审查标准。详细论述了从原始数据到法定证据的转化过程中的技术要求、固定保全的必要性,以及在跨域取证中的法律适用冲突。 二、非法证据排除规则的适用前沿: 深入探讨了我国法院在适用非法证据排除规则时面临的复杂情形。例如,对于侦查人员暴力胁迫、诱供串供的界定,以及技术侦查措施的合法性审查标准。通过对近年来典型案例的分析,总结出不同类型证据(如言辞证据、实物证据、电子数据)在证明力上的差异与分配原则。 三、证明标准的理论与实务操作: 明确区分了“事实清楚,证据确实、充分”这一证明标准在不同诉讼阶段(侦查、起诉、审判)的具体内涵与操作尺度。重点讨论了“存疑有利于被告人”原则在证据不足案件中的具体应用,并分析了如何量化和平衡“高度可能”与“排除合理怀疑”之间的距离。 第三章 庭审的艺术与对抗的实现:证据展示与质证的有效性 庭审是检验诉讼质量的“试金石”。本章聚焦于如何在新诉讼模式下,高效、公正地组织庭审活动,使控辩双方的对抗真正服务于事实认定。 一、聚焦证据展示的“聚焦化”: 分析了如何优化庭审的证据展示顺序和方式,避免庭审冗长和信息过载。重点研究了多媒体技术在庭审中的应用,要求技术辅助必须服务于证据的清晰呈现而非形式上的炫技。 二、质证的实质化与有效性: 阐述了质证不再是简单的形式回应,而是对证据合法性、关联性和真实性的实质性检验。细致分析了对被害人或证人进行交叉询问(Cross-examination)的技巧与规范,强调交叉询问的焦点应锁定在证据的薄弱环节,而非程序性的挑刺。 三、障碍性证据的引入与限制: 探讨了如何处理那些因侦查瑕疵可能被排除、但对案件认定有重要参考价值的“障碍性证据”。在保障排除规则的刚性的同时,寻求维护司法效率与个案正义的平衡点。 第四章 疑难案件的应对策略与司法协同 本章将视野扩展至复杂或具有社会影响力的案件类型,探讨司法机关在处理新型犯罪、涉众型经济犯罪以及跨国犯罪中所需的程序创新与部门间的有效协作。 一、新型经济犯罪的证据链条构建: 针对洗钱、非法集资等复杂经济犯罪,分析了如何有效追踪资金流向,并合理利用金融机构信息、大数据分析结果作为辅助性证据。强调了在前期侦查阶段即需进行精细化的证据规划。 二、涉外刑事案件的程序衔接: 讨论了在引渡、刑事司法协助中,我方司法文书在域外承认的程序要求,以及如何确保外国证据的合法性符合我国的司法审查标准。 三、审判监督与再审程序的适用: 详细梳理了不服判决的上诉、抗诉程序以及启动再审的法定事由。重点分析了“新证据”的界定,以及启动非常规救济程序时,对原审认定的事实和证据的重新审查尺度。 本书旨在提供一套立足于我国国情、同时借鉴国际先进经验的、具有实践指导意义的刑事诉讼操作手册,助力法律人提升应对复杂案件的能力,共同维护国家法治的尊严与效率。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对社会公平正义的实现有着强烈的关注,而法律程序的公正性是其中至关重要的一环。“公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究”这个书名,自然而然地吸引了我的目光。我希望这本书能够深入剖析公安机关在办理行政案件过程中,程序规定是如何被理解和执行的。 我非常想了解,在诸如行政拘留、罚款等常见处罚措施的实施过程中,是否存在程序上的瑕疵?这些程序规定在保障公民合法权益方面,是否足够完善?书中能否通过案例,展现一些在程序执行中可能出现的风险点,以及如何去规避这些风险?我期待这本书能够提供一些富有洞见的分析,帮助我们理解这些程序规定的深层含义,并思考如何进一步优化,以确保每一次行政执法都能最大限度地体现公平与公正,让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。

评分

我是一位对社会治理和法律体系运作充满好奇心的读者,这本书的标题——“公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究”——无疑触及了我最感兴趣的领域。我迫切地想知道,在复杂的行政执法过程中,有哪些关键的程序环节是至关重要的,又隐藏着哪些容易被忽视的细节。 比如,在行政处罚的决定过程中,自由裁量权的边界在哪里?如何避免因为主观判断失误而导致不公?对于一些情节相对复杂的案件,是否存在一套行之有效的内部审查机制,以确保程序的合法性和公正性?这本书能否为我们揭示这些“幕后”的运作,让我们对公安机关的执法效率和公正性有更客观的认识?我还期待它能探讨一些近年来行政案件办理中出现的新问题,比如网络环境下执法取证的难题,或者新兴行业带来的监管挑战,并尝试提出一些具有前瞻性的研究方向,这对于理解当下和未来的社会治理具有重要意义。

评分

我对社会治理的精细化和法治化建设始终抱有高度的关注,因此,“公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究”这个书名,立即引起了我的注意。我希望这本书能够聚焦于行政案件办理流程中的具体问题,并提供深入的研究和探讨。 例如,在信息公开和透明度方面,公众对于行政案件的办理过程,特别是程序性的信息,有多少知情权?如何确保这些信息的公开是及时、准确且易于理解的?我期待这本书能够深入分析在程序执行过程中,可能存在的信息不对称问题,并提出一些改进建议,以增强公众对行政执法的信任度和满意度。

评分

这本书的封面上醒目的“特价书”字样,让我这个喜欢淘书的读者眼前一亮。虽然标题直指“公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究”,听起来略显专业和枯燥,但作为一名对法律知识抱有浓厚兴趣的普通市民,我依然被它吸引了。我希望这本书能以一种易于理解的方式,深入浅出地讲解这些程序规定,而不仅仅是堆砌法律条文。 我特别关心的是,在公安机关办理行政案件的过程中,当事人的权利如何得到切实有效的保障。比如,在证据收集环节,是否存在一些常见的误区或者不当之处?执法人员在采取强制措施时,是否严格遵守了相关的法律程序?以及,在案件的审理过程中,当事人是否有充分的申辩和陈述机会?这本书能否提供一些具体的案例分析,来佐证这些程序规定的实际操作情况,并指出其中可能存在的漏洞,从而引导公众对这些问题有更深入的认识,甚至能为相关法律的完善提供一些启示,这对我来说是非常有价值的。

评分

作为一名法律专业的学生,我对于“公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究”这类主题的书籍有着天然的关注。我的期望是,这本书不仅仅是对现有法规条文的简单罗列和解读,而是能够更深入地挖掘这些程序规定的理论基础、历史渊源,以及在实践中遇到的真实挑战。 例如,在证据审查方面,是否存在一些模糊地带,容易导致证据采信上的争议?在程序公正性方面,如何更好地平衡执法效率与保障公民权益?我希望书中能够引用一些权威的司法解释、学者的观点,并结合近年来一些具有代表性的典型案例,进行深入的分析和评析,从而帮助我们理解这些程序规定背后的逻辑和价值,并能够为我们今后的学习和实践提供有益的指导,甚至能启发我们对现有法律体系进行批判性思考。

评分

作为一个对法律的实践性与理论性都充满好奇的读者,我看到“公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究”这个书名时,立刻联想到很多在新闻报道中看到的执法案例。我希望这本书能够不仅仅是理论层面的探讨,更能触及到实践中的一些“痛点”。 我非常想知道,在一些复杂的行政案件中,程序性的规定是如何被灵活运用,又或者是否会出现一些因为过于僵化而导致效率低下的情况?书中能否通过一些具有争议的案例,来剖析程序规定在实际应用中的局限性,并尝试提出一些突破性的思考?我希望这本书能够帮助我理解,在保障程序公正的同时,如何兼顾执法的效率,从而实现更好的社会治理效果。

评分

我对法律研究领域,尤其是与公权力运行相关的课题,始终保持着浓厚的兴趣。“公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究”这个书名,让我看到了一个深入探讨执法实践中具体问题的可能。 我特别好奇的是,对于那些在程序规定中存在模糊地带,或者在实践中容易产生争议的“若干问题”,这本书将会如何进行界定和分析。例如,在证据的固定和保全过程中,哪些证据形式更容易受到质疑?在告知当事人权利和义务方面,是否存在一些更有效的方式,确保信息传达的完整性和准确性?我希望这本书能够通过严谨的学术分析,为我们揭示这些程序规定在实际操作中可能遇到的挑战,并提出一些富有建设性的解决方案,以期进一步完善行政执法的程序体系。

评分

作为一名热衷于了解国家机器运作机制的普通市民,我对“公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究”这类主题的书籍,总是充满了期待。我希望这本书能够以一种相对通俗易懂的方式,向我们解释公安机关在处理行政案件时,究竟遵循着怎样的“游戏规则”。 我尤其关心的是,在执法过程中,是否存在一些普遍存在的程序性错误,而这些错误又会对案件的处理结果产生怎样的影响?这本书能否通过一些生动形象的案例,来阐释这些程序的重要性,并提醒我们在遇到类似情况时,应该如何维护自己的合法权益?我希望它能够成为一本有温度的法律普及读物,让我们这些非专业人士也能从中受益,对国家的法律制度有更清晰的认识。

评分

作为一个长期关注社会法治进程的公民,我一直对公安机关在维护社会秩序中所扮演的角色及其执法程序的严谨性抱有高度的关注。“公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究”这个主题,正是我所期望深入了解的。 我迫切希望这本书能够对行政案件的立案、调查、取证、审查、决定等各个环节的程序细节进行详尽的阐述,并能够对其中可能存在的争议点和难点问题进行深入的探讨。例如,在证据合法性方面,是否存在一些判断标准,能够有效地排除非法证据?在程序时效性方面,如何确保案件能够及时得到处理,避免不必要的拖延?我期待这本书能够为我们提供一个清晰的框架,帮助我们理解公安机关办理行政案件的复杂流程,并从中看到程序正义是如何在实践中得到体现的。

评分

我是一名对法律和国家治理体系抱有极大兴趣的普通读者,这本书的“公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究”这个标题,让我联想到平日里在新闻中看到的那些关于行政执法的报道。我总是在想,这些执法背后究竟遵循着怎样的规则? 我特别想知道,当我们在生活中遇到一些需要公安机关处理的行政案件时,我们作为当事人,应该如何理解和应对这些程序?这本书会不会有一些针对普通读者的引导,比如,在被询问时,我们有哪些权利?在接受调查时,如何确保自己的合法权益不被侵犯?对于那些我们可能不熟悉的专业术语,这本书是否会进行清晰的解释,帮助我们更好地理解法律条文和执法流程?我希望它能以一种更加普及化的视角,让我们这些非专业人士也能窥探到法律程序的奥秘,并从中获得一些实用的知识。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有