建国以来,我国刑事科学技术工作充分吸收国内外有用的技术,经历了50多年的建设,取得了巨大的发展。已经建立起一整套多学科、多门类、富含先进科学技术内容的、手段齐全的、适合我国国情的应用科学技术体系。它在同犯罪作斗争,维护社会治安,健全社会主义法制中发挥了极其重要的作用。
《中国刑事科学技术大全》全面阐述了刑事科学技术及其各专业的理论、技术原理租技术方法,系统总结了建国以来的实践经验,介绍了当代国内外的最新成果。全书按学科、专业和应用等分为刑事科学技术总论、犯罪现场勘查技术、痕迹检验、枪弹痕迹检验、指纹技术、文件检验、法医病理学、法医临床学、法医物证学、毒品和毒物检验、理化物证检验学、刑事图像技术、刑事犯罪信息、警犬技术以及其他刑事科学技术等卷,包括了迄今应用的全部技术手段。全书约1700万字。
《中国刑事科学技术大全》在编写上力求做到科学性、先进性、系统性、全面性和实用性。各卷内容都经过编审人员集体反复研究和修改审定,使全书成为一部能适应现实需要的、高层次的刑事科学技术教科书、刑事技术工作者专业的业务指南和公安政法工作人员案头的重要工具书。
参加《中国刑事科学技术太全》编审工作的有全国各地公安机关、高等院校和研究单位、法检司教卫系统有关部门的近400位办案、教学、科研方面的专家、教授和研究人员。他们都是我国刑事科学技术领域在学术和业务上作出突出成绩者。其中既有参与创建新中国刑事科学技术工作和多年从事这项工作、在专业知识和经验方面都非常丰富的资深专家教授和研究人员,也有改革开放后成长起来的有一定学术造诣的中青年专业骨干。所聘请担任各分册主编、主审、副主编、副主审的都是我国刑事科学技术领域各专业的著名教授、专家和学者,在学术上和业务上作出突出成绩的、活力较强的学术和业务带头人。
《中国刑事科学技术大全》在编写过程中得到了公安部和各地公安机关的大力支持,得到了法院、检察院、司法系统有关部门及医学院校、政法院校的积极配合。全国广大刑事科学技术工作者给予了极为热情的关怀和宝贵的帮助。在此表示衷心的感谢。
《中国刑事科学技术大全》一书的出版正值新世纪的首年,我们希望它能继往开来,为推动我国的刑事科学技术发展作出较大贡献。
中国刑事科学技术协会是经公安部批准、民政部核准登记,于1995年成立的全国刑事科学技术工作者的专业性社会团体,受公安部领导。
评分
评分
评分
评分
这套书的装帧设计实在太**有年代感**了,拿到手里就感觉沉甸甸的,纸张的质感和印刷的字体都让人联想到上个世纪八九十年代那种严谨的官方出版物。我当初买它,是想找一些关于**物证提取的传统方法**的深入论述,尤其是一些经典案例中是如何应用这些技术的。然而,这本书更多地聚焦于一些**理论框架的建立和法规的梳理**,对于我个人非常感兴趣的、比如现场勘查中如何利用各种化学试剂来增强特定痕迹的显现技术,探讨得就相对比较表面化了。我记得我翻阅了好几页,试图寻找关于**生物样本保存**的详细指南,特别是那些关于酶促反应和降解速度的定量分析,但书中似乎更侧重于宏观的流程描述,缺乏那种**实操层面的细致入微的指导**。这让我想起在大学里读的一些基础教材,信息量很大,但要真正应用到实际工作中,还需要大量的经验和额外的参考资料来补充。所以,对于希望快速掌握新技术的同行来说,这本书可能需要配合其他更现代化的工具书一起阅读。总的来说,它更像是一部**体系性的、偏向政策和历史沿革的参考手册**,而非一本手把手的“怎么做”的指南。它的价值在于构建了一个完整的知识谱系,但对于追求**前沿技术细节**的读者,可能会感到意犹未尽。
评分这本书的**行文风格**简直是**教科书式的典范**,每一个章节的逻辑推进都像是数学证明一样严密,不容置疑。我特别欣赏它在**文书检验**部分对**笔迹鉴定中的心理学因素**的探讨,虽然篇幅不算长,但提出的观点非常发人深省,让人开始思考笔迹样本的采集环境对鉴定结论可能带来的潜在干扰。然而,这种严谨性有时也带来了一种**阅读上的枯燥感**。书中充斥着大量的**术语定义和分类标准**,对于一个已经有一定基础的读者而言,不断重复这些基础概念显得有些冗余,期待能看到更多关于**疑难杂症的案例分析和解决方案**。例如,关于**印章痕迹的套印分析**,我希望能看到更复杂的、包含多层覆盖和不同力度变化的实例解析,但书中提供的多是标准、理想状态下的对比图。如果这本书能增加一个“**常见错误与排雷指南**”的附录,那价值会提升一大截。它现在的感觉是,它假设读者已经完全掌握了基础,但又没有提供足够多的**进阶技巧和实战经验的提炼**,处于一个略微尴尬的中间地带。
评分我购买这本书的主要目的是想深入研究**法医毒理学与痕迹检验的衔接点**,特别是涉及**挥发性有机物(VOCs)在现场残留痕迹中的分析**。我本以为作为“大全”,这本书会在**微量物证的提取与分析**方面有突破性的内容。令人遗憾的是,它对这些**极其微量、需要高灵敏度仪器的分析技术**的论述非常简略。例如,对于**气相色谱-质谱联用(GC-MS)**在痕迹检验中的应用,书里只是泛泛地提到了其重要性,却没有给出任何关于**样品前处理步骤的优化建议**,或者在面对**基质效应干扰**时应如何调整方法。这让我感到,这本书的“新”可能更多体现在收录了新的法规和一些基础方法的更新,而在**分析技术尖端的应用**方面,似乎停留在二十年前的水平。对于一个需要利用现代仪器来解决复杂案件的检验人员来说,这本书的实用价值更多体现在**宏观的理论指导和证据链的完整性**上,而不是**微观的、实验室层面的技术指导**。它更像是一本**侦查学和证据法学的参考书**,而非尖端检验技术的工具书。
评分我对这本书的期望值其实是相当高的,毕竟“大全”两个字分量很重。我一直关注着**电子数据取证**领域的发展,希望能在这本书里找到一些关于**数字痕迹与传统物证的交叉点**的讨论。比如,现代犯罪现场中,移动设备留下的物理痕迹(如指纹、纤维)如何与云端数据、定位信息相结合进行完整的叙事重建。结果是,这本书的重点明显**偏向物理世界中可见的痕迹检验**,对于**信息化、数字化**带来的新挑战和新方法着墨不多。书中对**弹道学**的介绍非常扎实,图文并茂地解析了膛线和弹头微观特征的分析方法,这一点值得称赞。但是,当涉及到一些**新型材料的痕迹分析**,比如高分子材料的断裂面分析或特定油漆层面的光谱分析时,深度就明显不够了。我需要的是那种能告诉我**特定仪器参数设置**和**结果解读的陷阱**的书籍,而这本更多的是在描述“是什么”和“为什么”,而不是“如何精确地做”。它更像是一个**宏观的百科全书**,而不是一个**高精度实验室的SOP手册**,这对于我们日常需要处理复杂、模糊现场的专业人员来说,是一种局限。
评分从**整体结构**上看,这本书的**章节划分**非常清晰,涵盖面广,几乎涵盖了刑事科学技术史上的所有主要分支。我尤其欣赏它对**痕迹比对的科学性基础**的论述,比如对**随机匹配概率(RMP)**计算方法的详尽介绍,这对于提升证据的法庭采信度至关重要。但是,当我试图寻找一些**跨学科的、创新性的检验方法**时,就发现力不从心了。比如,**三维激光扫描技术**在现场重建和痕迹比对中的应用,在书中几乎没有提及,或者只是草草带过。这本“大全”似乎更倾向于收录那些**经过长期检验并被广泛接受的、成熟的传统方法**。这体现了一种**保守和稳健**的风格,确保了基础的正确性,但也牺牲了对**未来发展趋势**的捕捉。因此,我推荐给那些希望建立**扎实、无可指摘的基础知识体系**的初学者,或者需要**查阅标准操作流程和历史沿革**的管理者。但对于追求**技术革命性突破和实战技巧的野心勃勃的年轻检验员**来说,这本书可能无法提供他们急需的**“破局”思路和尖端工具箱**。
评分还没我写的好
评分还没我写的好
评分还没我写的好
评分还没我写的好
评分还没我写的好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有