城市是件花衣裳

出版者:译林出版社

作者:张小虹

页数:227

出版时间:2019-7

价格:45

装帧:精装

isbn号码:9787544777667

丛书系列:大家读大家

具体描述

《城市是件花衣裳》收入丛书“大家读大家”（第二辑），该丛书邀请当今人文大家深入浅出地解读中外名家名作，让普通读者也能从删繁就简的阅读引导中走进文学的殿堂。“恋物”是二十世纪风靡一时的文化思潮。思想者们以不同的理论视角收获了丰硕的研究成果。被誉为“中国苏珊·桑塔格”的张小虹教授，是研究“恋物”与时尚的巨擘。本书尝试将张爱玲、鲁迅和金庸的文学文本置于“恋物”思想视域之下，一方面游走于文学艺术世界，另一方面又融会贯通于理论思想史，从文本里里找出对应的描写，从头发、指甲、橱窗、衣柜、织锦缎夹袍、辫子、树皮儿衫等等，绘声绘影，碰撞出了许多深刻新奇的创见。

《城市是件花衣裳》是有中国“苏珊·桑塔格”之称的张小虹教授在“恋物”方面的思考精华。“恋物”是二十世纪风靡一时的文化思潮。在“恋物”的视界下，张爱玲、鲁迅、金庸等名家名作以新鲜而有趣的面目呈现于读者面前。

作者简介

张小虹，中国台湾女作家，毕业于台湾大学外国语文学系，后获美国密歇根大学英文系博士学位，研究领域主要为女性主义理论与批评，现任台湾大学外国语文学系教授。著有《资本主义有怪兽》《身体褶学》《假全球化》《穿衣与不穿衣的城市》《后现代女人：权力、欲望与性别表演》等。

目录信息

恋物张爱玲：性、商品与殖民迷魅
女女相见欢：歪读张爱玲的几种方式
两种衣架子：上海时尚与张爱玲
城市是件花衣裳
幽冥海上花：表面美学与时间褶裥
歪读《阿Q正传》
鲁迅的头发
问金庸情是何物：礼物、信物、证物
后记:情人的绒线衫
· · · · · · (收起)

用户评价

我必须承认，这本书的阅读体验是有些“反主流”的。它并没有试图取悦读者，甚至在某些章节显得有些晦涩和难以捉摸。它更像是一场对传统文学规范的温和反叛。作者似乎对快速、清晰的叙事不感兴趣，反而热衷于在文本中设置“迷宫”。大量的象征符号和隐喻被巧妙地编织在日常对话和场景描述之中，每一次阅读都会有新的发现，仿佛是在解读一部编码过的密码本。我花了相当大的精力去理解其中一些反复出现的意象——比如某类特定的鸟类，或是某种特定的天气现象——这些元素似乎是解读人物深层心理的关键。这种阅读的“难度”，反而成了一种迷人的吸引力。它拒绝被简单概括，每一次的阅读体验都是高度个人化的、互动的。那些喜欢一气呵成、追求即时满足感的读者可能会感到受挫，但对于那些热衷于“解构”文本，享受在文字的迷雾中探索意义的同好来说，这本书简直是一座富矿。它所构建的世界观，是那样独特且难以复制。

这本书在处理情感时，采取了一种极其克制的“留白”艺术。它很少直接告诉我们人物的感受，而是通过对环境光线的描述、人物细微的肢体语言，或者仅仅是场景中物件的排列方式，来间接暗示角色的内心波澜。比如，一个角色如何小心翼翼地将咖啡杯放在桌子的特定位置，这个动作可能比任何一段心理描写都更能体现其内心的焦虑和对秩序的渴望。这种“只可意会，不可言传”的处理方式，极大地提升了文本的张力。读者需要主动参与进来，填补那些被刻意留下的空白，自己的情感投射也成为了故事不可分割的一部分。这种互动性，使得阅读过程不再是被动的接受信息，而是一种主动的共创体验。而且，作者对社会阶层与权力关系的观察，尖锐而犀利，他没有采取简单的批判视角，而是通过展示这些关系是如何潜移默化地塑造个体命运的，展现出一种深刻的洞察力。这是一部写给那些愿意用心去感受世界复杂性的读者的作品。

这本书最大的亮点，在于它对叙事视角的灵活切换与驾驭能力。它不像传统的单视角小说那样聚焦于一个主角的命运，而是像一个多面棱镜，折射出同一事件在不同人物眼中产生的迥异光谱。我们得以窥见一个核心事件背后，隐藏着至少五六种截然不同的“真相”。这种多点透视的结构，极大地丰富了故事的解读维度，也让读者在阅读过程中不断地自我修正和推翻既有的判断。作者的遣词造句，带着一种古典文学的严谨与现代文学的敏锐，句式长短交错，节奏变化多端，读起来有一种独特的音乐性。比如，描写冲突场面时，句子会变得短促有力，如同急促的心跳；而在描写宁静的等待时，则会延展出冗长而富有韵律感的复句，充满了沉思的重量。这种对语言的雕琢，绝非为了炫技，而是与内容完美契合，共同服务于表达主题的需要。它提供了一种智力上的挑战，要求读者不仅要跟上情节，更要梳理出隐藏在不同声音背后的共同主题线索。

初翻开这本书时，我本以为会是那种情节驱动、一目了然的畅快阅读体验，但很快我意识到自己低估了作者的野心。它更像是一部关于“存在”的哲学探讨，披着小说的外衣，实则深入挖掘了现代人在高速发展社会中的疏离感与身份认同的危机。作者娴熟地运用了意识流的手法，时常在叙事的主线中突然插入大段的内心独白或者对某种社会现象的尖锐剖析。这种结构上的跳跃感，起初可能会让一些追求线性叙事的读者感到些许困惑，但坚持下去，你会发现这些看似离题的思考，恰恰是构建整个主题深度的基石。特别是对“时间”和“记忆”的探讨，精妙绝伦。书中的角色似乎总是在与过去的影子搏斗，又或者是在试图抓住一个随时可能溜走的未来。文字风格冷峻而克制，很少有煽情的辞藻，但正是这种不动声色的笔触，反而将人物内心深处那份近乎宿命般的孤独感，刻画得入木三分。读完之后，我久久未能平复，它迫使我重新审视自己日常生活的纹理，思考那些我们习以为常却从未深究的底层逻辑。

这本新近读到的作品，其文字的韵味着实令人回味悠长。作者对于笔下世界环境的细致描摹，简直像是一幅徐徐展开的、色彩斑斓的油画。我尤其欣赏他捕捉那些转瞬即逝的微小细节的能力，比如清晨街道上第一缕阳光穿透薄雾时，那种近乎透明的金色光晕，或是雨后沥青路面反射出的霓虹灯的破碎倒影。这种对感官体验的极致捕捉，使得即便是最寻常的场景，读来也充满了诗意和生命力。叙事节奏的处理也相当老道，时而如涓涓细流般缓缓铺陈，描摹人物的内心挣扎与微妙的情感波动；时而又陡然加速，在关键转折点爆发出强烈的戏剧张力，让人心头一紧，几乎要屏息凝神，生怕错过任何一个字。人物塑造更是立体而丰满，他们不是标签化的符号，而是活生生地行走在文字中的个体，有着各自的矛盾、缺陷与光芒。他们之间的对话，机锋暗藏，充满了生活的气息和潜台词的重量，每一次交锋都像是在进行一场高明的棋局博弈。整体而言，这是一部需要慢读、细品的佳作，它不只是讲述了一个故事，更是在构建一个可以沉浸其中的、富有层次感的精神空间。

作者在后记中写到“大家”读“大家”，其中一点就是要用平易近人的语言，但是在这里我并没有看到。通篇华丽辞藻，以及车轱辘的话，让人觉得烦闷。好在有些观点，有些想法让人觉得尚可，不然，真的是一个糟糕的阅读体验。简直是飞在天上，久久下不来，久而久之，读者也觉得，看着累，不看也未尝不可。

没多大意思，不推荐。

我是不明白这种文章的价值的

还中国苏珊桑塔格？真没必要这么捧杀别人吧？

写张爱玲恋物的一两篇还可以，其他的都说夹生术语，发烧胡话。