冷战后日本的国内政治与对外政策

出版者:上海人民出版社

作者:王广涛

页数:0

出版时间:2019-7

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208159372

丛书系列:冷战后的日本与中日关系研究丛书

具体描述

本书写作的一个基本逻辑出发点在于国内政治对外交政策所产生的重要影响力。随着冷战的结束，日本的外交政策也迎来了重大的变革。毋庸置疑，日本的国家战略调整与国际局势或者国际体系的变化是分不开的。相较于宏观的大战略考察，本书更愿意采用中观的视角来考察日本（具体的）外交政策制定和出台背后的国内政治力学。

作者简介

王广涛，男，1986年生，山东枣庄人。日本名古屋大学博士，日本爱知大学国际中国学研究中心博士后。2012年10月获得教育部“建设高水平大学公派研究生奖学金”赴日本名古屋大学留学，2017年获得比较法学博士学位，同年7月入职复旦大学国际问题研究院。

目录信息

第一章 导论：国内政治与日本的对外政策001
第一节 理论探讨001
第二节 研究综述006
第三节 本书结构011
第二章 军工利益集团与日本的安全保障政策016
第一节 日本安全政策的分析路径017
第二节 军工利益集团与利益诱导政治021
第三节 日本的安全政策：基于利益诱导政治的解释031
第四节 安倍政权下的强势军工利益诱导035
第五节 小 结040
第三章 立宪、民主、和平：“安保法案”的问题点042
第一节 “安保法案”争论的焦点和实质044
第二节 日本国内对安保法案的批判及认知分歧049
第三节 国际社会对安保法案的批判及认知分歧051
第四节 安保法案通过后日本国家安全战略的走向057
第五节 小 结061

第四章 海洋政策研究财团与日本的海洋政策063
第一节 海洋政策研究财团及其功能简介065
第二节 海洋政策研究财团在海洋基本法制定过程中的作用068
第三节 海洋政策研究财团的政策宣传和舆论效应073
第四节 小 结082
第五章 TPP 政策之困：经团联与农协的博弈084
第一节 日本对外经济政策的相关研究综述085
第二节 经团联与农协在游说能力上比较分析094
第三节 经团联与农协在组织宣传能力上的比较分析098
第四节 经团联与农协在集团结盟能力上的比较分析103
第五节 小 结108
第六章 当TPP 遭遇“一带一路”：日本的困境与抉择112
第一节 相关概念界定以及文献回顾113
第二节 东亚地区的竞争性制度框架和日本的选择116
第三节 TPP 对抗“一带一路”：日本政府的回应121
第四节 “一带一路”认知的另一侧面：日本舆论的比较分析124
第五节　小 结129
第七章安倍长期政权形成的机制分析132
第一节 关于长期政权的既有分析133
第二节 政策议题关注程度的检验和分析138
第三节 情感偏好与党首支持142
第四节 安倍长期政权形成的内在机制149
第五节 小 结156
第八章 日本国际关系学研究的谱系 158
第一节 中国语境下的日本国际关系学 160
第二节 国际关系学的“日本学派”？ 163
第三节 日本国际关系学研究的四种传统 169
第四节 日本国际关系学的“理论”与“历史” 174
第五节 国际关系理论与日本研究 180
第六节 小 结 186

第九章 结语 188
参考文献 193
后记 219
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的语言风格是典型的学院派典雅与现代新闻笔法的结合体，非常具有时代感。它没有采用过分陈旧的学术腔调，行文流畅自如，即便是讨论那些高度敏感和意识形态对立的问题时，也保持了惊人的克制与客观。我特别欣赏作者在论述中对“国内共识”这一模糊概念的拆解，他通过对不同世代政治精英在面对外部压力时反应差异的对比分析，有效地揭示了日本社会在诸多关键议题上存在的“代际断层”现象。这种对内部张力的精准把握，使得全书的论述厚度远超一般仅关注外交辞令的著作。阅读过程中，我常常停下来思考，书中所描述的那些看似矛盾的政治行为，背后是否也折射出我们自身社会正在经历的某种深层结构性焦虑。这本书不仅是在分析日本，更像是一面镜子，映照出所有在后历史时期努力寻找自身定位的国家所面临的共同困境。

我花了整整一个周末，才勉强读完了这本书的前半部分，坦白说，它对读者的要求很高，绝非那种可以轻松消遣的读物。作者在论述过程中，频繁地引入了复杂的社会学模型和国际关系理论工具，使得初接触这些概念的读者可能会感到一定的门槛。尤其是在探讨自卫队海外派遣合法性构建的章节，其论证的跳跃性和理论的抽象性，着实让我不得不反复咀嚼。我个人更欣赏的是作者在文献综述部分所展现的广博视野，他似乎对战后日本不同流派的学者观点都进行了细致的梳理和批判性的对话，展现出一种罕见的学术勇气——既不盲从既有理论，也不轻易否定前人成果。然而，对于更侧重于具体外交事件的时间线索梳理的读者，这本书可能会显得过于“思辨”了一些，它更像是一份深度剖析日本政治文化基因的学术报告，而非一本传统意义上的外交史。那股子扑面而来的“硬核”气息，让人在阅读时需要时刻保持高度专注。

这本书的装帧设计颇具匠心，封面采用了一种复古的哑光纸质，触感温润，主色调是沉稳的藏青色，配以简洁有力的白色字体。光是掂量在手里，就能感受到它分量感十足的学术气息。初翻开时，我特别注意了它引言部分的叙事口吻，作者显然花费了大量篇幅来构建研究的理论框架，那些对于后冷战时代“安全困境”和“身份重塑”的论述，显得逻辑严密、层层递进。特别是其中对日本国内特定政治团体意识形态演变的分析，引用了大量未曾公开的会议记录和内部文件，读起来让人有一种深入历史肌理的真实感。尽管我对某些特定历史节点上的权力博弈细节尚未完全消化，但可以预见，这本书绝非简单的史实罗列，而是一部试图穿透表象、探究深层结构性矛盾的严肃著作。它对于理解日本政坛在特定国际环境下如何进行自我调适与定位，无疑提供了坚实的理论支撑和丰富的案例佐证。这本书的排版也十分考究，注释翔实而不杂乱，对于希望进行深入研究的读者来说，无疑是极大的便利。

从专业角度来看，本书的资料搜集工作量是惊人的，这不言而喻。但更值得称道的是作者对这些海量资料的“再加工”能力。他似乎有一种“化繁为简”的魔力，能够将那些堆砌如山的国会辩论记录、媒体报道以及政府白皮书，提炼出核心的矛盾点和潜在的权力流向。书中对于特定政策制定过程中幕后博弈的描绘，其细腻程度达到了令人咋舌的地步，几乎可以称得上是一部“政治操作艺术”的教科书。不过，对于那些期望看到清晰的、明确的“未来预测”的读者来说，这本书可能会让人略感失望。作者的笔触始终保持着一种审慎的、克制的学术立场，他更倾向于揭示“可能性”和“制约因素”，而非给出斩钉截铁的结论。这种严谨性是优点，但也意味着读者需要自行承担解读未来走向的责任。

这本书的叙事节奏把握得十分巧妙，虽然主题宏大且复杂，但作者总能在关键时刻穿插一些极具画面感的“微观故事”，使得冰冷的政治分析立刻鲜活起来。例如，在描述某一届内阁在修宪议题上的艰难处境时，书中引述了某位资深议员在私下场合对媒体表达的无奈，寥寥数语，便将那种身处历史十字路口的挣扎与妥协描摹得淋漓尽致。这种从宏大叙事退回到个体经验的写作手法，极大地增强了文本的可读性和感染力。我尤其喜欢作者在对比不同政治派系对“国家安全观”的解读时所采取的类比手法，那些比喻贴切又富有洞察力，让人瞬间领悟了看似相似的口号背后，实则蕴含的巨大理念鸿沟。总体而言，这本书成功地将艰深的学术探讨，转化成了一种引人入胜的政治“侦探”故事，让人忍不住想知道，在下一层迷雾之后，真相究竟如何。

本人第一本专著，欢迎批评指正。

#中观#的视角，恰恰是如此国内日本研究界所缺乏的。相较于老一代，对最近二十年日本国内政治的演化也少有真切的观察。

受益匪浅

只看了第五和第六章，确实日本对外经济战略/区域经济合作方面很难找到内政方面的资料 和贺老师的书并列成为我的期末救命文献

受益匪浅，作者从多个方面探讨了安倍政权下的包括安保、宪法修订及TPP等政策决策时的考虑因素，实力均衡等多方面的情况，并参考了各国学者的论点，以学术的角度全方面剖析，非常值得借鉴。 期待作者后续作品。