当代西方经济学主要流派（第三版）(研究生教学用书)

出版者:中国人民大学出版社

作者:方福前

页数:432

出版时间:2019-7-11

价格:56.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300270074

具体描述

本书内容涵盖了20世纪以来西方经济学主要流派的理论、分歧和影响。按照各个流派产生的先后次序，本书重点论述了6个西方经济学主流学派，它们是经济学中的古典学派、凯恩斯主义、货币主义、新古典宏观经济学、供给学派和新凯恩斯主义。近20年来，在世界上影响*大的3个西方经济学非主流学派——新制度经济学、公共选择学派(理论)和奥地利学派，也写入了本书。这6个主流派和3个非主流派勾画出20世纪西方宏观经济学发展的主要图景。

作者简介

方福前，男，汉族，1954年11月生，安徽庐江人，研究生学历，经济学博士。中共党员。现任中国人民大学经济学院教授，博士生导师，中国人民大学《经济理论与经济管理》杂志主编，并兼任国务院行政审批制度改革专家咨询组成员，国家民政部政策咨询专家委员会委员，国际全球环境变化人文因素计划中国国家委员会(CNC-IHDP)委员；中华外国经济学说研究会副会长，全国马克思主义思想史学会常务理事，北京外国经济学说研究会会长。享受国务院特殊津贴专家。2018年12月22日，荣获第四届“刘诗白经济学奖”。

研究方向：宏观经济学及其流派、中国宏观经济理论与政策、公共选择理论与新政治经济学、欧元（欧洲经济与货币联盟）

目录信息

绪论 /1
一、划分经济学流派的标准或依据 /1
二、如何区分西方经济学主流派与非主流派 /8
三、西方经济学中的自由派与保守派 /10
四、经济学主要流派的源流与发展 /11
五、如何看待西方经济学各流派的争论与分歧 /11
六、为什么要研究经济学流派 /13
第一章 古典经济学 /15
第一节 古典经济学的基本假设和特色 /16
第二节 就业与产量决定理论 /18
第三节 储蓄、投资理论与萨伊定律 /21
第四节 货币数量论 /23
第五节 经济自由主义 /28
第六节 古典经济学宏观体系概要 /33
第二章 凯恩斯主义 /37
第一节 凯恩斯“革命”的背景和过程 /37
第二节 凯恩斯“革命”的内容 /40
第三节 新古典综合 /47
第四节 政策思路的演变 /68
第五节 凯恩斯主义的影响 /72
第六节 凯恩斯主义的复兴 /79
第三章 货币主义 /86
第一节 货币主义产生的背景 /88
第二节 货币主义的理论假说 /91
第三节 货币主义的货币理论 /94
第四节 货币数量与价格:通货膨胀理论 /103
第五节 货币主义的菲利普斯曲线 /110
第六节 货币主义的AD—AS模型 /114
第七节 经济政策主张 /115
第八节 货币主义观点概要 /119
第九节 货币主义的影响与局限性 /121
第四章 新古典宏观经济学 /133
第一节 新古典宏观经济学概览 /134
第二节 新古典宏观经济学的基础 /136
第三节 宏观经济模型 /145
第四节 货币的经济周期模型 /148
第五节 实际的经济周期理论 /152
第六节 政策无效性 /162
第七节 新古典宏观经济学的影响与局限 /169
第五章 供给学派 /177
第一节 供给学派概览 /177
第二节 税率、要素使用与产量 /183
第三节 拉弗曲线 /188
第四节 改革和政策主张 /190
第五节 里根经济学 /194
第六节 供给学派经济学的成败 /197
第六章 新凯恩斯主义 /205
第一节 新凯恩斯主义概览 /205
第二节 黏性工资理论 /212
第三节 黏性价格理论 /221
第四节 信贷配给理论 /225
第五节 协调失灵理论 /228
第六节 新凯恩斯主义AD—AS模型 /231
第七节 经济周期理论 /234
第八节 经济政策思想 /240
第九节 对新凯恩斯主义的简评 /255
第七章 新新古典综合 /260
第一节 新新古典综合概述 /260
第二节 新新古典综合的模型结构 /265
第三节 动态随机一般均衡模型 /276
第四节 新综合的政策共识 /286
第五节 国际金融危机后的新争论 /289
第八章 新制度经济学 /296
第一节 新制度经济学的思想渊源 /296
第二节 新制度经济学概览 /299
第三节 企业理论 /307
第四节 产权理论 /319
第五节 新经济史学 /332
第六节 制度变迁理论 /341
第七节 对新制度经济学的评论 /347
第九章 公共选择学派 /353
第一节 公共选择学派产生的背景和思想渊源 /353
第二节 公共选择学派的特色 /357
第三节 公共选择学派的主要理论 /361
第四节 宪政经济学 /382
第五节 对公共选择学派的简评 /386
第十章 奥地利学派 /390
第一节 奥地利学派的主要代表人物和特色 /390
第二节 奥地利学派的主要理论 /392
第三节 奥地利学派的三次大辩论 /400
第四节 奥地利学派与其他新自由主义学派 /407
附录 历届诺贝尔经济学奖获得者 /414
· · · · · · (收起)

读后感

发现有不少人把这本书当做普及读物 其实这本书至少得在中级宏观的水准上才能说都看懂 鄙人非常奇怪 他们能真的读懂吗？

发现有不少人把这本书当做普及读物 其实这本书至少得在中级宏观的水准上才能说都看懂 鄙人非常奇怪 他们能真的读懂吗？

发现有不少人把这本书当做普及读物 其实这本书至少得在中级宏观的水准上才能说都看懂 鄙人非常奇怪 他们能真的读懂吗？

发现有不少人把这本书当做普及读物 其实这本书至少得在中级宏观的水准上才能说都看懂 鄙人非常奇怪 他们能真的读懂吗？

发现有不少人把这本书当做普及读物 其实这本书至少得在中级宏观的水准上才能说都看懂 鄙人非常奇怪 他们能真的读懂吗？

用户评价

这本书给我的感受，更像是在一座宏伟的经济学殿堂里进行一次细致的导览。它并非简单地罗列出各个经济学流派的名称和代表人物，而是深入挖掘了每个流派的哲学根基、核心逻辑以及它们之间错综复杂的联系与区别。比如，对于货币主义的解读，作者并没有局限于弗里德曼的“货币数量论”，而是追溯了其思想渊源，解释了为什么货币主义会成为凯恩斯主义的有力挑战者。书中对“理性预期”这一概念的阐释尤其令我印象深刻。它不仅解释了理性预期如何挑战了相机抉择的宏观经济政策，还深入剖析了这一理论在模型构建上的优势以及在现实应用中的争议。这种对理论核心的“解构”与“重构”，让我在阅读过程中不断思考，为何某个理论会产生，它又解决了什么问题，或者说，它又带来了什么新的问题。书中对“制度经济学”的论述也给了我耳目一新的感觉。与那些侧重于数学模型和抽象概念的学派不同，制度经济学将经济行为置于具体的社会、历史和制度环境中，关注产权、交易成本、信息不对称等非市场因素对经济运行的影响。这让我意识到，经济学并非总是在一个真空环境下运行，现实世界的复杂性是经济学理论必须回应的。作者在介绍这一流派时，大量引用了历史案例和社会调查，使得理论的阐释更加具体、形象，也更加贴近实际生活。我尤其对书中关于“新制度经济学”的讨论感兴趣，它如何将交易成本理论、寻租理论等引入经济分析，以及这些理论如何解释现实世界中的许多经济现象，比如为什么会出现垄断，为什么政府干预有时会适得其反。这种跨越不同经济学分支的联系，展现了作者深厚的学术功底和广阔的视野。此外，书中还涉及了演化经济学、行为经济学等前沿领域，这些新兴的流派，以其独特的视角和研究方法，不断挑战着传统经济学的边界，也为我们理解更加复杂的现实世界提供了新的工具。这本书的价值在于，它不仅仅是在介绍“是什么”，更是在探讨“为什么”和“如何”，引导读者进行批判性思考，而不是被动接受。

这本书为我提供了一个观察经济学发展演变的绝佳视角。它并非简单地罗列理论，而是深入剖析了各个学派的思想根源、逻辑体系以及它们之间持续的对话和争论。我特别赞赏书中对“技术进步与经济增长”的专题性讨论。从早期的外生技术进步假设，到内生增长理论对技术进步来源的探索，作者清晰地展现了经济学家们在解释长期经济增长动力上的不懈努力。这让我理解了为什么一些国家能够实现持续的经济繁荣，而另一些国家则长期停滞不前。书中对“创新经济学”的介绍，也给我留下了深刻的印象。它不仅仅关注技术创新，还包括制度创新、商业模式创新等，以及这些创新如何驱动经济发展。我非常喜欢作者在介绍“国际金融理论”时，对不同学派观点的梳理。从国际收支理论，到汇率决定理论，再到国际资本流动理论，作者清晰地勾勒出了国际金融学发展的脉络。这种对复杂理论的梳理和归纳，让我能够更好地理解全球金融市场的运行机制。此外，书中还涉及了“公共政策分析”，它如何运用经济学原理来评估公共政策的效果，以及这些政策可能带来的 unintended consequences。这本书的价值在于，它不仅仅提供了知识，更重要的是，它培养了我独立思考的能力，以及用经济学的视角去分析和解读世界的能力。

这本《当代西方经济学主要流派（第三版）》确实如其名，是一本为研究生教学量身打造的深度著作。刚拿到手，就被它厚实的体量和严谨的排版所震撼，书脊上的烫金字体散发着一种沉甸甸的学术气息。我是一名对经济学理论充满好奇的在读研究生，此前接触过一些基础的经济学原理，但总感觉对当前经济学界的核心争论和发展脉络把握得不够清晰。翻阅这本书，首先映入眼帘的是它对“主流”与“非主流”经济学思想的区分，以及对不同学派如何在历史长河中兴衰更迭的梳理。这种宏观的视角，使得我不再将经济学视为几个孤立的理论模型，而是理解为一个动态的、充满对话与辩驳的学科发展过程。书的开篇，便以宏大的历史叙事，勾勒出新古典经济学如何从边际革命中脱颖而出，又如何在凯恩斯革命的挑战下调整自身，直至新古典综合的形成。这种对思想演进逻辑的深入剖析，远非简单的理论罗列，而是充满了对时代背景、社会需求以及思想家们如何回应这些挑战的细腻描摹。我特别欣赏书中对各个学派核心观点的阐释，比如新古典经济学对市场机制效率的推崇，其背后的理性人假设、完全信息假设等前提条件被层层剥开，让人看到理论的坚实基石，也窥见其潜在的局限性。作者并未止步于此，而是紧接着引入了对新古典经济学批判的声音，特别是来自凯恩斯主义和后凯恩斯主义的挑战。读到这里，我开始意识到，经济学并非铁板一块，不同学派之间的争论，往往源于对同一经济现象的不同理解和对解决经济问题的不同路径的设想。书中的案例分析也十分到位，例如在讨论凯恩斯主义时，作者详细阐述了“大萧条”背景下，凯恩斯如何突破传统经济学的束缚，提出政府干预的必要性，以及这一理论如何在实践中发挥作用，甚至被后来的政府政策所采纳。这种理论与现实的紧密结合，让抽象的经济学概念变得生动而富有说服力。总而言之，这本书为我打开了一扇通往更深层次经济学理解的大门，它不仅是知识的传递，更是思想的启迪，让我对接下来的学习充满了期待。

这本书的阅读过程，可以说是一场智识上的“洗礼”。作者以严谨的态度和清晰的逻辑，将纷繁复杂的经济学思想，梳理得井井有条。我尤其欣赏书中对“实验经济学”的介绍。它以生动的实验设计和数据分析，来检验和发展经济学理论，这让我看到了经济学研究的科学性和前沿性。通过实验经济学，我们能够更直接地观察人类行为，并从中提炼出经济学规律。书中对“行为经济学”的阐述，更是让我认识到了传统经济学模型的局限性。它通过引入心理学、认知科学等领域的洞察，来解释人类决策中的非理性因素，这让我对经济主体行为的理解更加深刻和全面。我非常喜欢作者在介绍“宏观经济学”中“经济周期理论”时，对不同学派观点的详细对比。从真实经济周期理论对冲击的强调，到新凯恩斯主义对市场摩擦的关注，作者清晰地展示了经济学家们在解释经济波动原因上的不同思路。这种对比分析，让我能够更全面地理解经济周期的复杂性。此外，书中还涉及了“区域经济学”，它如何分析不同区域间的经济联系和发展差异，这让我对区域经济发展和政策制定有了更深入的了解。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是思想的启迪。它教会我如何去构建自己的经济学思维框架，如何去分析和解决复杂的经济问题。

我拿到这本《当代西方经济学主要流派（第三版）》时，首先感受到的是一种学术的厚重感。它不是一本可以随意翻阅的快餐式读物，而是需要静下心来，细细品味的学术专著。书中对“宏观经济学”主要流派的梳理，堪称精雕细琢。从古典经济学的“看不见的手”，到凯恩斯革命的“政府之手”，再到货币主义的“货币之锚”，以及新古典综合的“理性预期”，作者以清晰的逻辑线索，带领读者穿越了宏观经济学思想的演进史。我印象特别深刻的是，书中对“滞胀”现象如何引发对传统凯恩斯主义的挑战，以及如何促成了货币主义和理性预期学派的兴起，这一过程的描绘，充满了历史的张力。作者并没有停留在理论的介绍，而是深入挖掘了每个学派的核心假设，以及这些假设如何影响其政策建议。比如，在分析新古典经济学时，作者详细阐述了其对市场效率的信念，以及其对政府干预的怀疑态度，这让我理解了为什么在面对经济衰退时，不同学派会提出截然不同的解决方案。书中对“微观经济学”中一些重要理论的阐释，比如“产业组织理论”，也给我留下了深刻的印象。它不仅仅是介绍垄断、寡头等市场结构，更重要的是，它探讨了市场权力、价格歧视、进入壁垒等概念，以及这些概念如何影响企业的决策和市场效率。通过学习这一部分，我开始理解为什么在现实中，我们会看到各种各样的市场现象，以及这些现象背后的经济学解释。此外，书中对“发展经济学”的讨论，也让我看到了经济学理论在解决全球发展不平等问题上的努力。它不仅介绍了不同发展理论的演变，还探讨了诸如资本积累、技术创新、制度改革等影响发展中国家经济增长的关键因素。这本书就像一位博学的导游，带领我在经济学思想的殿堂里，逐一参观那些重要的思想展馆，并为我一一讲解它们的价值与意义。

这本书的结构安排，让我感觉像是在进行一场深度访谈，只不过访谈的对象是那些塑造了当代经济学面貌的伟大思想家们。作者并非简单地将他们的思想“搬运”过来，而是通过深入的挖掘和精辟的概括，展现了各个学派的“灵魂”所在。例如，在介绍“新政治经济学”时，作者不仅阐述了它如何将政治因素纳入经济分析，还深入分析了其对“寻租”行为的批判，以及它如何解释政府失灵的根源。这种对理论背后深层动因的探究，让我受益匪浅。我尤其喜欢书中对“金融经济学”的阐述，它不仅仅是介绍了有效市场假说、资产定价模型等，更重要的是，它展示了金融市场在资源配置、风险管理等方面的重要作用，以及金融危机是如何发生的。作者通过对金融理论的梳理，让我更加清晰地认识到金融在现代经济中的关键地位。书中对“国际经济学”的讨论，也让我对全球经济一体化、贸易壁垒、汇率波动等议题有了更深入的理解。作者在介绍不同学派关于国际贸易和国际金融的观点时，往往会进行对比分析，这使得我对这些复杂问题有了更全面、更辩证的认识。例如，在讨论贸易保护主义时，自由贸易派和保护主义派的观点，以及它们各自的论据，都被清晰地呈现出来。此外，书中还涉及了“计量经济学”在检验经济学理论中的作用，以及其研究方法上的发展。这让我认识到，经济学理论并非是纯粹的理论构建，而是需要通过实证研究来检验和完善的。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的堆砌，更是思想的启迪，它教会我如何去独立思考，如何去辨别不同理论的优劣，如何去运用经济学工具去分析现实世界的问题。

当我翻开这本《当代西方经济学主要流派（第三版）》时，我并没有预想它会是一本那样引人入胜的读物。我一直认为经济学理论枯燥乏味，充斥着晦涩的数学公式和抽象的概念。然而，这本书却以一种非常细腻和富有启发性的方式，将经济学思想的历史长卷徐徐展开。作者并没有急于将各种理论“喂”给我，而是循序渐进地引导我进入到经济学思想的对话之中。例如，在介绍“理性选择理论”的演变时，作者会先从边际革命的早期思想说起，然后引入效用最大化假说，接着探讨其在消费者行为、生产者决策等方面的应用，并在此基础上，引出对理性假设的挑战，比如行为经济学中的“有限理性”。这种层层递进的叙述方式，让我能够清晰地看到每一个理论是如何在前人的基础上发展起来的，以及它们之间的逻辑联系。书中对“博弈论”在经济学中的应用的阐述，也让我大开眼界。它不仅仅是介绍纳什均衡的概念，更重要的是，它展示了博弈论如何被用来分析寡头垄断市场、讨价还价过程、以及策略互动等复杂经济现象。作者通过生动的例子，比如囚徒困境，来说明博弈论的核心思想，让原本抽象的理论变得容易理解。我尤其欣赏书中对“增长理论”的梳理。从早期索洛模型对技术进步外生性的处理，到内生增长理论试图将技术进步纳入模型内部，作者清晰地勾勒出了经济学家们在解释长期经济增长动力上的不懈探索。这种对关键问题的不懈追问，让我看到了经济学作为一门科学的魅力。此外，书中对“福利经济学”的论述，也让我对经济政策的评价有了新的认识。它不仅仅是关注效率，更重要的是，它探讨了公平、福利最大化等价值判断在经济分析中的作用。总而言之，这本书让我深刻体会到，经济学理论并非是僵化的教条，而是一个不断演进、充满活力的思想体系，而我，也正是在这个体系中，逐步建立起自己对经济世界的理解。

这本书的阅读体验，如同踏上一段探险之旅，去挖掘埋藏在经济学史深处的思想宝藏。作者并没有采用流水账式的编年体叙述，而是巧妙地将不同学派的思想脉络，如同枝繁叶茂的大树一般，展现在读者面前。每当一个新学派出现，作者都会将其置于前代学派的背景下，分析它是如何回应、继承、甚至颠覆前人的理论的。例如，在阐述“公共选择理论”时，作者不仅介绍了其核心观点——将经济学分析工具应用于政治决策过程，还详细分析了它与传统政治学和新古典经济学的区别和联系。书中对“信息不对称”及其导致的“逆向选择”和“道德风险”等概念的解释，更是让我豁然开朗。这些概念在现代金融、保险、劳动力市场等领域都扮演着至关重要的角色，而本书则清晰地展示了它们是如何在经济学理论中被逐渐认识和深化。我特别喜欢作者在介绍“新凯恩斯主义”时，对“粘性价格”和“粘性工资”等微观基础的详细论述。这使得凯恩斯主义的宏观调控建议，不再显得空泛，而是有了坚实的微观基础，也让我理解了为什么在某些情况下，市场并不能自动出清。书中对“供给学派”的分析也十分精彩，它清晰地阐述了供给学派如何从税收、管制等供给侧入手，来刺激经济增长，以及其理论在实际政策中应用的得失。这种对不同学派政策建议及其背后逻辑的深度剖析，让我开始能够比较不同学派在解决经济问题上的优劣。此外，书中还对一些曾经辉煌但如今影响力相对减弱的学派进行了回顾，如奥地利学派，其对企业家精神、知识传播的强调，以及对中央计划的深刻批判，在今天看来依然具有启发意义。这本书的严谨之处在于，它不仅呈现了理论，更重要的是，它教会了我如何去分析和理解理论，如何去辨别不同理论的价值和局限。

这本书最让我感到震撼的，是它所展现出的经济学理论的“生命力”。它并非一成不变的教条，而是一个不断演进、充满活力的思想体系。作者在介绍“信息经济学”时，就充分展现了这一点。从早期的逆向选择和道德风险，到后来的信号传递、筛选机制，再到博弈论在信息不对称环境下的应用，作者清晰地勾勒出了信息经济学在理解现代经济现象中的重要作用。我特别欣赏书中对“合作博弈论”的解读，它如何分析多个主体之间的合作与协调，以及合作的稳定性问题，这让我对经济组织和集体行动有了更深的理解。书中对“公共经济学”的阐述也给我留下了深刻的印象。它不仅介绍了公共物品、外部性等概念，更重要的是，它探讨了政府在提供公共物品、纠正外部性、以及进行收入再分配等方面的作用，以及这些政府行为背后的经济学原理。通过学习这一部分，我开始能够更加理性地看待政府在经济生活中的角色。此外，书中还涉及了“法律经济学”，它如何运用经济学原理来分析法律制度和司法实践，这让我看到了经济学与其他学科的交叉与融合。这本书就像一本经济学思想的“百科全书”，它为我打开了一个全新的视角，让我能够从经济学的角度去理解我们所处的社会。它并非要求我记住所有的理论细节，而是引导我去理解经济学研究的思路和方法，培养我批判性思维的能力。

这本书最让我印象深刻的，莫过于它对经济学思想“流变”的精妙把握。它没有将各个学派孤立起来，而是将它们置于一个动态的历史坐标系中，展示了它们如何相互影响、相互批评，又如何在时代的浪潮中演变。作者在介绍“新古典经济学”时，并没有仅仅停留于它作为“主流”的地位，而是深入剖析了其内在的张力，比如在处理宏观经济波动和信息不完全问题上的局限性，这为后续引入其他学派的批判性视角奠定了基础。我特别赞赏书中关于“货币理论”的梳理，从早期金属主义到凯恩斯主义的货币需求理论，再到弗里德曼的货币数量论，以及后来的新凯恩斯主义对货币政策传导机制的细致研究，作者层层剥茧，将不同学派对货币在经济运行中作用的理解，清晰地呈现在我面前。这让我明白，货币不仅仅是一种交易媒介，它在经济周期、通货膨胀、利率决策等方面都扮演着核心角色。书中对“劳动经济学”的阐述也十分细致，它不仅仅介绍了工资的决定因素，还深入探讨了劳动力市场的供给与需求，失业的成因与对策，以及工会的作用等。通过对不同学派在劳动经济学上的观点对比，我开始理解为何在劳动力市场问题上，经济学家们会有如此截然不同的政策建议。例如，自由市场派强调减少政府干预，而凯恩斯主义者则可能主张通过财政政策来刺激就业。这种思想的碰撞，让我对现实中的劳动力市场现象有了更深入的洞察。此外，书中还涉及了“环境经济学”等跨学科领域，这让我意识到，经济学理论正在不断拓展其研究边界，去回应更广泛的社会挑战。这本书就像一个罗盘，指引我在浩瀚的经济学海洋中，找到清晰的航向，理解那些曾经让我感到困惑的经济现象背后的理论逻辑。

适用于看过几册中级宏观经济学的人去数梳理思路，因为此书对经济学的逻辑论述很少，多半都是结论的堆砌，此书不适合初学者。

有幸上了方老师的课，在系统学习宏观之前先有了一个全景式的了解。从剑桥方程式到RBC，像是把未来的路都铺好了。 从这本书中也能一窥经济学理论的一些问题。沃拉斯说过，相比政治学来说，经济学的议题是相当有限的，但是人们已经做出了过量的深挖。窃以为在理，纵观当代西方宏观经济学的发展历程，无非就是从第一、第二代经典作家的故纸堆翻出概念稍加改造，作为自己的牌匾。供给，需求，动态，静态，微观，宏观，各种视角与概念颠来倒去，一方唱罢，一方又换了个“马甲”被“复兴”。 问题在于，总有人以为抓住了一些别人没看到的概念就以为发现了问题的全部，牢牢攥着自己手上的模型，却不知自己早已落后时代太远。所以回到第一章，流派是什么？理论硬核？科学共同体？搞清楚最基本的概念，再看经济学的一些纷争，很无奈，可是又想要有所言说。

今年读完的第一本。方老师讲中级宏观的时候，会结合经济史来讲，很多观点的产生、发展和完善都会讲得很清楚，但是总体还是偏向数理分析，今年上的流派则更偏向经济学史。顺便吐槽一下你人出版社的窒息排版，这是我很少把教材读完的重要原因。

只会做高数是不行滴，理论是大杀器～握拳！

只会做高数是不行滴，理论是大杀器～握拳！