中共中央党校哲学学科年鉴2002-2003

中共中央党校哲学学科年鉴2002-2003 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:485
译者:
出版时间:2005-6
价格:35.00元
装帧:
isbn号码:9787503532252
丛书系列:
图书标签:
  • 中共中央党校
  • 哲学
  • 年鉴
  • 2002-2003
  • 学术期刊
  • 理论研究
  • 马克思主义
  • 政治哲学
  • 中国特色社会主义
  • 时事政治
  • 党校研究
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中共中央党校哲学学科年鉴:2002-2003》的主要内容分:中共中央党校哲学教研部组织机构、人物介绍、科研成果、获奖情况、学术活动、学科建设、当年和正在担负的科研项目、哲学部2002-2003年大事记等八个部分。

好的,这是一份关于《中共中央党校哲学学科年鉴2002-2003》之外的其他哲学著作的详细介绍,旨在展现该时期哲学研究的广度和深度,避免提及年鉴本身的内容。 --- 时代回响与思想前沿:2000年代初期中国哲学研究巡览 进入二十一世纪的第二个十年之初,中国的哲学思想界正经历着一场深刻的转型与蓬勃的发展。在社会快速变迁、全球化浪潮与本土传统碰撞的背景下,学者们以更加开放的视野和严谨的学风,深入探讨着马克思主义哲学、西方哲学、中国哲学以及科学技术哲学等多个领域的前沿议题。这一时期的研究成果,不仅是对既有理论体系的梳理与继承,更体现出对当代中国发展道路、人类文明未来以及知识论基础的深层反思。 一、 马克思主义哲学:当代语境下的理论重塑与实践深化 2002年至2003年间,关于马克思主义哲学的研究,其核心关切在于如何将经典理论与中国特色社会主义的现实实践紧密结合。学者们不再满足于概念的重复阐释,而是着力于发掘马克思主义在认识论、辩证法以及历史唯物主义中的当代价值。 在辩证法领域, 研究的焦点集中于如何运用复杂性科学、系统论的最新成果来深化对事物联系和发展的理解。例如,有专著深入分析了“实践的辩证法”在社会治理中的应用,探讨了在市场经济条件下,主体性与客体性、个体自由与社会整体利益之间的动态平衡机制。这方面的研究突破了传统上对立统一规律的简单化理解,强调了非线性、涌现性等新的哲学维度。 在历史唯物主义方面, 对“人的全面发展”主题的探讨达到了一个新的高度。学者们开始关注全球化背景下,劳动价值论在知识经济时代面临的挑战。相关的论著致力于重新阐释异化劳动的概念,将其延伸至信息时代和消费社会中个体在精神文化领域的“被占有”状态,以期为构建更具人文关怀的经济发展模式提供理论支撑。 认识论的研究 同样取得了显著进展。面对当代科学的爆炸式发展,一批学者专注于马克思主义认识论与现代科学哲学(如量子物理、认知科学)的对话。重点讨论包括实践在认识过程中的中介作用,以及社会历史条件对科学真理建构的制约性,试图在承认客观性基础的同时,凸显主体性在真理生成中的能动性。 二、 西方哲学思潮的本土化诠释与批判 在这一时期,西方哲学思源流的引进与研究呈现出精细化和批判性的特征。相较于上世纪八九十年代对现象学、存在主义的整体性介绍,本阶段的研究更倾向于对特定学派、特定大师思想的深度挖掘,并尝试将其与中国本土思想资源进行对话。 欧陆哲学方面, 对后结构主义和解构主义的后续影响进行了更细致的反思。例如,对德里达“延异”概念的探讨,不再停留在文本分析层面,而是扩展到对当代知识生产的权力结构的反思,关注语言游戏如何塑造社会规范和身份认同。同时,福柯的权力/知识谱系学研究,被广泛应用于对中国近现代社会治理、医疗体系、教育制度的历史性考察中,呈现出强烈的应用转向。 分析哲学, 特别是语言哲学和心灵哲学的引进与研究,在这一时期获得了更多关注。虽然整体影响力尚不及人文社科领域,但一些新兴的研究团队开始系统翻译和评述蒯因、罗蒂、塞尔等人的核心论点。对于“常识实在论”和“心灵问题”的探讨,标志着中国哲学界在方法论上向更精密的逻辑分析靠拢的努力。 德国古典哲学, 康德和黑格尔的研究依然是坚实的基石,但视角更加深入。对康德的先验演绎和批判哲学的综合的研究,不再局限于对三大批判的概述,而是深入探究其对现代主体性危机的预见性,并试图从康德的综合框架中寻找超越西方中心主义的路径。 三、 中国哲学与文化精神的当代重建 中国哲学的研究在2002-2003年间,呈现出从“考古发掘”向“现代转化”过渡的态势,核心目标在于提炼中国传统思想中的现代价值,以应对全球文化思潮的挑战。 儒家思想的研究 取得了显著的成果。学者们不再将儒学简单地等同于政治伦理,而是深入挖掘其蕴含的生命哲学和实践智慧。例如,对“气”和“理”的本体论层面探讨,试图构建一套不同于西方二元对立的“关系本位”的宇宙论。同时,对王阳明“知行合一”的再阐释,被视为在市场经济中重建个人道德主体性和社会责任感的有效路径。 道家哲学 的研究,则更侧重于其对现代人精神困境的疗愈功能。老庄的“无为”被重新解读为一种主动的、顺应自然规律的创造性行动,而非消极避世。相关著作探讨了道家思想在生态伦理、人机关系(对应于当年的信息技术发展)中的潜在价值。 先秦诸子学 的研究趋向于精细化和文本考证,特别是对出土文献(如郭店楚简、马王堆帛书)的哲学意义的挖掘,为重构先秦思想的多元面貌提供了新的实证基础。 四、 科学技术哲学与跨学科研究的兴起 随着中国“科教兴国”战略的深入推进,科学技术哲学(Philosophy of Science and Technology)的研究群体迅速壮大,并成为连接人文社科与自然科学的重要桥梁。 科学认识论 的研究,重点关注生命科学的哲学意涵。基因工程、克隆技术的伦理争议成为热点,学者们在批判西方技术决定论的同时,构建具有中国特色的技术伦理框架。 信息时代的哲学反思 也开始占据一席之地。对“复杂巨系统”的哲学基础、互联网对知识传播模式的影响,以及人工智能(尽管当时尚处于起步阶段)的本体论地位的探讨,显示出哲学界对未来科技走向的深刻关切。研究不再局限于对科学方法的纯粹反思,而是将其置于社会变迁和人类生存的宏大背景之下。 总而言之,2002年至2003年间的中国哲学研究,是一个充满活力与探索精神的时期。学者们在坚守马克思主义指导地位的前提下,展现出强大的吸纳能力和批判精神,深入梳理和发展了本土资源,积极与国际前沿思潮对话,为中国特色哲学体系的构建奠定了更为坚实和多元的基础。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我是在一个偶然的机会中接触到这本书的,当时正在寻找某个特定历史时期内,国内官方哲学研究机构的动态与核心关注点。这本书的篇幅之宏大和内容的详尽程度,简直超出了我的预期。它仿佛是一面镜子,清晰地映照出那个两年间,中国共产党理论战线上的主要思想脉络和争论焦点。我特别欣赏它那种对不同学派观点进行并陈和比较的尝试,没有简单地进行褒贬,而是力图展现出一种多维度的学术景观。阅读过程中,我深刻体会到理论研究是如何紧密地服务于时代主题的,那些看似抽象的哲学思辨,背后都有着对社会发展和政策导向的深层回应。这本书的价值,绝非仅在于罗列成果,更在于它提供了一种理解特定历史时期意识形态运作机制的独特视角,是研究当代中国政治哲学发展史不可或缺的参考资料。

评分

坦率地说,这本书的阅读门槛是相当高的,它要求读者必须具备一定的哲学专业背景,否则很容易在那些专业术语和复杂的理论论证中迷失方向。我尝试着跳过一些我不太熟悉的领域,直接去阅读那些我比较感兴趣的关于马克思主义中国化最新进展的章节,但很快就发现,脱离了整体的语境,很多论述就显得支离破碎,难以抓住其精髓。这本书的特点在于其整体的系统性和对主流思想的忠实记录,它不是一本面向大众普及的哲学读物,而是一份面向同行的、高度专业化的学术报告集。因此,对于那些希望快速了解哲学动态的读者来说,它可能显得有些晦涩和冗长。但对于一个真正的研究者而言,这种不妥协的深度恰恰是其最大的魅力所在,它提供了足够多的原始材料和深度分析,供后人去挖掘和重新阐释。

评分

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种沉稳又不失庄重的风格,立刻就让人感受到它内在内容的厚重感。我特意去书店把这本书拿起来翻阅了一下,纸张的质感非常棒,摸起来很舒服,油墨的印刷清晰度也无可挑剔,即便是那些复杂的理论术语,看起来也毫不费力。从封面到内页的排版布局,都透露着一种严谨的学术气息,让人心生敬畏,觉得这不仅仅是一本普通的读物,更像是一份珍贵的学术档案。尤其是那些章节的划分和标题的拟定,逻辑性极强,仿佛能透过这些结构,窥见当时学界对于哲学议题的深刻思考和系统梳理。这种对细节的极致追求,无疑为阅读体验增添了极大的愉悦感,也从侧面反映出编撰者在整体策划和制作过程中所付出的巨大心血。即便是初次接触这类专业年鉴的读者,也会被这种专业和精致所吸引,愿意深入其中探索一番。这本书的实体质量,绝对配得上其所承载的学术价值。

评分

我发现这本书在时间跨度上的选择非常巧妙,横跨了两个完整的年份,这使得它在记录年度事件时,能够捕捉到那些需要更长时间才能沉淀和显现的趋势变化。如果只记录一年,很多重要的理论转向可能还处于萌芽状态,但两年的跨度,就足够让趋势变得清晰可见。比如,我对其中关于伦理学和社会责任讨论的变化特别感兴趣,从中可以看出,随着社会经济结构调整的深入,学界对于“人与社会”关系的反思正在发生微妙的位移。这种细致入微的追踪能力,体现了编撰者卓越的洞察力和极强的学术敏感度。总而言之,这本书不是一本可以快速翻阅的消遣之作,而是一部需要沉下心来、细细品味的史料汇编,它为我们留下了特定时代知识分子群体集体心智活动的珍贵侧影。

评分

这本书的编纂团队无疑是国内哲学界的一批精英。从不同专题的撰稿人名单中,我能辨认出许多在当时学界极具影响力的人物。这种权威性的集合,保证了年鉴内容在学术规范性和前沿性上的高度统一。尤其值得称赞的是,它在梳理年度研究成果的同时,还包含了一些对未来研究方向的展望性评论,这使得它不仅是对过去的回顾,更像是一份面向未来的学术蓝图。我感觉,每一篇文章都经过了极其严格的同行评议和审校过程,论据扎实,引文规范,体现了极高的学术自律。这种对质量的坚持,让这本书在众多出版物中脱颖而出,成为一个可靠的“坐标系”,衡量当时理论前沿的标志性作品。购买并收藏它,更像是一种对学术传统的尊重和继承。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有