科学史的起跳板

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:田松

页数:207

出版时间:2020-6

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108066527

丛书系列:三联讲坛丛书

具体描述

本书讨论了科学史的价值、意义和功能，也讨论了历史的本来面目、历史的细节、编史观念的变迁等问题。它们既是科学史的基本问题，也是一般历史的基本问题。

本书以科学史为主要案例，展开了上述讨论，并展示了历史写作的可能方式，以及对同一个历史事件的不同解释。书中还介绍了科学史的学术地图和学科地理，讨论了科学史的未来方向，可以为初入门者提供指南。

本书的重点不在于提供具体的科学史知识，而在于如何从历史的视野，以历史的眼光，重新看待身边我们以为熟悉的事物。

作者简介

田松，吉林四平人，哲学博士、理学（科学史）博士，南方科技大学人文与社会科学学院人文中心教授、科学与文明研究中心主任，曾在北京师范大学哲学学院任教十余年。研究方向涉及科学哲学、科学史、科学伦理、环境哲学、科学传播、科学与艺术研究等；偏爱跨学科案例研究，如以民科、牛奶、食品、垃圾等为对象的综合研究；是国内将民科作为学术研究对象的人文学者；是国内很早关注垃圾问题的人文学者，由此关注环境问题，并扩展为文明研究。

目录信息

前言
第一讲 历史的本来面目
1．历史有一个本来面目吗？
2．每片叶子都曾长在一棵树上——我们能看到的历史，首先是写出来的历史
3．描述“缺省配置”是一项基本功
4．两种思考方法：跳高与潜水——“向前走”与“向后看
课堂讨论片段I
5．过去的事情如何确定：史学的工作假设
课堂讨论片段II
6．插曲：宇宙大爆炸是一个历史事件吗？
7．上帝视角与天眼假设
课堂讨论片段III
8．辉格史的魔咒
9．哪些是我们看到的，哪些是我们的理论和想象
第二讲 历史的细节
1．从一篇神秘的公号文章说起
2．细节与魔鬼
课堂讨论片段IV
3．细节决定成败：逃离德黑兰
4．从鸽子窝到诺贝尔奖
5．诺贝尔奖的不对称
6．被追认的遗传学之父
7．作为快变量的细节：甲午海战的哑炮
8．慢变量的蝴蝶效应：古罗马的铅酒壶
……
第三讲 历史的再阐释
第四讲 历史的功能
第五讲 历史作为依据
第六讲 科学史的学术地图
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

《科学史的起跳板》这本书，我真的把它当成了一本“思想指南”。它的厉害之处在于，它并没有直接去告诉你“这是什么理论”，而是深入浅出地剖析了“这个理论是如何诞生的”。我特别欣赏作者在梳理复杂历史脉络时的清晰逻辑，他能够将那些看似毫不相关的事件和人物联系起来，展现出科学发展背后隐藏的深刻规律。在我看来，这本书最大的贡献在于，它让我摆脱了那种“英雄式”的科学史观，不再将科学的进步简单地归功于几个天才的灵感闪现，而是强调了集体智慧、社会环境、技术条件等多种因素的共同作用。我尤其喜欢书中对那些“先驱者”的描绘，他们并非总是功成名就，很多时候甚至是默默无闻，但他们的坚持和探索，为后来的伟大发现奠定了不可或缺的基础。这种视角让我对科学的理解更加立体和丰富。阅读这本书的过程，就像是在和历史上的智者对话，我能感受到他们思想的火花，也能体会到他们所面临的挑战。它让我意识到，科学的进步是一个漫长而艰辛的过程，需要一代又一代人的不懈努力。这本书不仅仅是在讲述科学的历史，更是在讲述人类不断挑战未知、追求真理的精神史。它激励我，在面对困难和挑战时，也要保持一份探索的勇气和坚韧不拔的精神。

当我翻开《科学史的起跳板》，我期待的是一份清晰、条理分明的科学史知识。然而，这本书给予我的，远比我预期的要丰富和深刻。作者并没有选择从“什么是什么”的角度去阐述，而是巧妙地将读者带入到科学思想形成的“过程”之中。他对于那些“历史的巧合”、“思想的碰撞”以及“观念的演变”的描绘，栩栩如生，让我仿佛亲身经历了科学革命的浪潮。我尤其喜欢书中对那些“失败的实验”和“被遗忘的理论”的讨论，这让我看到了科学探索的艰辛与不易，以及即使是错误的尝试，也可能为后来的进步提供宝贵的经验。它让我不再对科学抱有“完美”的幻想，而是能够以一种更加包容和理解的心态去对待它。这本书让我明白，科学的进步并非总是线性的，而是充满了迂回、反复，甚至是对既有观念的颠覆。它为我提供了一个更加宏观和动态的视角，让我能够更好地理解科学是如何在人类文明的长河中不断演进和发展的。这本书不仅仅是一本关于科学的书，更是一本关于人类探索精神的书。

第一次接触《科学史的起跳板》，就被它独特的视角深深吸引。它不像我之前读过的很多科学史书籍那样，只是简单地罗列科学家的名字和他们的发现，而是更侧重于探究那些“关键的起点”是如何形成的。作者的文字非常有感染力，他擅长将那些宏大的历史事件和抽象的科学概念，用生动有趣的故事和形象的比喻呈现出来，让我这个非专业读者也能轻松理解。我印象深刻的是，书中对于不同文明在科学发展中所扮演的角色进行了细致的阐述，这让我意识到科学并非是某个单一文明的专利，而是人类共同的智慧结晶。它打破了我之前对科学发展的一些片面认识。我特别喜欢书中对于那些“被遗忘的角落”的关注，那些曾经被认为是错误的理论，或者被埋没的早期思想，在作者的笔下重新焕发了生机。这让我明白，科学的进步并非总是直线的，而是一个充满试错和修正的过程。这本书让我对科学的“发展”有了更深刻的理解，它不仅仅是知识的积累，更是思维方式的演变。它让我意识到，要真正理解科学，需要看到它背后的文化土壤、社会背景，以及那些推动它前进的内在动力。这本书的阅读体验，就像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越历史的长河，去发现那些科学思想萌芽的珍贵瞬间。

《科学史的起跳板》这本书，对我来说，更像是一堂生动的“思想启蒙课”。我一直以为科学史就是关于那些已经证明了的伟大发现，但这本书却让我看到了那些“未被看见”的努力和思考。作者的叙事方式非常引人入胜，他没有采用冰冷的学术语言，而是用一种更加人文关怀的笔触，去描绘那些科学家们在探索未知时的激情、困惑、甚至绝望。我尤其喜欢书中对那些“边缘学科”或“早期思想”的探讨，它们或许在当时并没有引起多大的关注，但却为后来的重大突破埋下了种子。这让我明白了，伟大的科学思想往往不是凭空产生的，而是建立在前人的积累和不断的质疑之上。我常常在读到某些章节时，会停下来思考，如果当时的我处于那个情境，会做出怎样的选择。这种换位思考，让我对科学史有了更深的同理心和共鸣。这本书让我看到，科学的发展是一个动态的、不断演进的过程，充满了无数的“可能性”和“不确定性”。它让我不再将科学视为一个静态的知识体系，而是将其理解为一个不断生长的生命体。它为我打开了一扇新的窗户，让我能够从更宏观、更具历史深度的角度去审视科学。

我必须承认，刚拿到《科学史的起跳板》这本书的时候，我心里是有点忐忑的。毕竟“科学史”这个词听起来就有些沉重，生怕会是一堆枯燥的数据和晦涩的理论堆砌。然而，出乎意料的是，这本书的阅读体验极其流畅，甚至可以说是一种享受。作者的叙事风格非常吸引人，他没有采用那种流水账式的编年体，而是巧妙地将不同时期、不同领域的科学思想串联起来，仿佛在讲述一个宏大的史诗故事。我特别欣赏他对于那些“不起眼”的细节的挖掘，比如某个不起眼的实验仪器是如何被改进的，某个看似微小的观察是如何引发重大思考的，以及在科学发展过程中，不同文化、不同文明之间的交流与借鉴所起到的关键作用。这些细节往往在传统的科学史叙述中被忽略，但它们恰恰是理解科学真正“起跳”的动力所在。书中对一些科学概念的解释也让我豁然开朗，不再是从孤立的角度去理解，而是看到了它们是如何在一个更大的思想体系中，相互关联、相互补充，最终形成强大的推动力的。我印象最深刻的是，书中并没有回避科学发展过程中的争议、谬误和伦理困境，反而将其作为重要的组成部分来讨论，这让我对科学的认知更加全面和深刻。它提醒我，科学并非完美无瑕，但正是这种不断修正、自我批判的精神，才让科学充满生命力。这本书让我明白，我们今天所享受的科学成果，是无数先贤们用智慧、汗水，甚至生命铺就的道路，这是一段值得我们深深敬畏和学习的旅程。

《科学史的起跳板》这本书，我真的感觉它像是一扇窗，让我得以窥见科学发展的“幕后故事”。作者的叙述方式非常引人入胜，他没有枯燥地罗列公式和定理，而是通过生动的案例、精彩的故事，将科学思想的演变过程娓娓道来。我特别喜欢书中对那些“关键性的问题”和“未解的谜团”的探讨，它们往往是推动科学前进的原始动力。它让我意识到，科学的发展并非总是源于一蹴而就的顿悟，而是更多地来自于持续的质疑、探索和实验。我印象深刻的是，书中对不同文化背景下的科学发展进行了比较，这让我看到了科学的普适性，也认识到了文化多样性对科学思想的独特贡献。它打破了我之前对科学的单一化认知。这本书让我明白了，要真正理解科学，不能只关注那些已经确立的结论，更要关注那些引领我们走向结论的“路途”。它为我提供了一个更加立体和全面的视角，让我能够以更深刻的方式去理解科学的历史和内涵。

每次翻开《科学史的起跳板》，我都会有一种“原来是这样”的惊叹。这本书对于我理解科学的起源和发展，起到了一个极其重要的“铺垫”作用。它没有直接给我一个现成的科学知识体系，而是让我去追溯那个知识体系是如何一点点构建起来的。我觉得作者在处理历史事件和科学思想的关系上做得非常出色，他能够敏锐地捕捉到那些决定性的瞬间，那些看似微不足道的偶然，是如何最终改变了科学发展的方向。我尤其喜欢书中对于那些“跨界”思想家的描绘，他们可能不是某个特定领域的权威，但他们的跨领域思考，却常常能够带来突破性的见解。这让我意识到，科学的进步并非总是由“专业人士”垄断，而往往需要不同视角的碰撞和融合。这本书也让我看到了科学是如何在与哲学、艺术、宗教等其他人类活动的互动中，不断演变和发展的。它打破了我之前对科学的刻板印象，让我看到科学其实是一个非常“接地气”的过程，充满了人性的光辉与挣扎。我常常在读到某个故事时，会忍不住去查阅更多的相关资料，这种“求知欲”的激发，是这本书最宝贵的价值之一。它不仅仅是一本书，更像是一个引子，引领我进入一个更广阔的知识海洋。它让我意识到，要真正理解科学，不能只看结果，更要关注过程，关注那些“起跳”前的蓄力与挣扎。

《科学史的起跳板》这本书，对我来说，是一次非常独特的阅读体验。它没有像一般的教科书那样，将科学的成就一一列举，而是更注重于探究那些“伟大成就”是如何一步步酝酿和诞生的。作者的笔触非常流畅，他能够将复杂的科学思想用通俗易懂的语言解释清楚，并且巧妙地融入到生动的故事和历史背景中。我尤其欣赏书中对那些“被低估”的贡献者的描写，他们或许没有发明出划时代的理论，但他们的研究和探索，却为后来的突破奠定了基础。这让我意识到，科学的进步是集体努力的成果，而非少数天才的个人表演。书中对科学发展过程中遇到的社会阻力、哲学争议以及技术瓶颈的描述，让我对科学的理解更加全面和深入。它让我明白，科学的成长并非总是一帆风顺，而是充满了曲折和挑战。这本书就像是一位经验丰富的向导，带领我穿越历史的长河，去探寻那些科学思想的“源头活水”。它不仅仅是知识的传递，更是思维方式的启发，让我能够以更开放、更批判的态度去认识科学。

《科学史的起跳板》这本书，我真的花了相当长的时间才真正沉浸进去，也可能是因为我最近的生活节奏实在太快，总感觉刚翻开几页，思绪就飘走了。但当我在一个难得的周末午后，捧着它，关掉了手机的通知，才算真正体会到了它的魅力。这本书带给我的，与其说是知识的灌输，不如说是一种思维方式的启迪。它并没有直接罗列那些我们熟知的科学发现，而是像一个高明的导游，引领着我去探寻那些伟大的科学思想是如何孕育、如何碰撞、如何一步步从模糊的猜想到清晰的理论，最终成为我们如今所依赖的科学大厦的基石。我尤其喜欢书中对那些“失败”的尝试和被遗忘的边缘理论的描写，这让我明白，科学的进步并非总是线性向前，充满了曲折、迂回，甚至误入歧途。正是这些曾经的“弯路”，才为后来的飞跃提供了宝贵的经验和未曾预料到的灵感。作者的笔触非常细腻，他能够将那些古老而深奥的哲学思考、技术瓶颈、社会背景，娓娓道来，让我在阅读中不仅学到了科学知识本身，更深刻理解了科学是如何与人类文明的发展紧密相连的。我常常在读到某个关键性的转折点时，会停下来，想象一下当时那些科学家们所处的时代，他们的困惑、他们的激情，他们的绝望与希望。这种代入感，是很多枯燥的教科书无法给予的。它让我觉得，科学不仅仅是公式和定理，更是人类智慧和不懈探索精神的凝结。这本书就像一把钥匙，打开了我对科学世界更广阔的想象空间。

读完《科学史的起跳板》，我最大的感受就是，原来科学的“起跳”是如此的微妙而复杂。这本书并没有直接给我答案，而是引导我去寻找那些“答案”是如何被一步步构建出来的。作者的叙述方式非常细腻，他能够将一些看似松散的历史事件和人物，巧妙地串联起来，形成一个清晰的故事线。我特别喜欢书中对那些“关键转折点”的描写，那些在科学史上具有里程碑意义的时刻，在作者的笔下得到了生动而深刻的解读。它让我明白了，科学的进步并非总是一帆风顺，而是充满了挑战、竞争，甚至是误解。我印象深刻的是，书中对那些“非主流”的科学思想的关注，它们或许在当时并没有得到广泛的认可，但却为后来的科学发展提供了重要的借鉴。这让我意识到，科学的进步需要包容和开放的心态。这本书就像是一部引人入胜的纪录片，让我能够身临其境地感受到科学思想的萌芽、成长和演变。它让我对科学的理解不再局限于书本上的知识，而是能够看到它背后更广阔的历史和社会背景。它为我提供了一个全新的视角，让我能够以更批判、更辩证的态度去认识科学。