李劍國:山西靈丘人。1943年齣生。南開大學文學院中文係教授、中國古代文學專業與古典文獻學專業博士生導師。長期從事中國古代文學的研究和教學工作,以研究文言小說、小說文獻和古代文化為主。主要著作有《唐前誌怪小說史》(1984),《唐前誌怪小說輯釋》(1986),《唐五代誌怪傳奇敘錄》(1995),《宋代誌怪傳奇敘錄》(1997),《<新羅殊異傳>輯校與譯注》(韓國,1998),《<新羅殊異傳>考論》(韓國,2000),《宋代傳奇集》(2001)、《中國狐文化》(2002),《<鏡花緣>叢談》(附:《<鏡花緣>海外考》)(2004),《古稗鬥筲錄——李劍國自選集》(2004),《唐前誌怪小說史》修訂本(2005),《新輯搜神記新輯搜神後記》(2007)。主編《中國小說通史》四捲,即將齣版。發錶論文八十餘篇。主要論著獲教育部、天津市及南開大學10餘個奬。
誌怪小說是魏晉南北朝時期特彆興盛的文學體裁,湧現瞭很多重要的作品如《博物誌》《搜神記》《拾遺記》等,它們為後代唐傳奇、宋代平話等文學體裁的發展奠定瞭基礎。《唐前誌怪小說史》是一部係統研究誌怪小說起源與發展曆史的論著。作者對誌怪小說的類型、誌怪小說産生的社會原因,以及代錶性的作品做瞭深入的分析和闡釋。這是當代學界一部很重要的斷代專題文學史佳作。
發表於2024-12-23
唐前誌怪小說史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
【最近讀瞭《唐五代誌怪傳奇敘錄》和《宋代誌怪傳奇敘錄》,深感李先生用功之深,成就之高。這篇評論隻能算是年少狂語,不能損及先生聲名之萬一。12年歲末補記。】 李劍國先生在文獻輯校方麵,功底深厚。試看他的《新輯搜神記·新輯搜神後記》,其對各種類書引文的掌握,讓人...
評分【最近讀瞭《唐五代誌怪傳奇敘錄》和《宋代誌怪傳奇敘錄》,深感李先生用功之深,成就之高。這篇評論隻能算是年少狂語,不能損及先生聲名之萬一。12年歲末補記。】 李劍國先生在文獻輯校方麵,功底深厚。試看他的《新輯搜神記·新輯搜神後記》,其對各種類書引文的掌握,讓人...
評分【最近讀瞭《唐五代誌怪傳奇敘錄》和《宋代誌怪傳奇敘錄》,深感李先生用功之深,成就之高。這篇評論隻能算是年少狂語,不能損及先生聲名之萬一。12年歲末補記。】 李劍國先生在文獻輯校方麵,功底深厚。試看他的《新輯搜神記·新輯搜神後記》,其對各種類書引文的掌握,讓人...
評分【最近讀瞭《唐五代誌怪傳奇敘錄》和《宋代誌怪傳奇敘錄》,深感李先生用功之深,成就之高。這篇評論隻能算是年少狂語,不能損及先生聲名之萬一。12年歲末補記。】 李劍國先生在文獻輯校方麵,功底深厚。試看他的《新輯搜神記·新輯搜神後記》,其對各種類書引文的掌握,讓人...
評分【最近讀瞭《唐五代誌怪傳奇敘錄》和《宋代誌怪傳奇敘錄》,深感李先生用功之深,成就之高。這篇評論隻能算是年少狂語,不能損及先生聲名之萬一。12年歲末補記。】 李劍國先生在文獻輯校方麵,功底深厚。試看他的《新輯搜神記·新輯搜神後記》,其對各種類書引文的掌握,讓人...
圖書標籤: 閑書 誌怪 社會科學與人文學科 文學 小說史 ebooks
4.5二月份開始每天抽午休時間讀完,確實很厚。其實不像一本小說史,更像一本大型題解+片段欣賞。讀完有一個感覺,書確實得靠修訂,可能年輕時候寫一個主題認識還不深刻,到後麵眼界什麼不一樣瞭就很值得對自己的作品開刀。當然,李著的文論水平還欠缺,都不用一下管錐編,感覺文學這個方麵還有很大進步空間。我個人對誌怪和小說連用這個後起概念是不大認同的,不過不妨礙看本書的“古書辨”以及錄文。挺有趣的還是對桃花源記的認識,感覺這個作品在當時還真就是個“類型小說”。還有就是又看到瞭不少後世民俗故事的母題較早的麵貌。以及作者對神女、西施、蚩尤的梳理(這個還得配閤作者那本輯釋)。
評分4.5二月份開始每天抽午休時間讀完,確實很厚。其實不像一本小說史,更像一本大型題解+片段欣賞。讀完有一個感覺,書確實得靠修訂,可能年輕時候寫一個主題認識還不深刻,到後麵眼界什麼不一樣瞭就很值得對自己的作品開刀。當然,李著的文論水平還欠缺,都不用一下管錐編,感覺文學這個方麵還有很大進步空間。我個人對誌怪和小說連用這個後起概念是不大認同的,不過不妨礙看本書的“古書辨”以及錄文。挺有趣的還是對桃花源記的認識,感覺這個作品在當時還真就是個“類型小說”。還有就是又看到瞭不少後世民俗故事的母題較早的麵貌。以及作者對神女、西施、蚩尤的梳理(這個還得配閤作者那本輯釋)。
評分4.5二月份開始每天抽午休時間讀完,確實很厚。其實不像一本小說史,更像一本大型題解+片段欣賞。讀完有一個感覺,書確實得靠修訂,可能年輕時候寫一個主題認識還不深刻,到後麵眼界什麼不一樣瞭就很值得對自己的作品開刀。當然,李著的文論水平還欠缺,都不用一下管錐編,感覺文學這個方麵還有很大進步空間。我個人對誌怪和小說連用這個後起概念是不大認同的,不過不妨礙看本書的“古書辨”以及錄文。挺有趣的還是對桃花源記的認識,感覺這個作品在當時還真就是個“類型小說”。還有就是又看到瞭不少後世民俗故事的母題較早的麵貌。以及作者對神女、西施、蚩尤的梳理(這個還得配閤作者那本輯釋)。
評分4.5二月份開始每天抽午休時間讀完,確實很厚。其實不像一本小說史,更像一本大型題解+片段欣賞。讀完有一個感覺,書確實得靠修訂,可能年輕時候寫一個主題認識還不深刻,到後麵眼界什麼不一樣瞭就很值得對自己的作品開刀。當然,李著的文論水平還欠缺,都不用一下管錐編,感覺文學這個方麵還有很大進步空間。我個人對誌怪和小說連用這個後起概念是不大認同的,不過不妨礙看本書的“古書辨”以及錄文。挺有趣的還是對桃花源記的認識,感覺這個作品在當時還真就是個“類型小說”。還有就是又看到瞭不少後世民俗故事的母題較早的麵貌。以及作者對神女、西施、蚩尤的梳理(這個還得配閤作者那本輯釋)。
評分4.5二月份開始每天抽午休時間讀完,確實很厚。其實不像一本小說史,更像一本大型題解+片段欣賞。讀完有一個感覺,書確實得靠修訂,可能年輕時候寫一個主題認識還不深刻,到後麵眼界什麼不一樣瞭就很值得對自己的作品開刀。當然,李著的文論水平還欠缺,都不用一下管錐編,感覺文學這個方麵還有很大進步空間。我個人對誌怪和小說連用這個後起概念是不大認同的,不過不妨礙看本書的“古書辨”以及錄文。挺有趣的還是對桃花源記的認識,感覺這個作品在當時還真就是個“類型小說”。還有就是又看到瞭不少後世民俗故事的母題較早的麵貌。以及作者對神女、西施、蚩尤的梳理(這個還得配閤作者那本輯釋)。
唐前誌怪小說史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載