质性研究论文写作指南

出版者:社会科学文献出版社

作者:萨莉·诺普·比克伦

页数:0

译者:李庆

出版时间:2019-8

价格:68元

isbn号码:9787520153713

具体描述

质性研究论文写作从构思、提笔到完成付梓不仅耗时长，而且需要处理很多研究本身、学校机构以及人际关系等方面的问题。本书涵盖了从论文拟题立意、论题完善到论文答辩的每一个环节，在如何精准提炼研究问题、如何与导师和委员会沟通、如何解决论文写作常见问题、如何获得伦理审查委员会批准以及如何准备和通过论文答辩等方面，能给从事质性研究的学生、研究人员以及其他专业人士提供详尽全面的指导和便于参照的实际范例。

作者简介

萨莉·诺普·比克伦（Sari Knopp Biklen），劳拉和道格拉斯?梅瑞狄斯教授，原雪城大学教育文化理论研究系系主任，研究领域包括质性研究方法、性别与表征、多元文化、流行文化与青少年等，出版过数本专著、合著和论文集。她曾任美国大学妇女协会的大学研究员，曾因在妇女研究方面的卓越贡献荣获美国教育研究协会授予的维里斯汀·顾素尔奖。

罗尼·卡塞拉（Ronnie Casella），中康涅狄格州立大学教育学副教授，兼任南非约翰内斯堡威特沃特斯兰德大学的研究员，曾先后就读于纽约大学和雪城大学，分获学士和博士学位。开设课程包括比较与国际教育、教育社会学和质性研究等，研究领域包括青少年与学校暴力、全球背景下的教育、学校与私立机构、非营利性机构和社区组织之间的关系等。

李庆，毕业于美国雪城大学(Syracuse University)教育文化理论专业，现任职于江西财经大学国际学院，研究领域包括国际与比较教育、新生代移民、性别研究等。

目录信息

致谢
第一章　论文构思
建议
什么是质性研究论文？
在我们的想象中，你是谁？
关于这本书
第二章　优秀论文的要素
三篇博士论文及其缘起
优秀论文具备的元素
逐渐明确论文写作思路
撰写跨学科论文
叙事权
提出论点
论点的类型
第三章　论文导师和委员会
委员会就是受众
论文导师
与委员会打交道
从挫折中汲取教训
慎重对待批评
慎重对待委员会
第四章　保护人类研究主体
伦理审查委员会的功能
熟悉伦理审查委员会的政策
伦理审查委员会的标准化表格
具体建议
兼顾道德与策略
一个研究者的经历：获得伦理审查委员会的批准
第五章　质性研究计划书
研究问题和研究目的
文献综述
研究方法和研究步骤
论文结构
结论部分
计划书常见问答
第六章　论文各章
你首先应该写什么？
可靠的叙事者
第一章：前言
第二章：文献综述
第三章：研究方法和研究步骤
第四、五、六章：数据章
第七章：结论
第七章　写作就像工作——完成很重要
公开交流论文的重要意义
自信、文化资本和论文项目
一旦开始，坚持不懈，直到完成
持之以恒
写作即风格
合理利用时间
写作风格略谈
第八章　质性研究论文答辩
论文答辩：定义和描述
答辩的准备工作
把答辩当作一场表演
第九章　非传统型论文
什么是非传统型论文？
形式的魅力
考虑撰写非传统型质性研究论文
建议
参考文献
资料指南
索引
作者简介
译后记
· · · · · · (收起)

用户评价

我一直对某些社会现象感到好奇，但又苦于找不到一个恰当的框架去深入理解和表达。传统的量化研究似乎无法捕捉到那些微妙的情感、复杂的互动以及个体独特的生命体验。这时，“质性研究”这个概念引起了我的注意，它似乎提供了一种更具人文关怀、更贴近生活现实的研究视角。然而，当我真正开始尝试进行质性研究时，才发现其中的门道远比我想象的要复杂。我曾一度在文献的海洋中迷失，各种研究范式、理论视角让我眼花缭乱，更别提那些晦涩难懂的研究方法论述了。我迫切需要一本能够将这些抽象概念变得具体、易于理解的指南。《质性研究论文写作指南》这个书名，恰好点燃了我内心的希望。我期待它能像一位经验丰富的导师，用循序渐进的方式，带领我一步步走进质性研究的世界。我尤其想知道，如何才能从一个模糊的兴趣点出发，提炼出一个具有研究价值的质性研究问题。书中是否会提供一些具体的案例，展示研究者是如何发现和界定研究问题的？在我看来，问题的界定是整个研究的起点，如果起点错了，后续的努力很可能都是徒劳。我渴望了解，在质性研究中，有哪些常见的理论视角可以借鉴，又该如何选择适合自己研究的理论框架？我希望书中能对不同的理论视角进行清晰的阐述，并给出如何将其融入研究设计中的指导。此外，对于研究方法的选择，我也感到十分困惑。访谈、观察、案例研究，这些听起来都很有吸引力，但如何根据我的研究问题选择最合适的方法？又该如何设计具体的访谈提纲、观察记录表？我希望这本书能提供一些实用性的工具和模板，让我能够快速上手。我特别关注书中关于数据收集和整理的部分。我知道质性研究的数据往往是海量的、非结构化的，如何才能有效地收集和管理这些数据，而不至于被信息洪流淹没？我希望书中能提供一些关于访谈录音转写、田野笔记整理、以及相关文献管理的方法。最后，在论文的写作过程中，我最头疼的就是如何将收集到的原始数据，转化为有说服力、有深度的分析结果。我希望这本书能提供一些具体的数据分析技巧，比如主题分析、叙事分析等，并指导我如何撰写具有质性研究特色的分析章节，用真实的经验证据来支撑我的论点。总而言之，我希望这本书能够成为我从一个质性研究的初学者，成长为一个能够独立进行质性研究并撰写论文的实践者。

我一直认为，要真正理解一个人、一个群体，或者一个社会现象，不能只停留在表面的描述，而要深入其内部，去挖掘那些构成其本质的情感、动机、意义和互动。质性研究，恰恰提供了一个这样的窗口，能够让我们以一种更贴近生活、更富人情味的方式去探索世界。然而，当我尝试将这种想法付诸实践，开始撰写质性研究论文时，我发现自己就像一个站在迷雾中的探险家，缺乏清晰的方向和可行的工具。《质性研究论文写作指南》这个名字，对我而言，就像是一盏指路明灯，让我看到了穿越迷雾的希望。我希望这本书能够从最基础的层面入手，为我提供一个清晰的研究思路和操作框架。我尤其想知道，如何才能将我脑海中那些零散的观察和感受，转化为一个具有学术价值的质性研究问题。书中是否会提供一些启发式的提问方法，或者一些具体的案例，来帮助我界定我的研究焦点？我期待书中能够详细讲解质性研究常用的数据收集方法，例如深度访谈、焦点小组、参与式观察、文献分析等。我希望能够了解这些方法的理论基础，更重要的是，能够掌握它们在实际操作中的具体步骤和技巧。比如，在进行深度访谈时，如何才能建立信任，让受访者感到安全，从而愿意分享他们的真实想法？在进行参与式观察时，又该如何记录那些关键性的行为和互动？我希望书中能够提供一些实用的工具和模板，例如访谈提纲的设计原则、观察记录的格式要求等。数据分析，是我在质性研究中最感棘手的部分。面对海量的访谈记录、田野笔记、文本资料，我不知道如何才能从中发现主题，提炼出有意义的模式，并最终形成有说服力的论证。我希望书中能够提供一些清晰的数据分析框架和步骤，例如编码、分类、主题识别、理论化等，并演示如何将这些分析结果有效地融入到论文的写作中。最后，关于论文的整体结构和写作风格，我也抱有很高的期望。我希望这本书能够指导我如何清晰地组织我的研究发现，如何将理论框架与实证数据相结合，如何用严谨而富有洞察力的语言来呈现我的研究成果。总而言之，我希望这本书能够成为我质性研究论文写作过程中的一位良师益友，帮助我克服困难，将我的研究想法转化为一篇高质量的学术论文。

我一直认为，理解一个现象，不能只看表面，更要深入其内部，去感受那些构成其本质的情感、互动和意义。《质性研究》这个方向，对我而言，恰好提供了这样一个深入探索的视角。然而，现实是，当我想着手进行质性研究，并撰写相关的论文时，我发现自己就像一个站在巨大宝藏前，却不知道如何打开宝箱的寻宝者。各种理论书籍和方法论文章，总是让我感觉云里雾里，缺乏一种清晰的操作指南。《质性研究论文写作指南》这本书，听起来就像是那把能打开宝箱的钥匙，能够为我指明方向。我尤其关注书中关于“研究问题”的部分。如何从一个宽泛的兴趣点，精准地界定一个可以通过质性研究来回答的问题？我希望书中能提供一些启发式的提问方式，或者具体的案例，来展示研究者是如何一步步找到研究焦点的。我也希望书中能够详细讲解常用的质性研究方法，例如访谈、焦点小组、文本分析等。我希望能够了解这些方法的理论基础，更重要的是，能够掌握其实际操作的技巧。比如，在访谈中，如何才能引导被访者说出深层的信息？在观察中，又该如何捕捉那些不易察觉的细节？我非常期待书中能够提供一些实用的工具和模板，例如访谈提纲设计、观察记录表等，能够帮助我快速上手。数据分析是让我感到最头疼的部分。我知道质性研究的数据往往是复杂的、非结构化的，如何才能从中提炼出有意义的主题和模式，并形成有说服力的论证？我希望书中能够提供清晰的数据分析步骤和策略，例如编码、分类、主题识别等，并演示如何将这些分析结果有效地融入到论文中。关于论文的整体结构和写作风格，我也抱有很高的期望。我希望这本书能够指导我如何清晰地组织我的研究发现，如何将理论框架与实证数据相结合，如何用严谨而富有洞察力的语言来呈现我的研究成果。总而言之，我希望这本书能够成为我质性研究论文写作过程中的一位良师益友，帮助我克服困难，将我的研究想法转化为一篇高质量的学术论文。

我一直对那些“看不见的”社会动力和个体情感有着强烈的探究欲，渴望能够深入理解人们的行为背后隐藏的意义和逻辑。然而，当我真正想要尝试用学术的方式去表达这些理解时，常常会感到力不从心。那些庞杂的研究方法论，总让我望而却步，《质性研究论文写作指南》这个名字，对我来说，仿佛是一股清流，让我看到了希望。我希望这本书能够像一位经验丰富的导师，将那些看似高深的质性研究理论，变得生动易懂，并提供切实可行的操作指南。我特别关注书中关于“研究问题的确立”的部分。我希望能从书中学习到，如何从一个模糊的观察或感受出发，逐步提炼出一个清晰、具体且具有研究价值的质性研究问题。书中是否会提供一些引导性的思考方法，或者给出一些成功的案例，让我能够效仿？我非常期待书中能够详细介绍质性研究的常用方法，例如深度访谈、参与式观察、案例研究等。我希望能了解这些方法的理论基础，更重要的是，能够掌握它们在实际操作中的具体步骤和技巧。比如，在进行深度访谈时，如何才能设计出既能引导受访者深入表达，又不会显得过于侵入性？在进行参与式观察时，又该如何平衡研究者的介入与观察的客观性？我希望书中能够提供一些实用的工具和模板，例如访谈提纲的设计原则、观察记录的格式要求等。数据分析，是我在质性研究中最感棘手的部分。面对海量的访谈记录、田野笔记，我不知道如何才能从中发现主题，提炼出有意义的模式，并最终形成有力的论证。我希望书中能够提供一些清晰的数据分析框架和步骤，例如编码、分类、主题识别、理论化等，并演示如何将这些分析结果有效地融入到论文的写作中。关于论文的整体结构和写作风格，我也抱有很高的期望。我希望这本书能够指导我如何清晰地组织我的研究发现，如何将理论框架与实证数据相结合，如何用严谨而富有洞察力的语言来呈现我的研究成果。总而言之，我希望这本书能够成为我质性研究论文写作过程中的一位良师益友，帮助我克服困难，将我的研究想法转化为一篇高质量的学术论文。

我是一个对身边世界充满好奇的人，尤其对于那些隐藏在表面之下的社会互动和个体情感，我总是有着强烈的探索欲。但每次想要深入了解，却常常感觉力不从心，那些看似遥不可及的学术研究，对我来说就像是另一个世界。《质性研究论文写作指南》这个书名，对我有着一种莫名的吸引力。它似乎在承诺，能够将那些复杂的学术概念，变得触手可及，能够引导我这个“门外汉”踏入质性研究的殿堂。我希望这本书能够从最基础的层面开始，为我打开质性研究的大门。我尤其想知道，如何才能从一个模糊的观察或感受出发，提炼出一个有价值的质性研究问题。书中是否会提供一些具体的引导方式，例如通过观察、反思，或者阅读文献来激发研究灵感？我期待书中能够详细介绍质性研究的常用方法，比如深度访谈、焦点小组、参与式观察等等。我希望能了解这些方法的具体操作步骤，例如如何进行访谈前的准备，如何设计访谈提纲，如何进行访谈时的互动，以及如何在观察中捕捉关键信息。我希望书中能够提供一些真实的案例，让我能够看到这些方法是如何在实际研究中被应用的。数据分析部分，对我来说是一个巨大的未知数。我不知道如何才能从大量的访谈记录、田野笔记中，找到隐藏的意义和规律。我希望书中能够提供一些清晰的数据分析框架和技巧，比如主题分析、内容分析，或者叙事分析，并演示如何逐步地进行数据编码、归类和理论化。我希望能够学习到，如何让我的数据“说话”，如何用真实的研究材料来支撑我的论点。此外，关于论文的结构和写作风格，我也充满了期待。我希望书中能够指导我如何组织我的论文，让它逻辑清晰、条理分明。同时，我也希望它能帮助我学习如何使用恰当的学术语言，让我的论文既严谨又不失个人特色。我希望这本书能够成为我理解和实践质性研究的启蒙老师，让我能够自信地迈出研究的第一步，并最终能够写出一篇有见地、有价值的质性研究论文。

自从我开始接触到“质性研究”这个概念，我就对它产生了浓厚的兴趣。它似乎提供了一种不同于传统量化研究的视角，能够更深入地理解人类行为背后的复杂性和个体经验的独特性。然而，当我试图将这种兴趣转化为实际的研究行动时，我发现自己陷入了迷茫。各种研究方法论的文献让我眼花缭乱，关于如何设计研究、如何收集数据、如何分析数据，我感到无从下手。《质性研究论文写作指南》这个书名，就像一道曙光，让我觉得或许我能找到一条清晰的道路。我特别期待这本书能够帮助我解决在研究初期遇到的难题。比如，如何将我模糊的个人兴趣，转化为一个具体、可操作的质性研究问题？书中是否会提供一些实用的工具，例如思维导图或者提问清单，来帮助我梳理思路？我希望能够从书中学习到，如何设计一个合理的质性研究方案。这包括如何选择合适的研究方法，是倾向于访谈、还是参与式观察，又或者是案例研究？我希望书中能够详细阐述不同方法的优缺点，并提供一些在实际操作中需要注意的细节，例如如何招募研究参与者、如何进行伦理考量等。数据收集的过程更是让我感到忐忑。我知道质性研究的数据往往是非结构化的，如何才能有效地收集到有意义的信息？我希望书中能够提供一些关于访谈技巧的指导，例如如何设计开放式问题，如何倾听和回应，如何处理沉默和尴尬的局面。同时，对于参与式观察，我希望书中能够提供一些关于如何记录观察过程、如何进行田野笔记的建议。而对于我来说，最大的挑战或许在于数据分析。面对大量的访谈记录和观察笔记，我不知道如何才能从中发现主题、提炼模式，并最终形成有力的论证。我希望书中能够提供一些清晰的数据分析框架，例如主题分析、叙事分析等，并演示如何一步步地进行数据编码、分类和理论化。最后，关于论文的撰写，我希望这本书能够帮助我理清写作思路，让我知道如何组织我的研究发现，如何将理论与实践相结合，如何用恰当的语言表达我的研究成果。我希望这本书能够成为我质性研究旅程中的一位得力助手，让我能够克服困难，最终完成一篇有深度、有价值的质性研究论文。

我一直对人类行为的复杂性和个体经验的独特性着迷，而“质性研究”似乎提供了一种能够深入挖掘这些层面的绝佳方式。但当我想把这种兴趣变成实际的研究行动，并最终写成一篇论文时，我发现自己就像站在一个巨大的谜团前，缺乏解开它的钥匙。《质性研究论文写作指南》这本书，对我来说，恰恰带来了这种钥匙的可能。我迫切地希望从这本书中获得一些关于如何“做研究”的实际指导，而不仅仅是理论的陈述。我特别想知道，书中是如何指导研究者从一个模糊的观察或个人好奇出发，一步步提炼出清晰、可操作的研究问题的。我希望能够学习到一些具体的方法，例如如何通过文献回顾、初步访谈或者现象学描述来界定研究焦点。我也希望书中能够详细介绍质性研究中常用的数据收集方法，比如深度访谈、焦点小组、案例研究、文本分析等。我希望不仅仅是了解这些方法的名称，更想知道它们在实践中是如何操作的，比如如何设计一套有效的访谈提纲，如何在参与式观察中捕捉关键信息，又该如何选择和界定案例？我希望书中能提供一些实操性的建议和工具，能够帮助我快速上手。数据分析，是我感到最困惑和焦虑的环节。我知道质性研究的数据往往是海量的、非结构化的，我不知道如何才能从这些原始数据中，提炼出有意义的主题、模式和理论，并形成有说服力的论证。我希望书中能够提供清晰的数据分析框架和步骤，例如编码、分类、主题识别、理论化等，并演示如何将这些分析结果有效地融入到论文的写作中。此外，关于论文的整体结构和写作风格，我也充满了期待。我希望这本书能够指导我如何清晰地组织我的研究发现，如何将理论框架与实证数据相结合，如何用严谨而富有洞察力的语言来呈现我的研究成果。总而言之，我希望这本书能够成为我质性研究论文写作过程中的一位得力助手，帮助我克服困难，将我的研究想法转化为一篇有深度、有价值的学术论文。

我一直对社会生活中那些“看不见”的层面，例如人们的情感、动机、人际互动方式等，有着强烈的好奇心。但当我想尝试用学术的方式去理解和表达这些内容时，常常会感到无从下手。传统的量化研究似乎无法捕捉到这些微妙的、个体化的体验，而“质性研究”这个概念，则为我提供了一个新的可能性。然而，在深入了解质性研究的过程中，我发现自己面临着诸多的困惑。各种方法论的文献，总是让我觉得过于抽象和理论化，缺乏一种能够指导我实际操作的清晰路径。《质性研究论文写作指南》这本书，恰好满足了我对于这方面的需求。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我一步步穿越质性研究的迷宫。我尤其想了解，如何才能从一个生活中的观察或个人兴趣出发，提炼出一个具有研究价值的质性研究问题。书中是否会提供一些可以借鉴的案例，或者一些引导性的思考框架，帮助我找到研究的切入点？我希望书中能够详细介绍质性研究的常用方法，例如访谈、焦点小组、案例研究、文本分析等。我希望能够了解这些方法的理论基础，更重要的是，能够掌握它们在实际操作中的具体步骤和技巧。比如，在进行访谈时，如何才能建立信任，引导受访者分享他们的真实经历？在进行案例研究时，又该如何选择和界定案例？我希望书中能够提供一些实用的工具，例如访谈提纲的设计原则、观察记录的要点等。数据分析是让我感到最为头疼的部分。我知道质性研究的数据往往是非结构化的，如何才能从大量的访谈记录、文本资料中，提炼出有意义的主题和模式，并形成有说服力的论证？我希望书中能够提供清晰的数据分析框架和步骤，例如编码、分类、主题识别、理论化等，并演示如何将这些分析结果有效地融入到论文的写作中。最后，关于论文的整体结构和写作风格，我也充满了期待。我希望这本书能够指导我如何清晰地组织我的研究发现，如何将理论框架与实证数据相结合，如何用严谨而富有洞察力的语言来呈现我的研究成果。总而言之，我希望这本书能够成为我质性研究论文写作过程中的一座明灯，帮助我克服困难，顺利完成我的学术研究。

这本书，说实话，我是抱着一种试试看的心态买的。我不是那种天生对学术写作充满热情的人，甚至可以说，我一直对那些严谨、繁复的研究方法有些畏惧。尤其是在读研究生阶段，论文写作就像一座无法逾越的高山，压得我喘不过气来。我尝试过阅读一些市面上常见的学术写作指导，但要么过于理论化，要么充斥着我不理解的术语，看完之后反而更加迷茫。我需要的不是一本冷冰冰的教科书，而是一个能够真正引导我、陪伴我走过这段艰难旅程的伙伴。所以，《质性研究论文写作指南》的名字引起了我的注意，它听起来更像是一种“指南”，而不是“命令”。我期待它能像一位经验丰富的向导，用最清晰、最易懂的方式，指引我穿越质性研究的丛林，找到属于我自己的学术路径。我希望这本书不仅仅是教我如何“写”，更能教我如何“思考”，如何将我脑海中零散的灵感，通过严谨的研究方法，最终转化为一篇有深度、有价值的论文。我尤其关注书中关于研究设计的部分，因为我深知，一个好的研究设计是成功论文的基石。我希望它能提供一些切实可行的建议，帮助我解决在确定研究问题、选择研究方法、以及设计研究工具时遇到的困惑。此外，对于质性研究中至关重要的访谈技巧，我也充满了期待。如何才能设计出具有启发性的访谈问题？如何在访谈过程中建立良好的关系，引导受访者说出真实的想法？这些都是我目前急需解决的问题。我希望这本书能提供一些真实的案例，让我能够从中学习，并且能够将这些技巧运用到我自己的研究中。我还在思考，质性研究数据的分析和解读也是一个巨大的挑战。面对大量的访谈记录、田野笔记，我该如何才能从中提炼出有意义的主题和模式？如何才能确保我的分析是客观、严谨的，而不是主观臆断？我希望这本书能为我提供清晰的分析框架和实用的操作步骤，让我能够自信地完成数据分析。最后，我非常期待书中关于论文结构和写作风格的建议。我希望它能帮助我组织好我的论点，使得我的论文逻辑清晰、条理分明。同时，我也希望它能指导我如何使用恰当的学术语言，让我的论文更具可读性和说服力。总而言之，我希望这本书能够成为我质性研究论文写作过程中的一座灯塔，照亮我前行的道路，帮助我克服困难，最终写出一篇令自己满意的论文。

坦白说，我一直觉得自己离“学术”这个词 pretty far。我习惯于用一种更直观、更感性的方式去理解世界，而那些严谨的论文结构、复杂的理论模型，常常让我感到遥不可及。但内心深处，我又渴望能够以一种更有条理、更有深度的方式去表达我的思考，去分享我对某些社会现象的观察和理解。在一次偶然的机会中，我看到了《质性研究论文写作指南》这本书。它的名字并没有像其他学术著作那样，显得那么高深莫测，反而带有一种温和的引导意味，让我觉得或许可以尝试一下。我希望这本书能够像一位耐心的朋友，一点一点地教我如何将我脑海中那些零散的想法，转化为一篇结构完整、逻辑清晰的论文。我尤其好奇，这本书会如何指导我进行“研究设计”。对我来说，这就像是在一片混沌中寻找方向。我希望能了解，如何从一个看似微小的观察出发，提炼出一个值得深入探讨的质性研究问题。书中是否会提供一些可以模仿的案例，或者启发式的提问方式，帮助我找到我的研究切入点？我一直对“田野调查”和“深度访谈”这些质性研究的方法充满好奇。我希望能知道，在实际操作中，我应该注意些什么？比如，如何才能自然地与研究对象建立联系，让他们愿意分享他们的真实经历？又该如何设计访谈问题，才能引导出有价值的信息，而不是流于表面？我希望书中能提供一些具体的技巧和注意事项，让我能够避免一些可能出现的“坑”。数据分析更是让我感到头疼。我知道质性研究的数据往往是文本性的，面对海量的访谈记录、观察笔记，我该如何才能从中找到规律，提炼出核心的主题和意义？我希望书中能提供一些清晰的分析框架，或者具体的分析步骤，让我能够有条理地进行数据解读。我也很期待，书中是如何指导我进行“论文写作”的。我希望它能帮助我理清论文的整体结构，让我知道每一部分应该写些什么。更重要的是，我希望它能指导我如何将我收集到的质性数据，有效地融入到论文的论述中，让我的观点更有说服力，而不是空泛的理论阐述。我甚至希望，书中能给出一些关于如何使用恰当的学术语言的建议，让我能够表达得既专业又不失个人风格。总之，我希望这本书能真正地“指南”，让我能够克服对学术写作的恐惧，找到属于自己的质性研究之路，并最终写出一篇能够真正反映我思考和观察的论文。

本书实际上说的是如何撰写质性研究硕博士论文，其中有好几个章节阐述了包括如何与论文导师和委员会打交道、如何进行论文答辩等，而非仅仅是论文研究及写作介绍。 不知道是不是翻译或者是不同语言的缘故，感觉总体内容不太接地气，有点泛泛而谈，没什么实际上的帮助和指导。以至于我读完整本书后想做点读书笔记，再次浏览全书，却只摘录了不到200字。另外质性研究的针对性也不是很强，稍作修改后将书名改成《论文写作指南》也未尝不可。

本书实际上说的是如何撰写质性研究硕博士论文，其中有好几个章节阐述了包括如何与论文导师和委员会打交道、如何进行论文答辩等，而非仅仅是论文研究及写作介绍。 不知道是不是翻译或者是不同语言的缘故，感觉总体内容不太接地气，有点泛泛而谈，没什么实际上的帮助和指导。以至于我读完整本书后想做点读书笔记，再次浏览全书，却只摘录了不到200字。另外质性研究的针对性也不是很强，稍作修改后将书名改成《论文写作指南》也未尝不可。

本书实际上说的是如何撰写质性研究硕博士论文，其中有好几个章节阐述了包括如何与论文导师和委员会打交道、如何进行论文答辩等，而非仅仅是论文研究及写作介绍。 不知道是不是翻译或者是不同语言的缘故，感觉总体内容不太接地气，有点泛泛而谈，没什么实际上的帮助和指导。以至于我读完整本书后想做点读书笔记，再次浏览全书，却只摘录了不到200字。另外质性研究的针对性也不是很强，稍作修改后将书名改成《论文写作指南》也未尝不可。

本书实际上说的是如何撰写质性研究硕博士论文，其中有好几个章节阐述了包括如何与论文导师和委员会打交道、如何进行论文答辩等，而非仅仅是论文研究及写作介绍。 不知道是不是翻译或者是不同语言的缘故，感觉总体内容不太接地气，有点泛泛而谈，没什么实际上的帮助和指导。以至于我读完整本书后想做点读书笔记，再次浏览全书，却只摘录了不到200字。另外质性研究的针对性也不是很强，稍作修改后将书名改成《论文写作指南》也未尝不可。

本书实际上说的是如何撰写质性研究硕博士论文，其中有好几个章节阐述了包括如何与论文导师和委员会打交道、如何进行论文答辩等，而非仅仅是论文研究及写作介绍。 不知道是不是翻译或者是不同语言的缘故，感觉总体内容不太接地气，有点泛泛而谈，没什么实际上的帮助和指导。以至于我读完整本书后想做点读书笔记，再次浏览全书，却只摘录了不到200字。另外质性研究的针对性也不是很强，稍作修改后将书名改成《论文写作指南》也未尝不可。