思维与陷阱

出版者:中信出版集团

作者:[美]史蒂夫·卡斯纳

页数:284

译者:祝常悦

出版时间:2019-10

价格:59

装帧:平装

isbn号码:9787521703658

具体描述

尽管医生和研究人员一直致力于延长人类的寿命，但在实际生活中，总有人通过各种方式，让别人或自己意外受伤甚至死亡。实际上在近些年，人们在日常生活中的意外受伤增多，死亡率开始上升。这并不让人意外，想想如今各种车祸、家装意外、医疗事故、家庭火灾的发生——更别提那些熊孩子搞出的各种把戏了。

作者史蒂夫·卡斯纳是安全领域的专家。他一直从事安全心理学方面的研究，深知再醒目的安全警告也可能被人忽略，再可靠的安全装置也无法保证万无一失。这本书中，卡斯纳首先从心理学角度向我们讲述了为什么人们容易陷入安全陷阱。之后，他列举了一系列真实生动、扣人心弦的案例，告诉我们意外伤害是在什么时候发生的，该如何防范。

这本书提供了全新的科学研究成果，帮助我们认识到人类的认知缺陷，武装好天生不够谨慎的大脑，让我们更加安全。它针对生活中的具体场景给出了许多实用建议，让我们知道坏事是如何发生的，人人都会犯错，关键是如何发现、减少和补救错误。这本书将在关键时刻救你一命。

作者简介

就职于美国国家航空航天局（NASA），是一位专门从事安全和事故研究的心理学专家。他还是一名喷气式飞机和直升机驾驶员，并且是摩托车和滑板爱好者。令人惊讶的是，他并未为此受过伤。

目录信息

第一章 不安全的世界
第二章 一心多用的妄想
第三章 人人都会犯错
第四章 被低估的风险
第五章 未雨绸缪
第六章 彼此关心
第七章 提供建议，接受建议
第八章 看似安全的家庭环境
第九章 热衷冒险的孩子
第十章 出行安全
第十一章 工作安全
第十二章 突发事件和自然灾害
第十三章 医疗风险
第十四章 老年生活的挑战
第十五章 我们真的能更安全吗？
致 谢
注 释
· · · · · · (收起)

读后感

忘记了在哪看到的本书的推荐，看着书的标题，以为是讲思维的事情。本来脑子就不太好的我，本着提高自己思维水平的目的，立马下了单。可是拿回来一翻，发现不对，这个明明是讲安全的事情啊。再一看英文标题 A User's Guide to Our Injury-Prone Minds，顿时傻了眼。要说现在出书...

01 引子 明明新同事姓朱，你一张口就叫她小王。 明明朋友姓张名三，你一见面就把他叫成了李四。 叫错同事或朋友的名字，你也许会尴尬、羞愧，恨不得找个地缝钻进去。但是面对现任喊出前任的名字，那可不得了，轻则吵架，重则丧命！ 前两天，我刷视频网站，看到一个骇人听闻的消...  

01 引子 明明新同事姓朱，你一张口就叫她小王。 明明朋友姓张名三，你一见面就把他叫成了李四。 叫错同事或朋友的名字，你也许会尴尬、羞愧，恨不得找个地缝钻进去。但是面对现任喊出前任的名字，那可不得了，轻则吵架，重则丧命！ 前两天，我刷视频网站，看到一个骇人听闻的消...  

忘记了在哪看到的本书的推荐，看着书的标题，以为是讲思维的事情。本来脑子就不太好的我，本着提高自己思维水平的目的，立马下了单。可是拿回来一翻，发现不对，这个明明是讲安全的事情啊。再一看英文标题 A User's Guide to Our Injury-Prone Minds，顿时傻了眼。要说现在出书...

忘记了在哪看到的本书的推荐，看着书的标题，以为是讲思维的事情。本来脑子就不太好的我，本着提高自己思维水平的目的，立马下了单。可是拿回来一翻，发现不对，这个明明是讲安全的事情啊。再一看英文标题 A User's Guide to Our Injury-Prone Minds，顿时傻了眼。要说现在出书...

用户评价

这本书，对于我来说，更像是一次“思维的探险”。我原本以为自己对“思考”已经有了相当的了解，但这本书却像一张藏宝图，指引我发现了更多未知的思维“大陆”。它揭示了我们大脑在信息加工过程中那些不自觉的“偏见”和“误区”，这些“误区”往往是由于我们大脑为了追求效率而形成的“思维定势”。作者对“可得性启发式”的讲解，让我深刻理解了为什么我们往往会高估那些容易被回忆起来的事件的发生概率，从而做出不准确的判断。我突然意识到，很多时候，我对新闻报道的过度解读，就是受到了这种“可得性”的影响。这本书不是那种纯粹的理论书籍，它通过大量贴近生活的案例，将抽象的思维概念具象化，让我们能够轻松地理解和掌握。我尤其喜欢它关于“赌徒谬误”的分析，我们常常会误以为过去的随机事件会影响未来的概率，比如认为在连续出现几次反面结果后，正面结果出现的可能性就会增加。这种“错觉”，其实是我们大脑试图在随机中寻找规律的一种表现。作者的写作风格是一种“循序渐进、引人入胜”的，他不会一次性将所有的信息倾泻而出，而是通过层层递进的分析，引导读者自己去发现问题，去思考解决方案。我感觉这本书为我提供了一种全新的视角来看待问题，让我能够更清晰地认识自己思维的局限性，也更有信心去克服它们。

这本书的出现，简直就像是一场头脑风暴，把我一直以来对“思考”这件事模糊的概念，一下子具象化了。我一直以为自己是个挺理性的人，遇到问题也能条理分明地分析，但读了这本书，我才发现，原来我很多时候只是在“想”，而没有真正地“思”。它不是那种干巴巴的理论堆砌，而是通过大量生动有趣的例子，一点点地剥开我们思维的伪装，让我们看到那些隐藏在深处的惯性、偏见和自动化反应。特别是关于“确认偏误”和“锚定效应”的部分，读完之后我简直不敢相信自己曾经是如何被这些东西悄无声息地影响着决策的。我开始反思自己过去的很多判断，很多所谓的“直觉”，原来都不过是这些思维陷阱在作祟。这本书就像一面镜子，照出了我思维的盲点，更重要的是，它提供了一种看穿这些盲点的可能性。我以前觉得学习新知识很难，可能是因为我习惯性地用旧有的框架去套用，反而阻碍了对新信息的吸收。现在我意识到，真正的学习，需要的是一种开放的心态，一种敢于挑战自己既有认知的勇气。作者的笔触虽然犀利，但字里<bos>却充满了引导和启发，没有居高临下的说教，而是像一个经验丰富的伙伴，带着你一起探索。我非常喜欢它对于“归因错误”的分析，我们总是倾向于把自己的成功归结于能力，而把失败归结于运气，却把别人的成功归结于运气，把别人的失败归结于能力。这种不公平的“双重标准”，原来也是思维的捷径，是为了让我们在心理上更容易接受现实。这本书的价值在于，它不仅仅是教会你认识陷阱，更重要的是，它让你拥有了避开陷阱的能力。我感觉我好像打开了思维的另一个维度，看问题的角度也变得更加立体和多元了。

这本书的出现，对我的意义，不仅仅是知识的获取，更像是一种“思维的觉醒”。我一直认为，思考就是一种逻辑推理的过程，而这本书则向我展示了，在我们进行“思考”的时候，还有许许多多非理性的因素在暗中操纵。作者对“确认偏误”的深入剖析，让我惊觉自己过去在很多辩论中，并非真的在寻找真相，而是潜意识地在寻找能够证明自己观点的证据。这种“自我强化”的思维模式，其实是我们大脑为了避免认知失调而采取的一种防御机制。我开始反思，为什么有些时候，我对于某些新观点总是持排斥态度，原来是我大脑在“保护”它已有的认知。这本书就像一个“思维的显微镜”，它放大了我们大脑内部的细微运作，让我们能够看清那些我们通常意识不到的“陷阱”。我尤其喜欢它关于“锚定效应”的讲解，它解释了为什么在谈判或销售中，第一个给出的价格或信息，会对后续的判断产生如此大的影响。这种“无意识的被设定”，其实是我们大脑对外部信息的敏感性所致。作者的叙述方式是一种“抽丝剥茧、层层深入”的，他不仅仅是罗列观点，而是通过对案例的细致分析，引导读者一步步地去理解背后的原理。我感觉这本书为我打开了一扇通往更理性、更客观决策的大门，让我能够更清晰地认识自己，也更有能力去做出更明智的选择。

坦白说，这本书的出现，在某种程度上打破了我以往对“思考”的认知框架。我一直认为，思维就是按照既定的规则和逻辑进行推理的过程，而这本书却向我展示了一个更复杂、更微妙的世界。它深入剖析了我们大脑中那些自动化、习惯性的思考模式，以及这些模式如何在不经意间将我们引入“陷阱”。作者用一种非常直观的方式，比如“确认性偏差”，解释了我们是如何主动寻找那些支持自己已有观点的信息，而忽略那些不利的信息。我回想起自己过往的一些争论，很多时候，我并不是真的在寻找真相，而是试图证明自己是对的。这种认知让我感到一丝羞愧，但更多的是一种被点醒的清晰感。这本书不仅是对个人思维的剖析，它还触及了我们在社会互动中常常遇到的困境。例如“锚定效应”的讨论，它解释了为什么第一个给出的价格或者信息，会对后续的判断产生如此大的影响。我突然明白，为什么在谈判或者营销中，信息呈现的顺序如此重要。作者的叙述方式是一种“抽丝剥茧”式的，他不会一次性抛出所有观点，而是循序渐进，引导读者一步步地走向更深的理解。这种体验非常令人着迷。它不是那种速食的知识，而是需要你去消化、去反思、去实践的智慧。我感觉这本书为我打开了一扇通往更理性、更客观决策的大门，让我能够更清晰地认识自己，也更有效地认识世界。

这本书的阅读过程，与其说是获取知识，不如说是一场“思维的自我对话”。我原本以为，思考就是一种纯粹的理性运算，但这本书却向我展示了一个更丰富、也更复杂的图景。它深入剖析了我们大脑在信息处理过程中那些不自觉的“捷径”和“偏见”，这些“捷径”虽然能提高效率，但同时也可能将我们引入“思维的误区”。作者对“可用性启发式”的讲解，让我深刻理解了为什么我们常常会根据容易回忆起来的信息来判断事物的普遍性，从而做出错误的判断。我开始反思，为什么我对于某些社会事件的看法，会受到媒体报道的强烈影响，原来是受到了“可用性”的左右。这本书就像一个“思维的导航系统”，它帮助我们识别出那些可能让我们偏离轨道的“陷阱”，并提供规避的建议。我尤其喜欢它关于“群体思维”的讨论，它解释了为什么在群体中，个人的判断很容易受到他人意见的影响，从而趋于一致，即使这种一致可能并非基于理性。这种“社会性压力”，其实是我们大脑为了融入群体而产生的本能。作者的叙述风格是一种“循循善诱、娓娓道来”，他不是在给你灌输观点，而是在引导你去发现问题，去思考答案。我感觉这本书为我提供了一种全新的视角来看待问题，让我能够更清晰地认识自己思维的局限性，也更有信心去克服它们。

我必须说，这本书的出现，是我近期阅读体验中最为深刻的一次“思维洗礼”。我一直以为自己是个逻辑思维能力较强的人，能够清晰地分析问题，但这本书却像一面镜子，照出了我思维中那些隐藏的“盲点”和“惯性”。作者对“幸存者偏差”的剖析，让我深刻理解了为什么我们总是容易被成功者的故事所吸引，而忽略了那些失败的个体，从而对现实的认知产生偏差。我开始反思，在学习某个领域的新知识时，是否也受到了这种“幸存者偏差”的影响，只看到了成功者的方法，而忽略了那些尝试过但失败了的路径。这本书不仅仅是理论的讲解，它通过大量的现实案例，将抽象的思维概念具象化，让我们能够轻松地理解和掌握。我尤其喜欢它关于“过度自信”的讨论，它解释了为什么我们常常会高估自己的能力，低估执行的难度，从而导致项目失败。这种“自我美化”的思维，其实是我们大脑为了维持积极的自我认知而产生的。作者的写作风格是一种“平实而富有洞察力”，他没有使用华丽的辞藻，但每一个字都透露出对人类思维的深刻理解。我感觉这本书为我提供了一种全新的视角来看待问题，让我能够更清晰地认识自己思维的局限性，也更有信心去克服它们。

我必须说，这本书的价值远不止于“认知升级”，它更像是一种“思维重塑”的体验。我一直以为自己是个逻辑严谨的人，但这本书却像一把手术刀，精准地切开了我思维的表层，露出了那些深藏不露的“偏见”和“盲点”。作者对“从众心理”的剖析，让我不得不反思自己曾经在集体决策中是如何轻易地被他人影响，甚至在不自觉中放弃了自己的独立判断。我开始意识到，很多时候，我们之所以选择“随大流”，并非因为那是最好的选择，而是因为那是“最容易”的选择，是避免冲突和孤立的选择。这本书的魅力在于，它不只是在理论层面进行阐述，而是通过大量的现实案例，让我们看到这些思维陷阱是如何渗透到我们生活的方方面面，从消费决策到人际关系，无处不在。我尤其喜欢它关于“可用性启发式”的解释，我们往往会因为某个信息更容易被回忆起来，就过高地估计其发生的可能性，从而做出错误的判断。这本书就像一个“思维的搜索引擎优化工具”，它帮助我们清除那些冗余的、误导性的信息，让我们的思考过程更加高效和准确。作者的语言风格是一种“循循善诱”式的，他不是在给你答案，而是在引导你去发现问题，去探索答案。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是一个读者，更像是一个和作者一起进行思维实验的伙伴。

这本书简直就是一本“思维工具箱”，里面装满了各种各样帮助我们看清真相、做出更好决策的利器。我一直以为“逻辑”是解决问题的唯一途径，但这本书让我认识到，逻辑之外，还有很多非理性的因素在左右我们的判断。比如“情感启发式”的影响，我们在做决定时，往往会被强烈的情感体验所驱动，而忽略了理性的分析。作者通过一些案例，非常生动地展示了这种情感是如何“劫持”我们的思考的。我突然意识到，很多时候，我之所以会在某些事情上“一意孤行”，并不是因为我的逻辑有多么严谨，而是因为我被某种情绪所裹挟。这本书不仅仅是揭示了这些“陷阱”，更重要的是，它提供了一种“觉察”的方法，让我们能够识别出这些非理性的因素，从而更好地控制它们。我特别喜欢它关于“幸存者偏差”的分析，我们总是容易看到那些成功的故事，而忽略了那些失败的个体，这种偏差让我们对现实的理解产生扭曲。这本书就像一个“现实过滤器”，它帮助我们过滤掉那些不真实的表象，看到事物更本质的一面。作者的文字风格非常沉稳而富有洞察力，他没有使用过于华丽的辞藻，但每一个字都直击人心。我感觉我不仅是在阅读一本书，更像是在进行一次深刻的自我对话。它让我开始重新审视自己过去的很多选择，也让我对未来的决策充满了信心，因为我知道，我现在拥有了更强大的工具来帮助我。

这本书的出现，彻底颠覆了我之前对于“思考”的机械认知。我一直以为，只要掌握了逻辑和分析的方法，就能做出明智的判断，但这本书却向我展示了一个更真实、也更复杂的图景。它深入剖析了我们大脑在信息处理过程中那些不自觉的“捷径”和“偏差”，这些“捷径”在很多情况下能提高效率，但同时也可能将我们引入“思维的泥沼”。作者对于“过度追求一致性”的描述，让我意识到，我们常常为了维护自己已有的认知框架，而拒绝接受那些与之矛盾的信息。这种“认知失调”，虽然能带来心理上的舒适，但却阻碍了我们对真相的探索。我开始反思自己过去的很多“固执”，很多时候，并不是因为我的观点是正确的，而是因为我害怕改变，害怕承认自己可能错了。这本书就像一个“思维的清道夫”，它帮助我扫清了那些阻碍我看到真相的障碍。我特别喜欢它关于“光环效应”的讨论，我们很容易因为对一个人或事物的好感，而对其产生一系列积极的联想，从而忽略其本身的缺点。这种“情感的滤镜”，往往会让我们对现实的判断产生偏差。作者的叙述风格是一种“平实而深刻”的，他没有使用华丽的辞藻，但每一个字都带着一种穿透人心的力量。我感觉我不仅仅是在阅读一本书，更像是在进行一场深刻的自我审视，它让我对自己的思维方式有了全新的认识，也为我未来的学习和成长打下了更坚实的基础。

读完这本书，我最大的感受就是，原来我们的大脑，在很多时候，其实是个“懒惰”的管理者。它为了追求效率，总是喜欢走捷径，形成各种各样的思维模式，这些模式在很多情况下是有效的，但一旦遇到复杂或者陌生的情境，它们就会变成阻碍我们进步的“陷阱”。作者用一种非常贴近生活化的语言，为我们揭示了这些“陷阱”的运作机制，比如“过度自信”的现象，我身边就有很多人，对自己的能力有着不切实际的评估，总觉得自己能“搞定一切”，结果往往是碰壁。这本书让我意识到，这种过度自信，很多时候是源于我们对自己能力评估的不足，以及对外部环境复杂性的低估。它不是在打击我们的自信心，而是提醒我们要更客观地认识自己，更审慎地对待挑战。我还对“群体思维”的讨论印象深刻，在群体决策中，个人的判断很容易受到周围人的影响，甚至会为了迎合群体而牺牲自己的独立思考。这种现象在工作场合和社交生活中都非常普遍。这本书就像是一个“独立思考”的指南，它鼓励我们即使身处群体，也要保持清醒的头脑，敢于表达自己的不同意见。作者的叙述方式非常引人入胜，他不是简单地罗列观点，而是通过层层递进的分析，一步步引导读者自己去发现问题，去思考解决方案。我感觉这本书不仅是对我个人思维能力的提升，更是对我在人际交往和团队协作中的一种启示。它让我明白了，真正的“合作”，不是盲目的跟随，而是建立在个体独立思考基础上的有效沟通。

感谢作者提供了我们避免错误思维导致严重后果的方法。在遇事前，一定要慢下来，多想想后果，要有风险意识。

浪费电

一本讲述如何降低安全风险，但又不单单是在讲安全的书。书中一些对于导致安全隐患的思维误区的剖析，也有助于我们更好地理解我们自己。

最容易忽略的往往也是最重要的。

这本书就像文中所提到的PSAs（面向公众的公告），读完后短期内能起到有效的安全警示作用，但恐怕无法帮助人们做好长期而持续的改变，毕竟人们都是健忘的。心理契约是一个特别好的办法，不过若想着眼生活中的每一处细节，还要靠自我意识、慧眼和懂得生活的格调。另外，书名是个大bug，我觉得可以改成《安全的陷阱》。