MITを15歳で卒業した天才少年・燈馬想が挑むミステリ・パズル!!
徘徊しているところを保護された謎の老人。彼は1億円を所持していた! 記憶喪失の男が唯一覚えているのは、病床で聞いたオルゴールの音と、妻の遺した「ある言葉」だけ…。はたして彼の正体は!? 《「1億円と旅する男」他1編収録》
加藤 元浩
1997年から「マガジンGREAT」で『Q.E.D.-証明終了-』を、並行して2005年から「月刊少年マガジン」で『C.M.B.森羅博物館の事件目録』を連載。2015年4月発売「マガジンR」1号より『Q.E.D. iff―証明終了―』連載開始。2009年、第33回講談社漫画賞少年部門を受賞。
评分
评分
评分
评分
我发现这本书有一个非常有趣的特质:它似乎在“邀请”读者参与到作者的思维构建过程中,而不是仅仅被动地接受既定的结论。这种邀请感是通过一种持续的、带有探询意味的提问方式来实现的。作者很少用绝对化的语言,而是经常使用“如果我们假设……”“那么,是否可以推断出……”这种结构,迫使读者的大脑必须同步运转,去检验那个假设的边界和有效性。这使得我的阅读体验充满了主动性,我甚至会拿起笔在空白处画图、写下反驳或支持的理由,这已经超出了普通阅读的范畴,更像是一场与作者在思想上的“辩论会”。这种高度的互动性,极大地延长了知识在我脑海中停留和发酵的时间。一本好书应该让你读完后依然在思考,而这本书似乎从第一页就开始了这种“后效影响”,它已经在我日常的思考模式中植入了一些新的审视角度,这一点,远超我的预期。
评分说实话,我拿到这本书时,对于书名中那种略显“学术腔”的术语感到一丝敬畏,甚至有点胆怯,生怕自己基础不够,跟不上作者的思维速度。但令人惊喜的是,尽管主题严肃,作者的文字却出人意料地富有张力和画面感。他似乎懂得如何将抽象的、几乎是纯粹的逻辑推理,转化为读者可以具象感知到的场景或模型。比如,在描述某一特定状态的“不可能性”时,他描绘了一个关于镜子与回声的意象,一下子就让那个晦涩的定义变得鲜活起来。这种叙事技巧的娴熟运用,使得整本书的阅读体验从“枯燥的学习”转变为“引人入胜的探秘”。我个人认为,这是区分一本优秀学术作品和一本平庸作品的关键——后者让你感觉像在啃干涩的石头,而前者则让你仿佛在跟随一位高明的向导,穿越一片充满奇观的迷宫。我非常期待接下来的章节如何继续运用这种艺术化的表达来阐释更深层次的结构。
评分我已经阅读了大约三分之一的篇幅,目前为止,这本书最让我感到震撼的是它所展现出的那种“跨界整合”的能力。它似乎毫不费力地将看似不相关的多个学科领域——比如,某种古典哲学流派的观点、现代数学中的集合论概念,以及一些在认知科学中被讨论的局限性——编织成一张统一的论证之网。我很少看到一本书能做到如此胆大却又如此周密地进行这种层面的知识嫁接。每一次章节的过渡,都像是完成了一次复杂的轨道对接,不同领域的概念在此交汇,产生出新的张力。这让我不得不停下来,回顾之前读到的那些零散知识点,重新审视它们之间的潜在联系。这本书不只是在“阐述”一个观点,它更像是在“构建”一个全新的知识生态系统,一个自洽且极具解释力的模型。对于我这种习惯于在不同知识孤岛间游荡的读者来说,这本书无疑提供了一座坚实的桥梁。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下入手这本作品的,他告诉我,这本书对现有某些被公认为理所当然的理论提出了“结构性的质疑”。说实话,一开始我持保留态度,因为太多“颠覆性”的著作往往在深入后发现只是故作高深。然而,这本书的独特之处在于,它似乎并不急于抛出惊人的结论,而是专注于构建一个极其严密的论证“基础设施”。我注意到作者在引述历史上的思想流派时,展现了惊人的广度和深度,他引用的典籍和案例并非信手拈来,而是精准地服务于他想要搭建的那个“质疑的基座”。这种扎实的学术功底,让我愿意放下先前的偏见,认真跟随他的思路走下去。阅读的过程更像是一场智力上的攀登,每通过一个逻辑关卡,都能感受到对世界理解维度的一次微妙拓宽。对于那些厌倦了浮夸解读的读者来说,这本书提供了一种久违的、纯粹的智力耕耘的乐趣。
评分这本书的包装和装帧给我的第一印象是相当扎实,那种略带复古的深色调封面,配上烫金的字体,拿在手里沉甸甸的,让人感觉里面装载着某种分量极重的内容。我特别欣赏作者在排版上的用心,字里行间留白的恰到好处,使得阅读过程非常顺畅,即便是面对那些可能需要反复咀嚼的复杂概念,眼睛也不会感到疲劳。从我翻阅的前几页来看,作者的叙事节奏把握得非常老练,他似乎非常擅长于用一种近乎于引导性的口吻,将读者悄无声息地引入到一个全新的逻辑框架之中。我期待着接下来的阅读能像这次初次接触一样,充满着被智力挑战的快感。整体而言,它散发着一种“认真对待知识”的气场,这对于一本声称要探讨深刻主题的书来说,无疑是最好的开端。我希望能从中找到那种豁然开朗的体验,毕竟,能把一个复杂的体系梳理得如此井井有条,本身就是一种高超的技艺。
评分封面这体位,疑车无据...第一个故事《持一亿元旅行的男人》叙诡很棒,因为要做到可视性画面叙诡是很难的,作者使用了时间跨度的诡计掩饰,非常棒;第二个《储存器》哎,又开始鬼扯这种国际谍战大戏了...
评分<持一亿元旅行的男子>:很新本格,也很不现实。<存储器>:这间谍活动跟过家家似的,太弱智了,这衬托的灯马也是个白痴了。换U盘诡计也是,加藤你电脑插过U盘吗???
评分人情味
评分封面这体位,疑车无据...第一个故事《持一亿元旅行的男人》叙诡很棒,因为要做到可视性画面叙诡是很难的,作者使用了时间跨度的诡计掩饰,非常棒;第二个《储存器》哎,又开始鬼扯这种国际谍战大戏了...
评分6分。两篇故事天上地下。第一个故事如果改编成小说,绝对是一本牛B的作品,忍耐39年,最后的逆转让人吃惊,完美的复仇。但第二篇故事太弱了,几乎一无是处,唯一的优点就是让我懂了为什么三角函数是这个公式,感觉上学的时候都没说清楚,就是一味让你记公式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有