汪精卫集团卖国投敌批判资料选编

出版者:南京大学学报编辑部

作者:南京大学马列主义教研室《汪精卫问题研究组》选编

页数:507

出版时间:1981-5

价格:内部参考资料

装帧:平装

具体描述

编入本书的是抗日战争时期汪精卫集团卖国投敌和建立伪政权的一些基本资料，供有关部门、图书馆和中国现代史、中共党史工作者教学研究参考备查之用。

用户评价

从长远来看，对历史资料的系统性整理和公开，具有不可估量的社会价值。它不仅是历史学者的财富，更是社会公共记忆的一部分。这份选编的出版，无疑是对特定历史记忆进行严肃梳理的体现，它促使社会集体去直面和消化那些艰难的教训。阅读这些材料，固然会引发痛苦和反思，但这正是历史的功用所在——通过正视过去的错误，以期在未来避免重蹈覆辙。这种资料的汇集，提供了一个相对中立的平台，让不同背景的人们可以基于共同的文本基础展开讨论，从而推动更成熟、更少情绪化的公共对话。它像是一面镜子，映照出的是一个国家和民族在关键时刻的集体面孔与历史担当。

这份资料选编的出版，无疑为我们深入研究近代中国那段复杂而沉痛的历史提供了一份极为宝贵的文本基础。站在今天的立场回望，我们得以更清晰地辨识出历史的脉络和那些关键时刻的抉择。那些尘封已久的文献、信函、会议记录，如同透镜一般，将特定历史时期高层决策者的思维定势、内部分歧以及外部环境的巨大压力，细致地呈现在读者面前。它不是简单的叙事堆砌，而是一系列证据的集合，要求我们以批判性的眼光去审视历史人物的言行，理解其背后的意识形态冲突与权力博弈。这种原始材料的汇编，其价值在于它为历史的再阐释提供了坚实的基石，避免了后世评论可能产生的过度美化或污名化，让历史的复杂性得以被更真实地触摸。对于任何试图超越教科书表面论断，探究历史深层驱动力的研究者和严肃读者而言，这样的汇编是不可或缺的工具书。

这份选编的编纂工作，体现出一种严谨的史学态度和高度的责任感。在浩如烟海的档案中进行筛选、整理和注释，本身就是一项艰巨的工程。每一篇选入的文本，似乎都经过了审慎的考量，确保其代表性与真实性。我们能从中窥见不同阶段、不同议题上，相关群体内部认识的演变轨迹。这种按时间线或议题组织起来的文献群，使得历史的逻辑链条变得清晰可辨。它不是在提供结论，而是在提供构建结论的原材料，将主动权交还给了读者。这种“让材料说话”的编辑思路，是历史研究中最受推崇的方式之一，它极大地增强了资料的可靠性和可信度，让后来的研究者可以站在巨人的肩膀上进行更深入的分析和批判。

如果说历史研究的魅力在于揭示那些不为人知的细节，那么这份资料选编正是满足了这种求知欲的绝佳载体。我们往往习惯于阅读经过高度提炼的总结性著作，但这些未经雕琢的原始记录，往往蕴含着更丰富的细节和更生动的语言风格。通过阅读这些一手资料，我们可以捕捉到那个时代特有的政治术语的精确含义，理解某些看似晦涩的官僚语言背后真正的意图。这种对细节的关注，对于理解政治决策过程的细枝末节至关重要。它让历史不再是宏大叙事下的抽象概念，而是由一个个具体人物、一次次具体会议、一份份具体文件构筑起来的真实场景。这种贴近事实表层的努力，是所有严谨学术研究的基石。

翻阅这批材料时，一股强烈的历史厚重感扑面而来，仿佛能感受到当年决策者们在民族存亡关头的彷徨与挣扎。这些选编的文献，以其特有的时代气息和当时的语境，构筑起一个微缩的政治生态系统。它们不仅仅是冰冷的文字记录，更是那个时代精神状态的切片——那种在内忧外患中寻求出路的焦虑，那种在不同政治光谱间摇摆不定导致的路线斗争，都通过这些文件流露无遗。阅读过程本身，就是一次与历史对话的沉浸式体验。它迫使我们跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立，去理解在特定历史条件与信息不全的情况下，精英阶层所面临的现实困境与道德困境。这种对历史情境的细致还原，远比空泛的道德谴责来得更有力量，它教导我们以更具同理心（而非认同）的视角去审视过去。

文史资料、汪政权内部的一些汇编为主体，还穿插了一些新华和解放日报的资料。

文史资料、汪政权内部的一些汇编为主体，还穿插了一些新华和解放日报的资料。

文史资料、汪政权内部的一些汇编为主体，还穿插了一些新华和解放日报的资料。

文史资料、汪政权内部的一些汇编为主体，还穿插了一些新华和解放日报的资料。

文史资料、汪政权内部的一些汇编为主体，还穿插了一些新华和解放日报的资料。