领域法学：社会科学的新思维与法学共同体的新融合

出版者:北京大学出版社

作者:刘剑文 等著

页数:292

出版时间:2019-10

价格:54.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301308240

具体描述

领域法学是以问题为导向，以特定经济社会领域全部与法律有关的现象为研究对象，融经济学、政治学和社会学等多种研究范式于一体的交叉性、开放性、应用性和整合性的新型法学学科体系、学术体系和话语体系。 《领域法学：社会科学的新思维与法学共同体的新融合》系统的论述了领域法学的研究方法和展开方式。作者从法律现象出发，反思传统法学研究中的不足，挖掘领域发法的方*意蕴，结合新兴学科中的领域法思维，为我国法学研究提供新视角，并为提升国家治理现代化水平探明路径。;领域法学，在横向上能够整合传统法律部门的要素，消解不同部门法规范之间的效力冲突；在纵向上能够通过不同研究方法来探究问题及其普遍规律，形成具有针对性、内生性、协同性的立体研究空间。在此基础上，突破学科分类的门户之见，实现法学共同体的更生与再造。

作者简介

第一章作为法律现象的领域法

第一节美国“领域法”现象的演化与形成

第二节从问题到规范：作为领域法的环境法

第三节领域法视角：《大明律》转型的历史启示

第二章新时代的法学领域与领域法学

第一节法学现代化背景下领域法学之契机

第二节新兴交领域的领域法学研究范式

第三节法学范式竞争与领域法学的知识创新

第三章法学研究新范式与领域法学新思维

第一节领域法学新思维：法理视野与话语共建

第二节领域法学新框架：理论拓补与路径探明

第三节领域法学新范式：方法提炼与思维模式

第四章领域法学在新兴交学科的展开

第一节领域法学与财税法学研究范式转型

第二节领域法学与经济法学培养模式重构

第三节领域法学思维的立法运用：以环境法为例

第四节金融创新：领域法视角下的金融规制

第五章协同视角：从部门法学到领域法学

第一节知识竞争中的法学领域和领域法学

第二节静悄悄的革命：从部门法学到领域法学

第三节问题导向、规范集成与领域法学之精神

第六章领域法思维、法治建设与国家治理

第一节领域法学研究的三个核心问题

第二节现代社会转型与领域法话语的展开

第三节领域法思维与国家治理的路径拓补

后记

用户评价

这本书的结构安排也颇具匠心，每一章节的过渡都非常自然，好像在讲述一个连贯的故事，而不是简单地罗列观点。我尤其欣赏它在探讨社会科学思维如何渗透进法律领域时所使用的那些生动的案例。这些案例不是那种在教科书里反复出现的陈旧范例，而是紧贴着当代社会热点和前沿议题。比如，它可能深入剖析了数据伦理、平台治理或者新型社会矛盾中法律面临的困境，并试图用社会科学的工具箱来为这些难题寻找新的解决路径。这种理论与实践紧密结合的写作风格，极大地增强了这本书的可读性和现实指导意义。它不是那种只在象牙塔里自我欣赏的“纯理论”，而是真正有志于“改造世界”的思考结晶。每读完一个部分，我都会忍不住停下来，对照着自己观察到的身边现象，进行一番对照和反思，这大概就是好书的魅力所在吧。

说实话，我本来对这种听起来很“学术”的书是有点畏惧的，生怕自己看不懂那些高深的理论。但这本书的叙事方式却出乎意料地流畅和引人入胜。它不像某些纯理论著作那样，堆砌着密密麻麻的术语和复杂的逻辑推演，反倒是像一位经验丰富的导师，循循善诱地引导读者进入一个全新的思考领域。书中对“法学共同体”的探讨，尤其让我感到震撼。它描绘了一个充满活力与张力的学术生态圈，不再是传统印象中那种封闭、自洽的小圈子。它似乎在呼唤一种开放、对话的精神，鼓励不同专业背景的人都能参与到对法律问题的讨论中来。这种“新融合”的理念，让我看到了法学未来发展的巨大可能性——一个更具包容性、更能有效回应社会挑战的法学体系。我仿佛能感受到作者在字里行间传递出的那种对旧有藩篱打破的迫切与激情。

哎哟，最近淘到一本新书，叫《领域法学：社会科学的新思维与法学共同体的新融合》。说实话，光看名字就觉得挺高大上的，感觉能让人从一个全新的角度审视法律这回事儿。我这人吧，平时对法律这块儿也就停留在道听途说的层面，总觉得它离生活有点远，是那种严肃刻板的部门。但这本书的切入点非常巧妙，它没有直接去啃那些晦涩的法条，而是试图把法律放回到一个更广阔的社会科学背景下去考察。比如，它可能探讨了经济学、社会学乃至人类学对法律制度的影响和塑造作用，这对我来说简直是个新的启示。以前总觉得法律是独立于社会运作之外的规范，但读完这本书，我开始思考，那些看似铁板一块的法律条文，其实是不是社会需求和文化变迁的投影？这种跨学科的视角，极大地拓宽了我的认知边界，让我对“法治”这个概念有了更立体、更鲜活的理解。它不是高悬在空的理想，而是深深扎根于我们日常生活的土壤中，与我们的一举一动息息相关。那种豁然开朗的感觉，真是难以言喻。

总的来说，这本书给我的感觉是耳目一新，它成功地搭建起了一座桥梁，连接了传统法律思维与现代社会科学的广袤疆域。它带来的核心价值，在于提供了一种看待法律问题的“元认知”视角——即如何去思考我们“如何思考法律”。这种深层次的思维重塑，远比记住几条具体法律条文来得更有价值。读完之后，我对未来法律人的培养方向、法学教育的改革路径，乃至整个法律共同体的自我定位，都有了全新的认识和更深刻的思考。这本书无疑是法学领域近年来少有的具有前瞻性和思想深度的力作，它不只是在梳理知识，更是在催生新的思想火花，非常值得所有对社会结构和制度创新感兴趣的人去细细品味。

这本书的语言风格也值得称赞，它在保持学术严谨性的同时，又充满了对未来图景的憧憬与建设性的批判。不同于某些文风干涩的法学著作，这里的文字是鲜活的，富有生命力的。作者似乎很擅长运用对比和类比的手法，将抽象的概念具象化，让普通读者也能窥见其核心要义。比如，当讨论到“领域”的边界如何被跨学科思维所模糊时，那种描述如同拆解一座精密的仪器，让你看清每一个部件是如何协同运作的，但又充满了对打破既有框架的期待。这种积极、面向未来的基调，让人在阅读过程中始终保持着一种兴奋感，仿佛自己也参与到这场思想的革新运动中去。它不是在抱怨现状的不足，而是在热情洋溢地描绘一幅更美好的图景，这种积极的能量非常鼓舞人心。