★刘慈欣、2019年诺贝尔文学奖得主彼得·汉德克盛赞
★老舍生平唯一科幻杰作,在海外产生广泛影响
★《三体》之前,《猫城记》是被世界广泛阅读的中国科幻!
★媲美《1984》《动物庄园》等反乌托邦经典作品
★一部文明的讽寓史诗,ZUI早走出国门的“中国科幻”!
★堪称超越时代的幻想杰作,中国现代文学史上另类的小说
★“《猫城记》是中国文学史上空前绝后的作品。”——日下恒夫
************************
老舍是与鲁迅、巴金齐名的文豪,是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家,《茶馆》《骆驼祥子》等作品家喻户晓。
《猫城记》是老舍创作的一部别具一格、充满想象力的作品,从中我们可以窥见老舍不为人所熟悉的一面。
《猫城记》是20世纪伟大的科幻小说!被译成英法德日俄等多种语言,入选日本和欧美科幻经典文库,媲美1984、动物庄园的反乌托邦经典。
************************
【内容简介】
《猫城记》讲述了主人公“我”与朋友驾驶飞船前往火星,飞船却在降落途中不幸坠毁,只有“我”一人幸运生还。不料“我”却被长着猫脸的火星人带进了猫城。“我”在这个陌生的异国,艰难地适应着这里的生活,并对这些猫人进行了深刻的社会观察。
在这里,钱被叫作“国魂”,政党被叫作“哄”,损人利己是“自由”,毒品迷叶被定为“国食”……
猫人虚伪、狡诈、贪婪、胆小,猫城的文明和文化正在退化,他们倾向于内部争斗却不能抵御外侮,zui终在与外族的战争中迎来了文明的彻底覆灭。
老舍的《猫城记》,以近乎激进的想象,描摹了一个极端的文明,对当时腐朽的社会风气和政治环境进行了深刻的讽刺和批判,为人类的文明发展敲响了警钟。
************************
【名人推荐】
《猫城记》是中国文学史上空前绝后的作品。
——日下恒夫(日本关西大学教授,汉语研究专家,老舍研究专家)
我觉得老舍非常有趣,而且非常好,就像一个编年史的作家,就像是一个史学家那样精确,他在描写一个个体的编年史。
——彼得·汉德克(2019年诺贝尔文学奖得主、奥地利作家)
在我读过老舍zui有名的小说《骆驼祥子》之后,我确信,老舍是中国当代文学zui重要的作家之一。……我发现老舍小说中的深度、激情和幽默都是世界性的、超越国界的。
——勒·克莱齐奥(2008年诺贝尔文学奖得主、法国作家)
(老舍的《猫城记》)继承了李汝珍和刘鹗的讽寓写法,在其感时忧国的题材中,表现出特殊的现代气息。痛骂国人,不留情面,较之于鲁迅,有过之而无不及。……此书成为中国作家对本国社会zui无情的批评。
——夏志清(著名学者,文学评论家,代表作《中国现代小说史》)
中国现代文学史上独辟蹊径之作,揭露并抨击本民族痛疾的不朽之作,鲁迅塑造了阿Q这个典型形象,老舍虚构了“猫国”。
——文洁若(著名作家,翻译家)
老舍(1899—1966)
原名舒庆春,字舍予,中国著名现代作家,是中国zui大的文豪之一。他在小说领域的创造和贡献获得中国乃至世界 读者的承认和赞扬。代表作品有《骆驼祥子》《四世同堂》和剧本《茶馆》,是中国人zui耳熟能详的作品。
1918年,老舍毕业于北京师范学校,后在1924年赴英国伦敦大学东方学院执教。教课之余,老舍接触了很多西方现代文学,包括H.G.威尔斯的科幻小说。1930年回国后,在齐鲁大学任教时,老舍创作了《猫城记》这部科幻小说。
这篇文章讲述的是一架开往火星的飞船,意外降落,只有“我”幸存下来,但却到了一个奇怪的地方,被一群猫脸人身的人带到了他们的城市猫城。猫城这个城市在历史上驻足了两万多年,他们很久以前和外国打仗,并且取得了胜利,可是在最近的时间,他们互相残杀,忘记了应该保卫自己...
评分这是我第二次看老舍的《猫城记》,第一次是在中学的图书馆里,那时候应该还没有完全读懂,在被猫城灭国的惨况深深震撼的同时,也只约莫感觉老舍的政治感悟水平不如他的文学水平,而这次的幽默缺乏,又让我不免遗憾。九年后再读一次,却又让我悟出些许东西来。 1、作者地位 在...
评分 评分读完老舍先生的《猫城记》后,又查找翻阅了当时的社会背景,作品背景是在中国发生九一八事件之后,当时国内政治正值黑暗不堪、时局混乱的时期 。 这部作品可谓是从自序开始就充满着浓浓的讽刺气息。他这么说道:“《猫城记》是个噩梦,为什么写它?最大的原因:吃...
对于那些追求阅读深度和挑战性的读者来说,这无疑是一份厚礼。我必须承认,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者保持高度的专注力,去梳理那些看似零散的线索和错综复杂的人物关系。但一旦跨越了初始的障碍,随之而来的回报是巨大的——你会发现自己被卷入了一场关于存在、意义和身份认同的宏大辩论之中。作者的文字如同冰冷的仪器,精确地解剖着社会结构和人与人之间微妙的权力关系,其洞察力之犀利,令人不寒而栗。更妙的是,作品中穿插的那些象征性意象,它们反复出现,每一次出现都带有新的含义叠加,这使得文本的解读空间极其丰富,每一次重读都会有新的领悟,展现出一种超越时间的文学价值。这绝不是可以“一目十行”读完的休闲读物,它需要时间、耐心和思考。
评分这部作品的想象力实在令人惊叹,作者构建了一个宏大而又细致入微的世界观,那种扑面而来的陌生感和压迫感,让读者在沉浸于故事的同时,也不由自主地思考现实。叙事节奏的处理非常老练,时而如同涓涓细流,缓缓铺陈人物的内心挣扎与环境的细微变化;时而又陡然加速,将人猛地抛入某种高潮迭起的危机之中。尤其值得称道的是,作者对于复杂人性的刻画入木三分,那些生活在特殊环境下的个体,他们的道德困境、求生本能与理想的残余火光交织在一起,形成了一幅幅令人唏嘘的画面。阅读过程中,我时常被一些突如其来的哲思性句子击中,它们并非生硬的说教,而是自然地融入了人物的对话和环境的描写之中,使得整部小说在娱乐性的外壳下,蕴含着深刻的社会批判力量。文字的运用上,充满了鲜明的画面感和独特的节奏感,仿佛每一段文字都经过了精心的打磨和雕琢,读起来酣畅淋漓,又常常让人停下来细细回味。
评分我得说,这本书的叙事视角转换简直是教科书级别的示范。它巧妙地在宏大叙事和个体微观体验之间来回切换,让读者既能把握住时代的大背景和整体的走向,又不至于迷失在冰冷的宏大叙事中。这种多层次的叙事结构,使得故事的张力得以持续维持,每一次视角的转换都像是为我们揭开了一层新的帷幕,让我们看到了更多先前未曾察觉的细节和伏笔。作者对于气氛的营造能力极其出色,无论是宁静中的暗流涌动,还是喧嚣中的孤寂绝望,那种沁入骨髓的氛围感,让人在合上书本后仍久久不能散去。而且,书中的角色群像塑造得极其立体,他们不是简单的善恶标签,而是活生生、有血有肉的个体,他们的选择和挣扎,都折射出在特定历史洪流下的复杂人性。读完后,我久久不能平静,这本书迫使我重新审视了许多原本习以为常的观念,它带来的震撼是持久而深远的。
评分这本书的语言风格是极其迷人的,它有一种冷峻的疏离感,但笔触下流淌的却是对生命深沉的关切与同情。阅读体验像是置身于一场精心设计的迷宫探险,每一次深入,都能发现新的线索和令人意想不到的转折,但出口似乎总是遥不可及,这让人既感到挫败,又充满了一种探索未知的狂热。作者对细节的把握达到了偏执的程度,无论是某种特定的气味、光线的变化,还是人物无意识的小动作,都被捕捉得精准无误,这些看似微不足道的“锚点”,有效地将读者牢牢固定在了那个虚构的世界里,极大地增强了代入感。与那些喜欢直白宣泄情感的作品不同,这里的每一次情感爆发都酝酿得极为克制,往往在最平静的描述中,蕴含着最惊心动魄的力量。这种含蓄的表达方式,反而更具有穿透力,直达人心最柔软的部分。
评分我非常欣赏作者在处理悲剧性主题时所展现出的那种冷静的叙述姿态。没有刻意的煽情,没有廉价的感动,所有的悲凉都来自于环境的必然性与人物命运的不可抗拒性。这种近乎纪录片式的客观描绘,反而强化了故事的真实感和冲击力,让读者不得不直面那些难以接受的现实。特别是对于特定社会群体的心理描写,精准得令人心惊,仿佛作者曾以某种特殊视角体验过他们的生存状态。整部作品的结构处理得极为精巧,像一个完美的环形迷宫,所有的探索最终似乎都指向了某种初始的困境,这种循环往复的宿命感,是作品中最令人难忘的基调之一。它成功地营造了一种令人窒息的氛围,但这种窒息感并非源于外部的喧哗,而是来自内部无法解开的结构性矛盾。
评分迷叶夫斯基万岁!
评分虽然早就读过,也有别的版本,但冲着这版的封面和宣传语,有必要再来本收藏下。
评分一个不深明白他四围人们的心理的,是往往由善意而有害于人的。 知识与人格,极其重要
评分看完之后感觉很复杂,四星太高,三星太低,如果说把这本小说当作是先生的最高成就,我自然是不十分认同的。首先来说,这个行文语序就十分别扭,完全不像是一个以汉语为母语的人写出来的,相反倒是很像从英语之类的拉丁语系中翻译回来的。其次,这本书太悲观了,先生在序里说写到一半的时候曾想过放弃,确实,「我」和小蝎第一次深入地聊完猫国的文化事业之后,这本书就肉眼可见地懈怠了下来,但「我」还是想从其他方面找出些许希望,不管文内文外,多少都有点儿勉强了。另外,我最近一直想找出老舍与鲁迅之间的异同,两人都生活在清末民初,都是没落贵族之后,都有海外留学的经历,但老舍比鲁迅多了一些慈悲(这点在本书中尤为明显),鲁迅比老舍多了几分无畏,一个偏右,一个很左。
评分回归到1932年,图解政治意味浓厚,但放眼百年之后,猫国猫人又有多大长进呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有