具体描述
双缝实验是经典的物理思想实验。当观察者对结果进行测量，波函数瞬间坍缩。
实验员埃里克在灵光一闪之下，尝试利用双缝实验来测验动物是否存在观察能力，即是否存在思想。实验公布后，教会的人随即找上门来，他们想验证未出生的胎儿是否同样具有思想。然而，实验结果却是——实验存在缺陷。
很快，埃里克便了解到真相并非如此。实验的结果在纯粹的“是”与“非”之外。而这意外的真相，也为埃里克惹来了杀身之祸。
————————————————
一部快节奏的惊悚小说……书页迅速翻过，带起重重精心安排的悬念。
—— 美国 《纽约时报》
今年读过的最有趣的科幻惊悚小说……《闪烁者》将双缝实验变成了既令人惊讶又富有哲学色彩的叙述……五星级的阅读体验。
—— 美国 “科幻惊悚”网站
在这部出色的科幻惊悚小说中，科斯玛特卡用他超凡的想象力，写出了令人惊叹的情节……巧妙的情节转折、精心设计的人物和出色的散文式文字使这本书不同凡响。
—— 美国 《出版人周刊》
作者简介
特德·科斯玛特卡出生于美国印第安纳州。他大学主修生物与化学，父亲去世后辍学。之后几年从事过很多工作，比如动物园饲养员、化学实验室技术员、餐馆的洗碟工。最后，他在一家科研机构找到了一份稳定工作：操作电子显微镜。
以上这些工作经历，为他积累了丰富的创作素材。
他的作品多次被编入年度最佳科幻小说选集，被改编成舞台剧，入选过星云奖、斯特金奖、轨迹奖，获得过《阿西莫夫科幻杂志》读者选择奖。同时，他也是游戏“DOTA2”的脚本作者之一。
在他的诸多作品中，最为中国读者所熟悉的，是以双缝实验为科幻内核的《观察者》。
目录信息
读后感
闪烁者是一部相当神奇的小说，它仅凭着一个相当有趣的设定展开，却意外地延伸出了一个新的体系，这原本是挺令读者感到惊喜的地方，但稍微可惜的就是它的故事剧情有点略微老套，一个典型的男主因为怀璧其罪，而被一个组织狙击，从而一边寻找出路一边寻找真相。 好在它的这个设定...
评分闪烁者是一部相当神奇的小说，它仅凭着一个相当有趣的设定展开，却意外地延伸出了一个新的体系，这原本是挺令读者感到惊喜的地方，但稍微可惜的就是它的故事剧情有点略微老套，一个典型的男主因为怀璧其罪，而被一个组织狙击，从而一边寻找出路一边寻找真相。 好在它的这个设定...
评分# 一 特德·科斯玛特卡的这本《闪烁者》，最早的中文本，见于《科幻世界·译文版》201年第二期。其中前四分之一与早在《科幻世界·译文版》2011年第三期发表的《观察者》基本一致。 《闪烁者》可以看作是《观察者》的续写。为我们解答了《观察者》中留下的问题，比如，印度人萨...
评分闪烁者是一部相当神奇的小说，它仅凭着一个相当有趣的设定展开，却意外地延伸出了一个新的体系，这原本是挺令读者感到惊喜的地方，但稍微可惜的就是它的故事剧情有点略微老套，一个典型的男主因为怀璧其罪，而被一个组织狙击，从而一边寻找出路一边寻找真相。 好在它的这个设定...
评分# 一 特德·科斯玛特卡的这本《闪烁者》，最早的中文本，见于《科幻世界·译文版》201年第二期。其中前四分之一与早在《科幻世界·译文版》2011年第三期发表的《观察者》基本一致。 《闪烁者》可以看作是《观察者》的续写。为我们解答了《观察者》中留下的问题，比如，印度人萨...
用户评价
这本小说简直是一场思维的冒险，阅读体验如同踏入了一个光怪陆离的万花筒。作者构建的世界观宏大且精妙，每一个角落都充满了未知的引力，让人忍不住想要深挖下去。故事的节奏把握得极好，时而如涓涓细流般细腻地描摹人物的内心挣扎，时而又如火山爆发般猛烈地推进情节的高潮，读起来酣畅淋漓。我尤其欣赏作者对人性复杂性的刻画，书中人物绝非扁平的符号，他们有光鲜亮丽的一面，更有深藏的阴影和矛盾，这使得他们的选择和命运充满了真实的重量感。每一次翻页，都像是解开了一个新的谜团，但新的谜团又紧接着出现，这种设置极大地提升了阅读的粘性，让人几乎无法放下手中的书。整个阅读过程，我感觉自己不仅仅是在看故事，更是在参与一场智力的角逐，去推测角色的动机，去预判情节的走向，这种高度的代入感，是很多作品难以企及的。那种读完后，世界观似乎被拓宽了一点的感觉，非常过瘾。
评分我必须得提一下这本书的氛围营造，简直是教科书级别的。作者构建的世界，无论从视觉、听觉还是触觉上，都栩栩如生地呈现在我的眼前。那种弥漫在空气中的潮湿感、金属的冰冷、遥远的回音，都仿佛真实存在。尤其是那些环境描写，不仅仅是背景板，它们本身就是角色，影响着人物的情绪和决策。我感觉自己好像真的置身于那个光影变幻莫测的场景之中，伴随着主角一起呼吸、一起紧张。这种沉浸感是建立在对细节的精准把控之上的，比如对特定气味或微小动作的捕捉，都透露出作者对“真实感”的极致追求。这使得故事中发生的那些超乎寻常的事件，也因为有了如此坚实可靠的“现实基础”作为支撑，显得更加可信，更具震撼力。读到后面，我常常需要停下来，深吸一口气，才能从那种强烈的代入感中抽离出来。
评分这本书给我的感觉非常“野性”，它没有迎合主流的叙事套路，而是遵循着自己独特的逻辑生根发芽，长成了参天大树。叙事视角不断地在不同时间线和不同人物的意识之间跳跃，这种非线性结构初看或许有些挑战性，但一旦适应了作者的节奏，就会发现这种碎片化的信息组合，恰恰是构建那个庞大复杂世界的最佳方式。很多信息是需要读者自己去碎片化地拼接和重建的，这极大地调动了读者的主动性和参与感，让你觉得自己不仅仅是旁观者，更像是考古学家，在破译一部上古的卷轴。情节的推进也常常是反直觉的，在你以为故事会导向某个方向时，作者会突然一个急转弯，让你措手不及。这种充满不确定性的阅读体验，对于厌倦了套路化叙事的读者来说，无疑是一股清新的，甚至是震撼的冲击。它要求你全神贯注，稍有分神可能就会错过一个关键的线索。
评分如果用一个词来形容我的阅读感受，那就是“回味无穷的后劲”。这本书的结局并非那种一锤定音、所有疑问都尘埃落定的类型，它更像是一声悠长的钟鸣，余音袅袅，在读者的脑海中久久不散。很多表面上看似收束的情节，其实只是开启了更深层次的思考。作者似乎故意留下了一些模糊的边界和开放式的解读空间，这极大地激发了读者的二创欲望和讨论热情。我读完后，立刻就想找人交流我的理解，因为我知道，自己领悟到的东西可能只是冰山一角。这本书的魅力就在于它的多义性和层次感，每一次重温，或者仅仅是回顾某个片段，都会触发新的联想和理解。它成功地做到了文学作品的最高境界之一：让你在放下书本之后，依然无法停止思考它所带来的冲击和回响。
评分说实话，我一开始是被这书的封面吸引的，但真正读进去之后，我才发现，这才是文学性的胜利。作者的文字功底扎实得令人咋舌，每一个句子都经过了精心打磨，仿佛不是用墨水写成，而是用宝石雕琢而成。他的比喻新颖而精准，常常能一语道破事物的本质，让你拍案叫绝。比如他对某种情绪的描述，摒弃了陈词滥调，而是用了一种全新的、极具画面感的意象来呈现，那种感受力，简直是直击灵魂深处。更难得的是，在如此华丽的辞藻之下，故事的主题并没有被稀释，反而更加深刻。它探讨了一些宏大且永恒的议题，关于存在的意义，关于时间和记忆的相对性，但它从不进行说教，而是将哲思巧妙地编织进了角色的对话和命运的转折之中。读完后，我的脑海里留下了一连串的画面和一些无法言喻的感悟，需要时间去消化和沉淀，这绝对是一部值得反复品味，每次都有新发现的佳作。
评分前1/3确实是精彩绝伦，然而波函数坍缩了故事就一路滑坡，即使抛出的级联宇宙也救不了了。明明是一个可以探索机械因果论的哲学作品，居中也可以探索一下人之所以为人的生物伦理作品，最后硬生生变成了，画虎不成反类犬的英雄故事。
评分扩写的又一失败案例……
评分17年科幻世界译文版3月的，科幻入坑作品，超爱科斯玛特卡
评分《观察者》的扩写版，可惜没能把《观察者》最核心也最精彩的部分诠释好。然后说个八卦，科斯玛特卡身为DOTA的编剧，对DOTA可谓爱的深沉，之前来中国的时候真的是全程都穿DOTA的周边服饰。结果去年说起来，他说自己两个儿子都是忠实的LOL玩家……令人心酸。
评分前1/3确实是精彩绝伦，然而波函数坍缩了故事就一路滑坡，即使抛出的级联宇宙也救不了了。明明是一个可以探索机械因果论的哲学作品，居中也可以探索一下人之所以为人的生物伦理作品，最后硬生生变成了，画虎不成反类犬的英雄故事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有