2005中國禹州鈞窯學術研討會在禹州市召開。這次會議由中國古陶瓷學會和河南省文物局主辦,河南省文物考古研究所與禹州市政府承辦。來自英國、意大利、澳大利亞、新加坡、韓國,以及中國內地和香港、颱灣地區的知名陶瓷專傢耿寶昌、袁南徵、張浦生、李知宴、李輝柄、王莉英等100餘人參加瞭會議的考察和研討。如此多的“國寶級”專傢齊聚禹州,專門研討鈞窯問題,這在鈞瓷曆史上是第一次。
這次研討會討論題目集中,主要談鈞窯問題。大傢就鈞窯的曆史、鈞瓷窯變藝術、鈞官窯的工藝創新、鈞瓷産業健康發展等問題各抒己見,暢所欲言。其中最為關注、爭論最多的是鈞窯的燒造年代問題。專傢們在發言中旁徵博引,通過多種形式,展示瞭自己的學術研究成果。
該書是圍繞鈞窯的起源與曆史、鈞瓷的窯變藝術和燒製工藝、鈞窯的發展與創新等議題, 進行深入探討的論文集。
發表於2024-08-23
2005中國禹州鈞窯學術研討會論文集 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
整本書通讀一遍,對官鈞年代已經有自己的看法瞭。兩方爭論,哪一方更有說服力其實很明顯瞭。秦大樹的發掘報告和分析說的很清楚,有些觀點也很有意思,比如鈞窯是仿汝産品,古人鈞汝不分,古籍記載的汝窯實際上鈞窯是等等,上博兩篇文章尤為精到,這裏就不細說。。。。 p1與p5...
評分整本書通讀一遍,對官鈞年代已經有自己的看法瞭。兩方爭論,哪一方更有說服力其實很明顯瞭。秦大樹的發掘報告和分析說的很清楚,有些觀點也很有意思,比如鈞窯是仿汝産品,古人鈞汝不分,古籍記載的汝窯實際上鈞窯是等等,上博兩篇文章尤為精到,這裏就不細說。。。。 p1與p5...
評分整本書通讀一遍,對官鈞年代已經有自己的看法瞭。兩方爭論,哪一方更有說服力其實很明顯瞭。秦大樹的發掘報告和分析說的很清楚,有些觀點也很有意思,比如鈞窯是仿汝産品,古人鈞汝不分,古籍記載的汝窯實際上鈞窯是等等,上博兩篇文章尤為精到,這裏就不細說。。。。 p1與p5...
評分整本書通讀一遍,對官鈞年代已經有自己的看法瞭。兩方爭論,哪一方更有說服力其實很明顯瞭。秦大樹的發掘報告和分析說的很清楚,有些觀點也很有意思,比如鈞窯是仿汝産品,古人鈞汝不分,古籍記載的汝窯實際上鈞窯是等等,上博兩篇文章尤為精到,這裏就不細說。。。。 p1與p5...
評分整本書通讀一遍,對官鈞年代已經有自己的看法瞭。兩方爭論,哪一方更有說服力其實很明顯瞭。秦大樹的發掘報告和分析說的很清楚,有些觀點也很有意思,比如鈞窯是仿汝産品,古人鈞汝不分,古籍記載的汝窯實際上鈞窯是等等,上博兩篇文章尤為精到,這裏就不細說。。。。 p1與p5...
圖書標籤: 陶瓷 考古 曆史
兩方爭論,哪一方更有說服力其實很明顯瞭。
評分兩方爭論,哪一方更有說服力其實很明顯瞭。
評分兩方爭論,哪一方更有說服力其實很明顯瞭。
評分兩方爭論,哪一方更有說服力其實很明顯瞭。
評分兩方爭論,哪一方更有說服力其實很明顯瞭。
2005中國禹州鈞窯學術研討會論文集 2024 pdf epub mobi 電子書 下載