作为现代都市必不可少的建筑元素,摩天大楼极大地改变了城市的面貌。世界上第一座使用玻璃作为外墙主体的摩天大楼,是芝加哥的瑞莱斯大厦,竣工于1895年。它开拓性的建筑结构是20世纪高层建筑的核心元素,也成为很多现代化建筑信奉的宗旨。
它是怎么出现的?其建筑过程又经历了怎样的技术和理念革新?克鲁克香克在本书中带领我们回到了那个时代的芝加哥,讲述了瑞莱斯大厦如何为20世纪城市建筑以及建筑工程学主流奠定了基础,还有当时的杰出人物,如路易斯·沙利文、约翰·威尔伯恩·路特和丹尼尔·H. 伯纳姆的故事,并且展望了继承瑞莱斯大厦血统的其他建筑,如1902年的纽约熨斗大厦,以及21世纪那些“自视甚高”的摩天大楼建筑,带我们走进一段段或惊人、或诡异的故事。
丹·克鲁克香克(Dan Cruickshank)
英国最受欢迎的艺术史学家、建筑史专家之一,BBC电视节目主持人,最著名的节目是BBC2的“英国最佳建筑群”与“工业革命对我们的影响”。他曾去到阿富汗和伊拉克,发掘在经年战争创伤之下,还有多少文化瑰宝在这些地区留存下来。
没读《摩天大楼》之前,我以为这本书会是关于芝加哥摩天大楼的一本“词典”,罗列的线索可能是“时间”,也可能是“风格”,它有助于定制一条建筑主体的旅游线路。但不是。极致一点说,它只写了路特这个人和瑞莱斯大厦这一栋建筑,但从这个人和这栋建筑牵出的线索,打开了一段...
评分文图 / 左叔 虽然是文科生的背景,但我是喜欢读建筑类相关书籍的。当然,纯粹意义上的“建筑类”的书目对于我而言太过挑战,常常会看图纸看到摸不着头脑,但那些略有人文背景的建筑类的相关书籍就很“对胃口”,比如说王军的《城记》系列。 “未读”做得这一系列“里程碑文库”...
评分文图 / 左叔 虽然是文科生的背景,但我是喜欢读建筑类相关书籍的。当然,纯粹意义上的“建筑类”的书目对于我而言太过挑战,常常会看图纸看到摸不着头脑,但那些略有人文背景的建筑类的相关书籍就很“对胃口”,比如说王军的《城记》系列。 “未读”做得这一系列“里程碑文库”...
评分没读《摩天大楼》之前,我以为这本书会是关于芝加哥摩天大楼的一本“词典”,罗列的线索可能是“时间”,也可能是“风格”,它有助于定制一条建筑主体的旅游线路。但不是。极致一点说,它只写了路特这个人和瑞莱斯大厦这一栋建筑,但从这个人和这栋建筑牵出的线索,打开了一段...
评分文图 / 左叔 虽然是文科生的背景,但我是喜欢读建筑类相关书籍的。当然,纯粹意义上的“建筑类”的书目对于我而言太过挑战,常常会看图纸看到摸不着头脑,但那些略有人文背景的建筑类的相关书籍就很“对胃口”,比如说王军的《城记》系列。 “未读”做得这一系列“里程碑文库”...
这本书的叙事线索铺设得异常精巧,它成功地将个体命运的微观叙事与城市化进程的宏观史诗熔于一炉。我尤其对其中关于“垂直社区”的探讨印象深刻。作者没有将摩天大楼仅仅视为一个办公或居住场所,而是将其视为一个自给自足、甚至有些封闭的微型社会。书中穿插了许多访谈片段,来自顶楼的CEO、中间楼层的白领,以及负责维护清洁的底层工作人员,他们的视角差异巨大,却又共同维系着这座“空中孤岛”。有一个段落描述了在一次紧急疏散演习中,不同楼层住户之间那种微妙的等级隔阂和反应速度的差异,让人不寒而栗。这种社会学层面的剖析,比单纯的工程介绍要深刻得多。更难能可贵的是,作者在描述现代设计理念时,巧妙地融入了古代对于“天”与“地”的敬畏,使得这部关于现代主义的著作,竟然带有一种古老的史诗感。它迫使读者重新审视自己所处的空间,我们是征服了天空,还是被天空所囚禁?这种思辨的深度,实在令人赞叹。
评分坦率地说,初读时我以为这是一本会比较枯燥的建筑史读物,但事实证明我大错特错。这本书的文学性远超预期,作者的语言风格时而如同精准的外科手术刀,剖析结构受力点;时而又像一位浪漫主义诗人,描绘光影在玻璃幕墙上变幻的魔幻时刻。其中最让我心神荡漾的是对“建造神话”的拆解。书中详细记载了早期那些敢于挑战高度极限的项目中,那些充满民间传说的、近乎于信仰的建设过程。比如对早期电梯技术突破的描述,简直可以拍成一部紧张刺激的动作片,那种对未知领域的探索和对工程极限的挑战,充满了人类早期那种近乎鲁莽的勇气。作者对细节的执着令人发指,他不仅关注最终呈现的完美,更关注那些失败的尝试、那些被废弃的设计方案,他把这些“失败”看作是通往“成功”必不可少的脚注。这种对过程的尊重,让整本书的质感非常厚重,它不是在歌颂成功,而是在记录一场旷日持久的、充满代价的奋斗史。读完后,我对任何一栋高耸入云的建筑,都会多一份敬意与审慎。
评分翻开这本《摩天大楼》的瞬间,我仿佛被一股无形的力量拽入了一个由钢铁、玻璃和无尽野心构筑的迷宫。作者对城市垂直扩张的描摹简直是教科书级别的,每一个章节都像是一次深入骨髓的探访,从最初的选址勘测,到那些令人眩晕的结构工程细节,再到最后内部设计如何与社会阶层微妙地交织在一起,无不展现出惊人的洞察力。我特别欣赏作者对于“高度”这一概念的哲学思辨,它不仅仅是物理上的数字叠加,更是人类欲望、权力斗争和技术极限的具象化体现。书中有大量的篇幅聚焦于那些在幕后推动巨塔崛起的工程师、建筑师乃至投资人的心理侧写,他们的孤独、偏执与荣耀交织,使得冰冷的钢筋水泥瞬间有了温度和血肉。读到其中描述某次极端天气下,塔楼在风中发出的那种低沉的、仿佛巨兽般的呻吟时,我不由得感到脊背发凉,那种身处云端却又被自然力量藐视的恐惧感,被刻画得淋漓尽致。这本书的叙事节奏张弛有度,在技术性的描述中穿插着对时代变迁的宏大叙事,让人在感叹工程奇迹的同时,也不禁反思:我们究竟是在建造庇护所,还是在竖立新的巴别塔?阅读体验极其震撼,它提供了一个观察现代文明的独特棱镜。
评分这本书最让我感到意外的,是它对“消失的景观”这一主题的关注。在宏大的叙事背景下,作者悄悄地放入了一条暗线,那就是摩天大楼的阴影如何吞噬了周围原本的小尺度社区、历史街区,乃至自然光照。我尤其喜欢作者用来对比的材料:一侧是冰冷的、精确到毫米的数字化设计图;另一侧则是老照片中那些充满烟火气和人情味的低矮建筑群,两者形成了强烈的视觉和情感上的张力。这种对比不是简单的“新与旧”的对立,而是一种关于“效率与记忆”的深刻探讨。书中有一章专门分析了建筑外立面材料对城市热岛效应的贡献,并引述了多位城市生态学家的观点,这使得整本书的视野超越了建筑学本身,延展到了环境伦理的范畴。阅读过程中,我不断地在想,当代社会对“向上发展”的集体无意识迷恋,究竟是以牺牲何种更为珍贵的东西为代价的?这本书没有给出简单的答案,但它提出的问题是如此有力,以至于它在你合上书本之后,仍旧在你脑海中持续回响,像那高耸入云的建筑群一样,久久不散,让人难以忘怀。
评分老实说,这本书的阅读体验更像是一场漫长而又令人兴奋的实地考察,而不是单纯的小说或传记。我原以为会读到很多耸人听闻的八卦或者戏剧化的冲突,但出乎意料的是,作者选择了极其冷静、近乎于纪实的手法来解构“摩天大楼”这个符号。最让我着迷的是它对材料科学和可持续发展议题的深入探讨。书中有几页专门讲解新型复合材料如何改变了传统剪力墙的受力模式,看得我这个非专业人士都感到热血沸腾。它没有避开那些丑陋的现实,比如工地的安全隐患、供应链上的道德困境,以及在城市景观中占据绝对主导地位的建筑是如何挤压普通居民的生活空间的。作者的笔触非常克制,没有强加价值判断,而是将所有的数据、图纸、访谈资料像拼图一样铺陈开来,让你自己去感受其中蕴含的巨大矛盾。每读完一个案例,我都要停下来,望向窗外那栋最高的那栋建筑,心中升起一种复杂的情绪——敬畏,夹杂着一丝隐约的不安。这是一本需要反复咀嚼的书,初读能领略其宏大,再读才能品出那些隐藏在光滑立面下的粗粝纹理。
评分原来“摩天大楼”起源于芝加哥而不是纽约,还有就是并不是每个城市都适合建造摩天大楼
评分摩天大楼崛起的背后是一个商业时代的到来
评分算是一本蛮好的跨国/区域科技传播史了 从南部到北部 从欧洲到美国 从东岸到中西部 从美国到欧洲 基本可以分为四块。作者写历史的方法和我的博士论文蛮接近的 让我有一种天然的亲近感的同时 又生出几分醋意。一些地方写的太大叙事了 一些地方又非常专注于工程细节 这个进出深度的拿捏也是要引以为鉴/戒的。总而言之 是一本可以拿着上路去逛芝加哥的书 增加了一点我对风城的好感 虽然也就一点点
评分南北战争和王尔德什么的有什么意义吗
评分算是一本蛮好的跨国/区域科技传播史了 从南部到北部 从欧洲到美国 从东岸到中西部 从美国到欧洲 基本可以分为四块。作者写历史的方法和我的博士论文蛮接近的 让我有一种天然的亲近感的同时 又生出几分醋意。一些地方写的太大叙事了 一些地方又非常专注于工程细节 这个进出深度的拿捏也是要引以为鉴/戒的。总而言之 是一本可以拿着上路去逛芝加哥的书 增加了一点我对风城的好感 虽然也就一点点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有