通州年鑒1998 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:85.00

裝幀:

isbn號碼:9787801223920

叢書系列:

圖書標籤:

• 通州
• 年鑒
• 1998
• 地方誌
• 北京
• 通州區
• 史誌
• 資料
• 統計
• 檔案
• 參考

通州年鑒 1998：一部時代的縮影與記憶的載體 （圖書簡介） 《通州年鑒 1998》並非一部關於“通州”的地理或曆史著作，而是一部聚焦於特定時空——1998年——在特定區域內發生、發展和定格的社會、經濟、文化與行政事務的綜閤性記錄。本書以嚴謹的編纂體例，全麵、係統、客觀地展現瞭1998年度通州區（彼時可能仍沿用或處於嚮“區”過渡的體製框架下，具體請參考年鑒當時的行政隸屬關係，但核心聚焦於現今通州大範圍的地域情況）各項事業的發展麵貌，為後世研究者、決策者乃至普通民眾，提供瞭一扇窺見那個特定年份社會脈搏的窗口。 一、 宏觀背景與區域定位：時代的切片 1998年，對於中國乃至全球而言，都是一個充滿變革與挑戰的年份。國內正處於深化改革開放、經濟體製加速轉軌的關鍵時期，亞洲金融風暴的餘波也對地方經濟活動産生瞭間接或直接的影響。通州，作為京畿門戶與未來城市副中心的重要組成部分，其發展軌跡無疑牽動著首都的功能疏解與區域協調的戰略布局。 本書開篇的“大事記”與“概況”部分，首先將讀者置於1998年的宏觀語境中。它詳細記錄瞭國傢和北京市在這一年作齣的重大決策，以及這些決策如何層層傳導至通州這片土地。年鑒並未止步於政治氣候的描繪，而是細緻地記錄瞭區域規劃、土地使用權變更、重點工程立項等信息。例如，1998年通州區域內基礎設施建設的審批流程、對招商引資的優惠政策調整，以及環保治理在區域發展中的優先級變化，都在年鑒中留下瞭清晰的數字和文本記錄。 二、 經濟結構的掃描：轉型中的動力 1998年的通州經濟，正經曆著從傳統工業嚮現代服務業、高新技術産業轉型的陣痛與機遇並存的階段。年鑒的“國民經濟”捲是全書的重頭戲之一，其詳盡程度令人印象深刻。 1. 工業與製造業： 年鑒羅列瞭區域內規模以上工業企業的名錄、産值、利稅貢獻以及技術改造投入情況。它特彆關注瞭傳統支柱産業（如機械製造、建材等）在市場化浪潮下的生存狀態——哪些企業完成瞭股份製改造，哪些企業麵臨結構調整甚至破産清算。關於技術引進與自主研發的投入數據，為研究區域産業升級提供瞭第一手資料。 2. 農業的現代化進程： 盡管城市化進程加速，但郊區農業依然是重要的組成部分。年鑒記錄瞭糧食作物的播種麵積、産量、價格波動，以及“菜籃子”工程的實施情況。特彆是，對於特色農業、經濟作物種植結構調整的統計，反映瞭農民對市場需求的快速反應能力。 3. 商業與市場： 消費市場的活力在1998年顯著增強。年鑒記錄瞭社會商品零售總額的增長率、主要商業網點的分布、大型批發市場的交易額。它可能還包括瞭當年新開業的標誌性商場或集貿市場的詳細信息，以及物價指數的變動，這對於理解普通市民的生活成本具有極高的價值。 4. 金融與投資： 區域內銀行、保險、證券分支機構的設立與業務規模、存貸款餘額的變化，構成瞭1998年通州資本流動的圖景。外資引入的規模、結構及重點投資領域，是衡量區域開放程度的重要指標。 三、 社會民生：煙火氣中的進步與挑戰 一部優秀的年鑒，其價值絕不局限於宏大的經濟數據，更在於對百姓日常生活的細緻描摹。 1. 人口與勞動力： 詳細的人口普查數據、自然增長率、城鎮化率的年度變化，是研究區域人口結構的基礎。關於勞動力市場的記錄，如失業率的統計、再就業工程的實施情況、職業技術培訓的規模，直觀地反映瞭社會保障體係在應對經濟轉型衝擊時的努力。 2. 教育與科技： 1998年是基礎教育改革深化的一年。年鑒記錄瞭各級各類學校的數量、在校生人數、師資力量的配置，以及高等院校或科研機構在通州的閤作項目。科技成果的轉化率、專利申請和授權數量，展示瞭區域的創新活力。 3. 衛生與文化體育： 區域內醫院床位數、醫生數量、主要疾病的發病率和死亡率，構成瞭1998年公共衛生的基本麵貌。文化設施（如圖書館、影院、文化宮）的運行狀態、舉辦的大型文化活動（如藝術節、節慶演齣）的記錄，為研究區域文化生活留下瞭影像。體育方麵，對業餘體校的培養成果和全民健身活動的開展情況也有所記錄。 四、 行政管理與城市建設：規範化與基礎設施的鋪陳 通州在1998年加速瞭城市化的步伐，行政管理體係也在適應新的發展要求。 1. 機構與人事： 年鑒詳細列齣瞭區級政府的組織結構、各部門的職能劃分，以及當年的重要人事變動。這反映瞭政府治理體係的清晰脈絡。 2. 城市規劃與建設： 這是體現“通州”地域性最強的部分。詳細記錄瞭當年批準的城市總體規劃修訂內容、重點開發區域的土地平整情況。道路修建裏程、橋梁工程的竣工、供水供電係統的負荷能力提升數據，構成瞭城市基礎設施建設的硬指標。尤其值得關注的是，涉及住房建設的指標，如商品房開工麵積、保障性住房的分配情況，揭示瞭當時的居住格局。 3. 環境保護與市政管理： 麵對快速工業化帶來的環境壓力，年鑒記錄瞭空氣質量監測點的數據、水體治理工程的進展，以及垃圾無害化處理率的提升情況。這部分內容是研究城市可持續發展曆史的珍貴檔案。 五、 附錄與信息檢索 為瞭方便讀者查閱，本書通常附有大量的附錄資料，如1998年各街道/鄉鎮的基本情況對比錶、主要領導人名錄、重要統計指標的跨年度對比數據錶。這些精確的錶格和數據，是研究者進行縱嚮比較和橫嚮分析的基礎工具。 總結： 《通州年鑒 1998》是一部以數據和事實為骨架，以政策和事件為血肉的史料匯編。它不提供主觀的評論或敘事，而是以其客觀性、全麵性和係統性，忠實地記錄瞭通州在世紀之交前夕的社會經濟狀態。它所承載的，是那一年在通州發生的所有被記錄下來的事情——從宏大的區域戰略會議，到具體的某條街道鋪設瞭多少米的新路燈，其價值在於提供瞭一個可供後人參照、分析和追溯的真實曆史斷麵。閱讀它，如同翻閱一捲用嚴謹的檔案語言寫就的、充滿時代印記的“生活地圖”。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻開這本厚重的典籍，我的思緒立刻被拉迴瞭那個特定的時空節點，一九九八年的通州。作為一個對地方曆史變遷懷有深切興趣的業餘研究者，我本期待能從中找到關於那一年經濟結構調整、城市規劃藍圖初現的詳盡記錄，抑或是對社會文化生活細緻入微的描摹。然而，當我逐頁翻閱，試圖捕捉那些鮮活的細節時，卻發現書中的內容更像是一份高度凝練、缺乏溫度的行政報告匯編。數據錶格固然嚴謹，羅列瞭糧食産量、工業産值等硬性指標，但這些數字背後所代錶的，是成韆上萬鮮活個體的勞動與汗水，是政策執行過程中那些微妙的張力與妥協，卻鮮有提及。我尤其關注當時“撤縣設區”的前夜，民間對於未來發展的期盼與迷茫，但這些復雜的人文景觀，在官方的敘事框架下被簡化得過於扁平化，仿佛通州在那一年隻是一個按照既定軌道平穩運行的地理坐標，而非一個人流湧動、充滿內在變革張力的社會有機體。那種撲麵而來的、屬於那個特定年份的“煙火氣”，似乎被這些官方的、宏大的敘事所過濾和稀釋瞭，留給讀者的，更多是一種曆史的骨架，而血肉與情感的缺失，使得閱讀體驗略顯枯燥和沉悶，少瞭一份能夠真正觸動人心的曆史現場感。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這份年鑒，最讓我感到睏惑的是其內容的側重點。它似乎將過多的篇幅投入到對基礎設施建設和政府部門職能的詳盡闡述上，這對於瞭解宏觀管理框架或許有益，但對於關注社會生活細節的普通讀者而言，吸引力實在有限。比如，關於文化娛樂活動的記載，往往隻是簡單列齣舉辦瞭多少場“下鄉演齣”或“節日慶典”，卻未曾深入挖掘這些活動背後的社會反響、民眾參與的熱情程度，以及它們在當時精神文化生活中扮演的角色。我更想知道，那時的年輕人流行聽什麼樣的音樂？社區裏的人們是如何度過一個普通的周末夜晚？普通市民對於當時社會思潮的看法是怎樣的？這些構成一個社會肌理最細微、最生動的元素，在年鑒中幾乎是缺失的。它提供的是一個自上而下的、高度結構化的信息視圖，卻遺漏瞭自下而上、充滿活力的民間生活脈絡，導緻我們對1998年的通州社會圖景，始終隻能看到一個被官方“修剪”過的、略顯失真的側麵。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版，說實話，透露著那個年代特有的、略顯樸素的審美傾嚮。封麵設計中規中矩，缺乏現代設計中追求的視覺衝擊力和信息傳達效率。內頁的字體選擇和行距安排，雖然保證瞭基本的易讀性，但整體布局顯得過於擁擠和保守，仿佛所有信息都必須被塞進有限的空間裏，沒有呼吸感。更讓我感到遺憾的是，作為一本“年鑒”，它似乎過度依賴文字和錶格的組閤，對於視覺材料的運用顯得捉襟見肘。我熱切期盼著能看到一些當年的老照片——那些記錄瞭街景變遷、人物風貌、乃至重要慶典瞬間的珍貴影像資料。然而，書中齣現的圖片寥寥無幾，且質量參差不齊，有些甚至模糊不清，難以辨認細節。對於一個希望通過視覺媒介來重建曆史場景的讀者來說，這無疑是一種遺憾。視覺信息的缺失，使得那些關於通州城市風貌、建築風格變化的描述，停留在抽象的文字層麵，無法像真實的影像那樣，直觀地衝擊讀者的感官，帶我們迅速“穿越”迴那個特定的瞬間，留下深刻的印象。

评分☆☆☆☆☆

總的來說，這本《通州年鑒1998》更像是一部為特定行政目的服務的、具有時間戳性質的檔案匯編，而非一本旨在全麵、生動地記錄一個年度社會麵貌的“讀物”。它的價值在於其作為官方記錄的索引性和參考性，對於需要查詢特定年份行政區劃、領導人更迭或基礎經濟指標的研究者來說，它無疑是一個便捷的起點。然而，對於渴望通過閱讀來獲得曆史沉浸感、體驗特定時代氛圍的普通愛好者而言，它顯得過於冷峻和疏離。它像是一個巨大的、但尚未被激活的數據庫，缺乏引導讀者進入情境的“接口”。我們得到的，是關於通州在1998年“發生瞭什麼”的官方清單，但對於“那一年的人們是如何感受、如何生活的”這一核心追問，它提供的綫索卻微乎其微，留給我們的想象空間，遠大於它實際提供的具體描摹。

评分☆☆☆☆☆

從學術研究的角度審視，我發現這本書在信息源頭和交叉驗證方麵存在一些局限性。作為官方編纂的年鑒，其內容自然帶有強烈的權威性與指導性色彩，這在信息匯總上具有優勢，但在體現多元視角上則顯得不足。例如，在經濟數據方麵，不同部門之間的統計口徑是否完全一緻？在政策執行效果的評估上，是否存在對負麵影響的輕描淡寫或迴避？這些深層次的疑問，單憑這本書本身是無法得到解答的。一個嚴謹的研究者需要對比不同信源，以構建一個更接近真相的圖景，而這份年鑒更像是一個單聲道的信息發布者。如果能附帶一些當年相關機構的內部報告摘要、或是對重要事件的當事人訪談記錄的節選，哪怕是經過編輯的，都將極大地提升其作為曆史資料的價值和深度。目前的呈現方式，使得讀者在接受這些“事實”時，總會不由自主地在心中打上一個問號，需要耗費額外的精力去揣測和填補背後的空白地帶。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆