刑罚之道

作者:周玉华 编

页数:562

出版时间:2007-6

价格:35.00元

isbn号码:9787209042666

具体描述

《刑罚之道》内容简介：犯罪、刑事责任、刑罚是刑法的三大基本范畴，犯罪是刑事责任的前提，刑罚是刑事责任的主要承担方式，而刑罚的制定、裁量和执行，直接关涉刑事立法和司法的价值取向。为此，山东省法学会刑法学研究会于2006年8月26日，在日照市召开了主题为“刑罚问题研究”的学术年会，来自法院、检察院、公安机关、监狱以及高校的40余名专家学者参加了会议，提交学术论文44篇。与会专家学者从制刑的角度论及刑罚目的、刑罚体系、刑罚裁量制度、刑种设置等问题；从求刑的角度论及侦查程序的机制、司法审查、诱惑侦查、量刑建议权（刑罚请求权）等问题；从量刑的角度论及死刑审判的政策、宽严相济的政策、刑罚裁量等问题；从行刑的角度论及了刑罚执行的法律监督、刑事执行权、行刑制度、社区矫正、恢复性司法等有关问题。通过上述问题的研究，审视我国现阶段立法与司法中的不足，并提出了富有建设性的建构思路，尤其是司法实践部门的实证研究，微观地把握刑罚适用中的问题，极具说服力。

用户评价

这本书给我的感觉，与其说是在读一本法律专著，不如说是在阅读一部关于人类集体行为的社会人类学史诗。作者的笔触非常宏大，他将目光投向了超越单一国家法律体系的范畴，探讨了刑罚在不同文明形态中的起源和演变。我特别欣赏作者在阐述“刑罚的去魅过程”时所展现出的历史洞察力。从早期的血亲复仇，到中世纪的公开酷刑，再到现代的监禁制度，作者清晰地勾勒出一种趋势：惩罚正在从一种私密或公开的、具有仪式感的暴力释放，逐渐演变为一种隐蔽的、技术官僚化的权力运作。这种“去魅”的过程，虽然在人道主义上是进步的，但同时也带来了新的问题——那就是惩罚的非人化和透明度的缺失。这本书的语言风格偏向于学术论文，结构严谨，但其背后蕴含的对人类社会结构的反思，却足以让人产生深深的共鸣。它让我们思考，我们所深信不疑的“正义”，是否仅仅是当代社会为自己制造的一种必要且精致的幻象。

坦白讲，这本书的阅读体验是充满挑战的，但其提供的思想深度是无与伦比的。作者在论述“刑罚的预防功能”时，展现出对风险社会理论的深刻理解。他不再将犯罪视为个体道德的沦丧，而是将其置于一个充满不确定性和系统性风险的社会结构之中去考察。特别是关于“预先防范性司法干预”的讨论，令人脊背发凉。作者极为审慎地分析了大数据、预测性警务等新生技术可能带来的“惩罚的超前化”风险，即在行为发生之前就进行干预的可能性。这部分内容让我不得不停下来反复思索，技术进步究竟是带来了更高效的司法，还是正在侵蚀我们对个人自由的基本承诺？本书的结构安排非常巧妙，总是将最尖锐的问题放在章节的尾声，留给读者巨大的回味空间。它不是一本提供标准答案的教科书，而是一部引发持续辩论的邀请函，推动读者进入一个更复杂、更少安慰的思考领域。

从阅读的流畅度和亲近感来看，《刑罚之道》无疑是一部严肃的、要求读者具备一定基础知识储备的作品。但一旦跨过初期的门槛，其内容的广度和视角的新颖性会立刻展现出来。最令我感到耳目一新的是作者对“刑罚的非国家化倾向”的探讨。在提及全球化和跨国犯罪日益严重的背景下，作者提出了一个引人深思的观点：传统国家垄断刑罚权正在被稀释。无论是国际法庭的介入，还是私营安保力量的崛起，都在悄然重塑惩罚的边界。书中对“惩罚的象征资本”的分析也十分精彩，它揭示了在后现代社会，一场高调的审判或一次严厉的判决，其意义往往超越了对罪犯本人的约束，而更多地成为了社会群体身份认同的构建工具。这本书的写作风格非常注重论证的完备性，句子常常冗长而信息密度极高，但正是这种沉稳扎实的风格，赋予了书中每一个观点无可辩驳的重量感，让人不得不尊重其推导过程的严谨性。

读罢此书，我感受到一股强大而冷峻的理性力量。这本书的行文风格极其克制，几乎没有冗余的形容词或情绪化的表达，所有的论证都像冰冷的解剖刀一样，精确地切割着刑罚实践中的每一个环节。最让我感到震撼的是其中关于“刑罚的量刑幅度与社会公正感知”这一章。作者引入了心理学和社会学的一些前沿模型，来量化和评估公众对于“公平判决”的心理阈值。他指出，刑罚的有效性不仅在于其是否符合法条的规定，更在于它在多大程度上被社群所接受。书中对于“替代性刑罚”的论述也颇具启发性，作者并未盲目推崇“无墙监狱”或“社区矫正”，而是严谨地分析了它们在不同社会文化背景下的适用性边界，尤其是在处理非暴力犯罪和初犯时，提供了审慎的参考框架。这本书的价值在于它的“不妥协”——它拒绝提供廉价的答案，而是强迫读者直面刑罚执行过程中那些难以调和的内在冲突，比如效率与正义、个体权利与社会安全之间的永恒张力。

这本《刑罚之道》无疑是一部极其深刻且发人深省的著作。初读时，我便被作者构建的那个宏大而又精密的理论框架所震撼。他没有止步于对既有刑法条文的简单梳理或对现行惩罚机制的表面批判，而是深入挖掘了“惩罚”这一行为背后的哲学根基与社会功能。尤其令我印象深刻的是，作者对功利主义和报应主义这两种主流刑罚理论的辩证分析。他并未简单地偏袒任何一方，而是巧妙地在其中找到了一个动态的平衡点，揭示了在现代法治社会中，任何单一的理论都无法完全解释和支撑整个刑罚体系的复杂性。书中对“威慑”这一概念的剖析尤为精妙，作者细致地拆解了“一般威慑”与“特殊威慑”的实现路径、局限性，并辅以大量的历史案例和现代司法实践作为佐证。这使得原本抽象的理论变得触手可及，也让我开始重新审视自己过去对“犯罪”与“惩罚”的朴素认知。这本书的深度要求读者必须投入极大的心力去消化，但回报是丰厚的，它提供了一种全新的视角来观察我们赖以生存的社会秩序是如何通过一套复杂的、有时甚至是矛盾的规范系统来维持的。