破此案,南宋方能延续一百五十年!
靖康之难(1126)汴京城破,徽钦二帝被虏传国玉玺丢失,公私府库俱劫一空。高宗赵构被迫南迁至临安(1127)。
绍兴二年(南宋1132)六月末,泉州市舶司全衙二十八名官吏被屠,给风雨飘摇中的南宋政权当头一击。
南宋财政收入多依赖市舶,而市舶收入又多依赖泉州市舶司,衙属被屠,朝堂震怒。
“绍兴二年(南宋1132年)七月六日,福建路市舶司由本路提刑司兼领。”--《宋史》卷二十七·高宗四。
阴谋是一头怪兽,它会把所有裹挟在其中的人吞噬。
不得志的泉州总捕童牧归抽丝剥茧,带你一窥这段被史书故意抹去的惊天阴谋。
史实与故事之间,在史料的间隙中,挖掘这宗足以灭国的南宋大案。
申澜,毕业于东北农业大学新闻专业,毕业后从业于黑龙江电视台。多年的记者从业经验,让其对故事有敏锐的观察力;其生于书香之家,专研宋史多年,文笔老练,对中国传统文化和宋代民生历史有一套自己的解构。
市舶司沉船案,据说是南宋第一大案。 南宋,也是个多事之秋的年代,记忆最深的要数那首《满江红》。“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭……”小时听评书岳飞传,那年金人入侵,汴京城破,徽钦二帝被虏,传国玉玺也丢了,康王赵构成为高宗被迫将都城南迁到临安,北宋改为南宋。 ...
评分选书:《市舶司沉船案》申澜 写在文前:事先言明,本文安利向,可能含部分剧透。 全文为个人一家之言,欢迎大佬们在评论区批评指正,但不欢迎无脑喷和无脑黑。 谢谢。 (一)说是沉船案,故事在船外 “以小见大”。 想来经历过义务教育阶段语文课程洗礼的大家对这词儿应该都不...
评分Blue编辑 自从《余罪》系列小说在网上开始走红之后,相应的刑侦推理类小说就迅速穿上了热搜榜。各种中国版的“名侦探柯南”浮出水面,对于现代的刑侦推理题材类小说而言,书中的主角基本上都是被作者们安上了类似“神探”的主角光环,各种疑难案件在主角们“火眼金睛”的审视下...
评分其实宋代在影视和文学作品中一直不太讨巧,没有秦汉的武力霸气,没有隋唐的极盛繁荣,也没有明清离得当代近、史料丰沛更容易创作,夹在中间,地位上不去。还有一个很大的原因,宋从赵匡胤“杯酒释兵权”以来,不重武,不外扩,对外羸弱,到了南宋更是小地盘;影视文学创作上就...
评分小田切让,外观健硕硬朗,常常出演高冷帅气的角色吧。然而却并没有软摊子的感觉比如国内一众圈粉强演技烂的青年男演员,同米国的弗兰科、查宁也不同。要说,同汤姆哈迪、杰克吉伦哈尔倒是很相像。 两个人对飙演技,并没有升温感觉,没有那种谁先顶不住的感觉。而是达到了一个,...
这本书的文笔,说实话,初读时可能会觉得有些晦涩,但坚持下去会发现其中蕴含着巨大的宝藏。它用一种近乎诗意的语言,描绘了那个特定历史时期特有的氛围与气息。我尤其欣赏作者在处理历史资料时的那种审慎和尊重,它并非是生硬地堆砌史料,而是将它们巧妙地编织进了人物的对话和场景的描绘之中,浑然天成。阅读过程中,我时常停下来思考作者所设下的那些隐喻和象征,感觉每一次重读都能发掘出新的层次。它挑战了我们对既定历史叙事的理解,提供了一个全新的、充满张力的视角去审视那些被时间掩盖的角落。
评分这是一部需要静下心来细品的佳作。它的力量不在于声嘶力竭的控诉,而在于那种内敛而深沉的悲悯情怀。作者的语言风格非常克制,但字里行间却流淌着一股强大的情感暗流,尤其在描写人物面对绝境时的内心挣扎时,那种克制反而将痛苦烘托到了极致。我非常喜欢它对“细节的真实性”的追求,正是这些被忽略的小事,最终汇聚成了历史的洪流。读完之后,我感觉自己不仅了解了一个历史事件,更像是与那个时代的人们进行了一场深刻的心灵对话,那种关于坚守与妥协的讨论,至今仍在我的脑海中回响。
评分这部作品的笔触细腻入微,将历史的尘埃与人性的幽微展现得淋漓尽致。我仿佛穿越到了那个动荡的时代,亲历了事件的每一个转折。作者对细节的把握令人称奇,无论是市井生活的描绘,还是官场规则的刻画,都显得那么真实可信。故事的主线虽围绕着一个核心的谜团展开,但其叙事结构却如同一个精妙的迷宫,引人入胜,让人忍不住想要一探究竟。角色塑造尤为成功,每个人物都有其独特的动机和挣扎,他们的命运交织在一起,构成了一幅复杂而引人深思的历史画卷。读到某些情节时,我甚至能感受到作者对那个时代强烈的同情与反思,这绝非一部简单的历史小说,更像是一部对人性和制度的深刻剖析。
评分我向来对叙事结构复杂的作品情有独钟,而这部书恰好满足了我的期待。它采用了一种多重视角交错的叙事方式,每一章都像是一块拼图,当你以为自己已经洞悉全貌时,作者又会巧妙地引入新的线索,彻底颠覆你此前的判断。这种阅读体验是极其刺激的,充满了探索的乐趣。作者对于环境氛围的营造简直是大师级的,无论是阴冷的官署大堂,还是波涛汹涌的海面,都描绘得栩栩如生,让人身临其境。它成功地将一个宏大的历史事件,聚焦于个体命运的悲剧中,读来令人唏嘘不已,对“天命”与“人谋”的界限产生了深深的思考。
评分读罢此书,脑海中久久不能散去的是那种扑面而来的厚重感。文字的韵律感很强,仿佛能听到历史的回响。它不仅仅是在讲述一个过去的故事,更是在探讨权力、道德与真相之间的永恒张力。作者的叙事节奏把握得极其精准,张弛有度,该快则快,该慢则慢,使得阅读体验充满了节奏感和掌控力。尤其是一些关键的转折点,处理得干净利落却又充满了戏剧张力,让人在合上书页时,依然回味无穷。对于那些喜欢深度挖掘历史背景和人物心理的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它所展现的复杂性远超一般历史题材作品的表层叙事。
评分四星。一部充满历史张力和想象力的推理小说,儿女情长、国家兴亡、权力斗争的交织给书的本身带来悬疑感,引人注目。最是无情帝王家,人在权力的游戏中,随时可能倒戈,随时可能成为棋子。明知山有虎,偏向虎山行,权力和欲望的诱惑之下,懂得明哲保身的人少之又少。唯一不足的是,本书的节奏时快时慢,读起来没有酣畅淋漓之感,节奏拿捏的不算到位
评分前面有了《长安十二时辰》再看这本就有一菜二吃的感觉了。中心思想简单来说就是,皇上饿了就要杀肥猪了,我等草民就是下锅的佐料。
评分四星。一部充满历史张力和想象力的推理小说,儿女情长、国家兴亡、权力斗争的交织给书的本身带来悬疑感,引人注目。最是无情帝王家,人在权力的游戏中,随时可能倒戈,随时可能成为棋子。明知山有虎,偏向虎山行,权力和欲望的诱惑之下,懂得明哲保身的人少之又少。唯一不足的是,本书的节奏时快时慢,读起来没有酣畅淋漓之感,节奏拿捏的不算到位
评分文笔一般。 另外,讲故事地时候强行科普真得很难受,脚注是个好东西
评分题材有趣,首章抓人,没了。中间大部分觉得叙事节奏有问题,似乎刻意在水,某些情节对话甚至有些幼稚没必要,23-24章真的读无语了,到头来传国玉玺的局也无甚惊喜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有