行政法（下）

出版者:元照出版公司

作者:翁岳生 主编

页数:0

出版时间:2020-5

价格:0

isbn号码:9789575113179

具体描述

本書的特色，是有系統的論述行政法總論的各項議題，學說理論與實務兼顧，內容相當豐富完整，是一本相當深入淺出的好書，各章執筆作者，均為國內行政法學界之菁英，故本書為集體創作之智慧結晶，可供理論研究與實務運用上參考。本書可作為大學行政法課程之參考用書，也可作為律師法官及行政實務界之辦案參考。如能熟讀本書，則在行政法領域即可獲得重要基本知識。

目录信息

四版序
序　言
凡　例
作者簡介
第十五章　事實行為／陳春生
第十六章　行政程序法／湯德宗
第十七章　行政執行法／蔡震榮
第十八章　訴願制度／蔡志方
第十九章　行政訴訟制度／劉宗德、賴恆盈、彭鳳至、吳東都
第二十章　國家賠償法／葉百修、張文郁
第二一章　損失補償／李建良
本國基本參考文獻
· · · · · · (收起)

用户评价

初翻这本书时，我的第一印象是其排版和字体设计非常考究，这一点在厚重的法学著作中是难能可贵的。但真正吸引我的是其叙述的节奏感。它不像某些教材那样平铺直叙、堆砌概念，而是像一位经验丰富的老教授在娓娓道来，步步为营，引导你进入更深层次的思考。尤其是在讲解行政救济程序与行政复议制度衔接的部分，作者巧妙地插入了一些历史演变和不同法系下的对比，这极大地拓宽了我的国际视野，让我明白我们现行法律制度并非凭空产生，而是吸收了无数前人智慧的结晶。我花了整整一个下午，反复研读了关于“信息公开制度”的章节，其中对于例外情形的界定和审查标准的论述，逻辑链条清晰到令人发指。读完后，我立刻去查阅了几个相关的司法解释，发现书中的分析已经走在了司法实践的前沿。对于需要经常处理与政府部门往来事务的专业人士来说，这本书无疑是一份极具前瞻性的案头参考。

这本书，老实说，拿到手的时候，我心里是有点打鼓的。毕竟“下”这个字眼，总让人觉得是不是内容会更晦涩难懂，或者只是前一部的简单延续。然而，事实证明，我的担忧完全是多余的。它更像是一次深入的、结构严谨的探险，带领读者穿梭于一个由错综复杂的法律条文和判例构筑的迷宫。作者的笔触非常细腻，尤其在论述行政处罚的法定性与裁量权之间的微妙平衡时，那种鞭辟入里的分析，简直让人拍案叫绝。我特别欣赏其中对于“比例原则”在具体行政行为中的应用案例解析，它没有停留在理论的空中楼阁，而是扎根于实际操作中的困境，提出了许多富有洞察力的见解。读完这部分内容，我感觉自己对行政执法的边界感清晰了许多，不再是凭感觉判断，而是有了一套可以遵循的逻辑框架。那种知识体系被搭建起来的充实感，是阅读其他同类书籍难以体会的。这本书的价值，就在于它能将原本抽象的法律概念，通过精准的语言和丰富的实例，转化为可以直接应用于实践的思维工具。

这本书的学术深度是毋庸置疑的，但最让我感到惊喜的是它的“韧性”。我是一个习惯于在阅读中不断提问的人，很多书籍在遇到我的“刁钻”问题时，很快就会露出逻辑上的破绽或解释上的苍白无力。然而，这本书在面对关于“特别行政许可”的存废争议时，展现出了惊人的分析能力。它不仅梳理了正反两方的所有主流观点，还构建了一个多维度的评估模型来衡量特定许可的存续是否仍然符合公共利益最大化的目标。这部分内容，要求读者具备相当的基础知识储备，但一旦消化吸收，你会发现自己的分析工具箱里多了一个极其锋利的工具。我甚至觉得，这本书在某些章节的处理上，已经超越了传统的教科书范畴，更像是一部深入的学术专论，对研究生和青年学者而言，简直是如获至宝。

这本书的阅读体验，如同攀登一座被浓雾笼罩的山峰，每当你以为到达顶峰时，作者又会揭示出更深远的视野。我对其中关于行政行为的“意思表示”与“事实行为”的界限划分部分尤为着迷。作者没有固守既有的教条，而是引入了最新的电子政务发展对传统概念的冲击和重塑。他敏锐地指出了在数字化背景下，传统法律思维可能出现的滞后性，并对此提出了具有前瞻性的规范建议。这种与时代同步的法学思考，让整本书读起来充满了活力，丝毫没有陈旧感。对我个人而言，这本书最大的贡献是帮助我理清了过去几年在工作中遇到的几个复杂行政程序衔接的疑难点，书中的思路让我豁然开朗，效率提升不止一个档次。它不是用来快速翻阅的，而是值得反复咀嚼和思考的智慧结晶。

坦白讲，我过去对行政法的一些理论性内容常常感到枯燥乏味，总觉得是为理解而理解。但是，这本书的作者似乎深谙如何点燃读者的好奇心。他在阐述行政授权与委托的法律性质时，采用了类比推理的方法，将复杂的委托关系映射到日常商业合作的场景中去，一下子就拉近了与读者的距离。更让我印象深刻的是，作者对于“公权力异化”的警惕性表达得非常克制而有力。他没有使用激烈的措辞，而是通过对一系列模糊地带的案例剖析，潜移默化地提醒读者，权力的行使必须时刻处于法治的缰绳之内。这种深沉的忧患意识，透过纸面文字都能感受到，这让我对法律的敬畏之心更深了一层。这本书不仅仅是在教你“是什么”，更是在引导你思考“应当是什么”，这才是真正有生命力的法学著作所应具备的品质。