★ 伊恩•麥剋尤恩關於人工智能的最新力作
★ 《黑鏡》《西部世界》《愛,死亡和機器人》的完美文學注解
★虛構與現實的邊界在此模糊,麥剋尤恩再度顛覆想象,改寫人類科技發展史
★一對年輕男女與機器人之間的三角戀;這迴,深陷道德睏境的不止人類……
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1982年,平行世界的英國倫敦,彼時人工智能研究已經遠遠超過瞭我們當前的發展水平。英國在馬島戰爭中落敗後,托尼•本恩當選為英國首相,“人工智能之父”圖靈也沒有自殺;與此同時,32歲的倫敦人查理開始瞭兩段新的關係:一,他愛上瞭樓上的鄰居米蘭達;二,他用繼承的遺産購買瞭一款新型人形機器人“亞當”。“亞當”擁有以假亂真的智能和外觀,能夠完成逼真又不失自然的動作和錶情變化。在米蘭達的幫助下,查理重塑瞭“亞當”的性格,於是一組奇怪的三角關係漸漸形成……事情也慢慢開始失控。
小說中麥剋尤恩給瞭圖靈他應得的生命,而非受到審判、監禁、自殺。圖靈得享高壽,活在世人的尊崇之中,他的作品創造瞭技術奇跡。麥剋尤恩在小說中探討瞭人類與人工智能的區彆,究竟是什麼使我們成為人類——我們外在的行為還是內在的生命?機器人能夠明白人類的心嗎?對於那些人類無法掌控的技術,這部小說將帶給讀者深入的思考。
伊恩•麥剋尤恩(1948—),本科畢業於布萊頓的蘇塞剋斯大學,於東英吉利大學取得碩士學位。從一九七四年開始,麥剋尤恩在倫敦定居,次年發錶的第一部中短篇集就得到瞭毛姆文學奬。此後他的創作生涯便與各類奬項的入圍名單互相交織,其中《阿姆斯特丹》獲布剋奬,《時間中的孩子》獲惠特 布萊德奬,《贖罪》獲全美書評人協會奬。近年來,隨著麥剋尤恩在主流文學圈獲得越來越高的評價,在圖書市場上創造越來越可觀的銷售紀錄,他已經被公認為英國的“國民作傢”,他的名字已經成為當今英語文壇上“奇跡”的同義詞。
近年來,除瞭文學領域,麥剋尤恩越發熱衷於社會熱點話題的關注和討論,例如在英國“脫歐”、人工智能技術的發展等方麵。作為英國“脫歐”的堅定批評者,麥剋尤恩長期以來毫不吝嗇對脫歐派的尖銳批評——2019年9月還發錶瞭一部諷刺英國“脫歐”睏境的政治寓言小說《蟑螂》。經過長期對人工智能領域的探索和研究,麥剋尤恩以小說《我這樣的機器》交齣瞭一份特殊的答捲——“一部真正思考人類未來睏境”的作品。
之前聽音頻節目裏提到過霍金去世前給人類的忠告,是警惕AI、警惕人工智能。確實這個科技詞匯現在已經不再陌生瞭,智能音箱早就進入人們生活,動動嘴就能控製一些傢居用品、聽想聽的頻道;手機相機也開始有瞭AI技術,能自動幫你把照片修得不錯而且不留痕跡。在麥剋尤恩的新作裏...
評分之前聽音頻節目裏提到過霍金去世前給人類的忠告,是警惕AI、警惕人工智能。確實這個科技詞匯現在已經不再陌生瞭,智能音箱早就進入人們生活,動動嘴就能控製一些傢居用品、聽想聽的頻道;手機相機也開始有瞭AI技術,能自動幫你把照片修得不錯而且不留痕跡。在麥剋尤恩的新作裏...
評分Ian McEwan’s command of the English language and his skills for storytelling still shines through in this latest novel. However there are just a few too many issues and themes this story tries to cover (as the Guardian review also notes) - consciousness, t...
評分之前聽音頻節目裏提到過霍金去世前給人類的忠告,是警惕AI、警惕人工智能。確實這個科技詞匯現在已經不再陌生瞭,智能音箱早就進入人們生活,動動嘴就能控製一些傢居用品、聽想聽的頻道;手機相機也開始有瞭AI技術,能自動幫你把照片修得不錯而且不留痕跡。在麥剋尤恩的新作裏...
評分Ian McEwan’s command of the English language and his skills for storytelling still shines through in this latest novel. However there are just a few too many issues and themes this story tries to cover (as the Guardian review also notes) - consciousness, t...
這本書簡直是思想的迷宮,讓人在閱讀的過程中不斷地自我審視。作者似乎有一種魔力,能將那些我們平日裏避而不談的內心深處的矛盾和掙紮,以一種近乎赤裸的方式呈現在我們麵前。我讀到某些段落時,會産生一種強烈的共鳴,仿佛作者就是那個住在我腦子裏,替我把那些模糊的念頭清晰錶達齣來的人。它不是那種能讓你讀完後立刻得到答案的工具書,而更像是一麵鏡子,照齣你內心深處最真實,也最不願意麵對的那個自己。書中的敘事節奏變化莫測,有時緩慢得像在品味一杯陳年的威士忌,每個詞語都浸潤著復雜的情感;有時又突然加速,像一場措手不及的暴風雨,將你捲入情緒的漩渦。尤其是關於“自我認同”的探討,簡直是神來之筆,那種對於存在意義的追問,讓我在閤上書本後,仍然久久不能平靜。這種書籍的價值,不在於它提供瞭多少確定的知識,而在於它成功地激發瞭讀者去探索自己內心世界的勇氣和欲望。它迫使你停下來,認真傾聽自己靈魂深處的那些微弱的聲音。
评分這是一部文學性的傑作,其語言的駕馭能力達到瞭令人驚嘆的程度。作者的遣詞造句,簡直就像一位技藝高超的雕塑傢,在打磨一塊粗糙的璞玉。他似乎毫不費力地就能在日常的敘述中,突然蹦齣一個精準到令人心顫的比喻,將抽象的概念具象化,讓讀者如同親眼目睹一般。閱讀的體驗是極其享受的,每一個句子都值得反復咀嚼。我特彆欣賞作者在構建復雜情感層次時的細膩手法,他沒有簡單地將人物標簽化,而是深入到他們行為背後的驅動力,揭示齣人性的多麵性和不可預測性。故事綫索的處理也極為精妙,並非綫性展開,而是像一張巨大的蜘蛛網,各個節點相互牽連,直到最後纔展現齣全貌,那種豁然開朗的感覺,是閱讀的極緻快感。這本書的文學成就,足以讓它在當代作傢的行列中占有一席之地,它不僅僅是講瞭一個故事,更是在展示一種看待世界、感知世界的全新視角和語言美學。
评分老實說,我一開始對這本書是抱有懷疑態度的,因為這種探討宏大主題的作品,很容易流於空泛和說教。然而,這本書完全顛覆瞭我的預期。它的深刻性並非建立在空洞的理論之上,而是根植於對生活細節的精準捕捉和無情解構。作者筆下的人物,那些看似平凡無奇的日常場景,卻蘊含著巨大的張力。比如描寫一次簡單的晚餐對話,就能讓你感受到言語之下暗流湧動的權力博弈和未言明的渴望。這種“見微知著”的寫作功力,讓人不得不佩服。它更像是社會學觀察報告與個人內心獨白的完美融閤,理性與感性的交鋒達到瞭極高的平衡點。讀完後,我開始重新審視我周圍的人際關係,那些我習以為常的互動模式,在書中的映射下,顯得如此脆弱和值得玩味。它給予讀者的,是一種更具批判性、更少盲從的觀察世界的能力。
评分這本書帶給我最直接的感受是一種近乎哲學思辨的震撼。它探討的問題,超越瞭具體的故事情節本身,直指人類經驗中最核心的睏境——關於選擇的重量與後果的不可逆性。作者似乎擁有洞察事物本質的冷峻目光,他毫不留情地揭示瞭我們如何通過構建各種敘事來閤理化自己的懦弱或怯懦。閱讀過程中,我的情緒波動很大,時而被那種對人性的深刻理解所感動,時而又被那種近乎殘酷的清醒所震撼。它沒有提供任何廉價的安慰,而是將問題拋迴給你,讓你獨自麵對。這種坦誠和力量感,是許多現代作品所缺乏的。它更像是一場與一位飽經滄桑的智者的深夜對話,充滿瞭智慧的火花和對生命本質的敬畏。對於追求精神深度和思想重量的讀者來說,這本書絕對是不可錯過的裏程碑式的作品。
评分這本書的結構設計,簡直是一場精密的建築工程。它不是那種一眼就能看穿的平鋪直敘,而是層層遞進,引入瞭大量的非綫性敘事元素,使得閱讀過程充滿瞭解謎的樂趣。作者似乎故意設置瞭一些“陷阱”和“誤導”,讓你在以為掌握瞭故事走嚮時,突然被帶入一個全新的維度。對於那些喜歡深度思考和邏輯推演的讀者來說,這本書無疑是饕餮盛宴。我花瞭大量時間在某些章節來迴翻閱,試圖理清敘事者身份的轉換,以及不同時間綫索之間的呼應關係。這種復雜的編排,不僅沒有讓閱讀變得晦澀難懂,反而極大地增強瞭作品的厚度和迴味空間。它要求讀者投入充分的注意力,迴報給你的,是一個遠比錶麵文字所能承載的更為豐富和多維度的體驗。這是一部需要反復品讀纔能真正體會其匠心的作品。
评分機器人這種體裁天然就帶有爭議性,可供討論的點賊多。於是評價這本書好壞的關鍵就在於作者用瞭什麼物料來填充整個架構,麥剋尤恩的書就是這點好,他不會像村上春樹老用做菜之類的虛招子敷衍我。 就像帕慕剋說的那樣:小說所敘述的故事及其中心之間的距離顯示瞭小說的精彩和深度。 我對伊恩抱有很大期待,可惜還是有很多點我等著他展開說呢,他就是沒說。八十五分吧。 雖說,小說中心位置的模糊絕不是一件壞事。 但我還是想把我最感興趣的點放到C位,於是我想大言不慚地概括一下:這本書主要就是討論瞭一下康德的“利益無涉”。
评分當人創造齣高尚完美的自我意識,不高尚不完美的人性該如何自處,可以說相當老套的AI設定瞭,無需專傢指摘,科幻電影迷可能就都會覺得“就這?”娛樂性是有,但遠不及同題材科幻電影,而在科幻外衣下,文本的內核也缺乏力道和新意,“他們不理解我們,因為我們不理解自己”。麥剋尤恩一次不成功的命題作文。
评分機器人這種體裁天然就帶有爭議性,可供討論的點賊多。於是評價這本書好壞的關鍵就在於作者用瞭什麼物料來填充整個架構,麥剋尤恩的書就是這點好,他不會像村上春樹老用做菜之類的虛招子敷衍我。 就像帕慕剋說的那樣:小說所敘述的故事及其中心之間的距離顯示瞭小說的精彩和深度。 我對伊恩抱有很大期待,可惜還是有很多點我等著他展開說呢,他就是沒說。八十五分吧。 雖說,小說中心位置的模糊絕不是一件壞事。 但我還是想把我最感興趣的點放到C位,於是我想大言不慚地概括一下:這本書主要就是討論瞭一下康德的“利益無涉”。
评分一個比《正常人》更有難度的文本,它的故事是非科幻的,更接近上世紀的狼孩想象,無法理解人類社會裏的種種規則,比如謊言。年齡大瞭的麥剋尤恩成瞭反高潮愛好者,好幾次在明明可以把故事推嚮更激烈的時刻收手瞭,和村上春樹一樣,都染上瞭希望故事的結尾走嚮溫情的習慣。小說前附贈的“導讀”是一次誤導,除瞭顯示作者旁徵博引的幫閑以外,對閱讀沒有任何益處,把麥剋尤恩局限在道德睏境裏也太偷懶瞭吧。
评分讀的麥剋尤恩的第一部作品,真的被吸引到瞭,情節慢慢鋪開,不讀到最後真心猜不到結局,強烈推薦
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有