哥白尼问题

出版者:广西师范大学出版社

作者:罗伯特·S.韦斯特曼

出品人:大学问

页数:0

译者:霍文利

出版时间:2020-7-1

价格:298

装帧:精装

isbn号码:9787549537013

具体描述

15世纪的欧洲，人们仍然认为地球是宇宙的中心。波兰天文学家哥白尼提出“日心说”不仅拉开了现代科学发展的序幕，还彻底摧毁了中世纪的道德观念，改变了欧洲的社会、文化、习俗风貌。现在人们相信：地球是围绕太阳转的。

但是，鲜少有人思考，在仅凭肉眼观测星空的时代，哥白尼为何会提出与实际感官完全不符的“日静说”理论？在占统治地位的教会认定“地心说”为真理的16世纪，是什么动机使哥白尼如此“大胆”地重新制定行星秩序？如此“激进”的哥白尼理论是如何幸存下来的？它的提出带来了哪些新的问题？随后又有哪些关键的事件推动着这一理论的发展？有哪些重要的后继者不断完善这一理论体系？他们遭遇了哪些阻碍？如何与旧秩序的维护者进行角逐？他们之间关系如何？zui终又是如何促成这场漫长的颠覆？

本书作者耗时23年，梳理大量原始史料，厘清政治、社会、哲学、宗教以及文艺复兴、宗教改革、黑死病与占星术、天文学之间的各种关联，揭示了“哥白尼问题”的奥秘。

作者简介

作者：

罗伯特·S.韦斯特曼（Robert S. Westman）美国加州大学圣地亚哥分校（UCSD）历史学系教授。韦斯特曼教授是约翰·西蒙·古根海姆基金的获得者；2008—2013年，曾担任科学研究计划的负责人，并且是其创始成员；2011-2012年度他被评选为Huntington Dibner科学技术史杰出研究员。他投入了大量精力，研究哥白尼为什么放弃、抵抗和抗衡传统的以地球为中心的学说。他的重要著作 《哥白尼问题：占星预言、怀疑主义与天体秩序》（2011年）出版后享誉世界，被公认为科学史领域中的经典著作。

译者：

霍文利，就职于中国传媒大学电视与新闻学院，主要从事媒介文化、媒介史以及西方历史的教学及研究。著有《佛罗伦萨共和国的衰亡》，并翻译《西方社会史》《如何应对愤怒的公众》等作品。

目录信息

导论
第一部分哥白尼的可能空间
天学文献和星的科学 / 50
构建未来
哥白尼与博洛尼亚预言家危机，1496—1500

第二部分末日预言和占星预言的信仰与跨信仰空间
维滕堡与罗马之间：新体系、占星学与世界末日
维滕堡对哥白尼理论的诠释
占星学可信度的多样性
罗马的预言，怀疑论与天体秩序

第三部分接纳意料之外的、异常的新奇
行星秩序、天文学改革，以及非凡的自然规律
第二代哥白尼学说支持者：梅斯特林与迪格斯
读物的增长
第四部分捍卫神圣计划
开普勒对哥白尼理论的展现
开普勒早期的读者，1596—1600 年

第五部分世纪之交莫衷一是各执一词的现代主义者们
第三代哥白尼主义者：伽利略与开普勒
自然主义者的转变与天体秩序：构造1604 年的新星
开普勒的新星如何来到英格兰

第六部分现代主义者、周期性的新现象，以及天体
为秩序而斗争
理论知识的现代化：庇护、声誉、学术社会性和上流人士的真实性
伽利略可再现的新发现是如何传播的
结语：大论战
译名总表
BIBLIOGRAPHY
Index
· · · · · · (收起)

用户评价

宇宙的浩瀚总是让人类心生敬畏，而那些试图解读星辰轨迹的努力，无疑是人类智慧的集中体现。我最近读到了一本关于天文学史的著作，它没有陷入枯燥的年代罗列，而是以一种近乎叙事的口吻，将那些伟大的思想家们置于他们所处的时代背景中，展现了科学认知是如何一步步挣脱旧有枷锁，最终实现飞跃的。作者对伽利略、开普勒等人的生平着墨不少，但其核心不在于八卦逸事，而是他们如何运用观测和数学工具，逐步构建起对天体运行的新理解。特别是书中对望远镜早期应用和数据分析的描述，让我仿佛身临其境，感受到了那种拨云见日般的激动。书中的插图和图表制作得极为精良，许多复杂的几何关系和轨道示意图，即便对于非专业人士来说也清晰易懂，这无疑大大降低了阅读门槛。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是一种精神的洗礼，让人体会到真理探索的艰辛与光荣。它提醒我们，任何颠覆性的认知变革，都伴随着巨大的阻力和怀疑，而坚持理性与证据的力量，才是推动文明前行的真正引擎。读罢全书，我对“科学精神”有了更深层次的理解，那种永不满足于现状、敢于质疑权威的勇气，才是最值得我们珍视的遗产。

说实话，我原本对这类涉及历史考据和科学细节的书籍抱有戒心，总担心会陷入晦涩难懂的泥沼。然而，这本作品却以一种近乎侦探小说的叙事节奏吸引了我。它不像传统传记那样平铺直叙，而是围绕着一个核心的“未解之谜”展开层层剥笋式的追溯。作者似乎总能找到那些被主流叙事遗漏的关键信件、会议记录或私人笔记，并将它们巧妙地串联起来，还原出事件发生时的真实张力。我特别喜欢其中关于早期学术共同体内部权力斗争和资源分配的描写，这使得那些高高在上的“科学巨人”瞬间变得有血有肉，充满了人性的弱点与光辉。书中的细节描绘达到了令人发指的地步，比如对某一次重要观测设备制造过程中的技术瓶颈分析，那种对工艺的精细把控，体现了作者在资料收集上的超凡毅力。它成功地将严肃的历史研究和引人入胜的戏剧性完美结合，让历史不再是冰冷的史料，而是一幕幕鲜活上演的悲喜剧。如果你期待的不是教科书式的讲解，而是一场关于求真过程的沉浸式体验，这本书绝对不会让你失望。

这本书简直是为那些对哲学思辨情有独钟的读者量身定制的。它探讨的核心议题并非聚焦于具体的物理定律，而是围绕“人类在宇宙中位置的变迁”这一宏大命题展开了一场深刻的辩论。作者的文笔极其洗练，充满了古典的韵味，仿佛在进行一场跨越时空的对话。书中大量引用了古希腊哲人的文本，并将其与启蒙运动时期的思想进行对比，构建起一个错综复杂的思想版图。我尤其欣赏作者处理那些模棱两可、没有标准答案的问题时的审慎态度。他没有急于给出结论，而是引导读者去体验思想碰撞的火花，去品味不同时代认知框架的内在逻辑与局限。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的论证结构，思考作者是如何巧妙地将形而上的探讨与实际的科学发现编织在一起的。对于热衷于知识考古和思想史爱好者来说，这本书无疑是一座宝库。它不是那种读完就忘的快餐读物，它像一块投入心湖的石子，激起的涟漪久久不能平息，迫使我重新审视我们习以为常的“常识”和“现实”。

如果用一个词来形容阅读此书的感受，那便是“迷宫般的精妙结构”。作者的叙事结构非常巧妙，并非线性的时间推进，而是采取了一种螺旋上升的结构，不断地在不同的历史节点和理论层面之间穿梭、回溯和展望。这种非线性的处理方式，在初期可能会让人感觉有些费解，需要集中注意力去梳理脉络，但一旦掌握了其内在的逻辑线索，便会发现这种安排极大地增强了观点的层次感和关联性。书中对于数学工具的引入和解释，处理得非常高明，它避免了纯粹的公式堆砌，而是将其融入到具体的历史情境中，展示了特定数学工具如何为解决实际的观测难题提供了关键钥匙。全书的语言富有节奏感，句式长短交错，充满了内在的音乐性，读起来朗朗上口，仿佛在聆听一场精心编排的学术交响乐。它教会我的不仅仅是知识本身，更是如何以一种更具结构性和系统性的眼光去看待人类知识体系的演进。对于那些追求阅读深度和结构美感的读者而言，这本书绝对是近期难得的精品。

这份阅读体验，更像是一次关于认知革命的深度研习。作者的写作风格非常个人化，充满了强烈的批判色彩和独特的视角，这使得全书读起来毫不拖沓，每一页都充满了能量。他对于旧有范式的瓦解过程，描述得尤为犀利和到位，直指其内部的逻辑矛盾和无法调和的经验冲突。书中有一章专门分析了信息传播媒介在科学革命中的作用，它探讨了印刷术普及后，知识流通速度的几何级增长是如何加速了思想的迭代，这种社会技术层面的分析深度，远远超出了我对一般科学史读物的预期。作者的论点极具挑战性，经常要求读者跳出自己固有的思维定势去审视问题。例如，他对“客观性”的探讨，就提出了令人深思的观点，即我们在追求客观的过程中，是否无意中构建了新的主观偏见。这本书的排版和字体选择也值得称赞，长时间阅读后眼睛也不易疲劳，细节之处体现了出版方的用心。总而言之，这是一本能激发深度思考的佳作，它要求读者全身心投入，并准备好迎接思想上的颠覆。