分六个部分阐述了中世纪末到近代初期的欧洲史(1350—1650):即中古后期的东欧、国家的兴起、文艺复兴、探险与扩张、宗教改革、冲突中的强国。作者运用大量原始材料,从西方人的视角,全面而客观地阐明了欧洲于14—17世纪间在全球范围内的活动及其角色与地位,同时也广泛涉及欧洲的王权强化、农奴制解体、对中古教会的反叛、货币经济的增长以及新型文化的勃兴等问题,进而展现了一个地理意义以外的广阔世界下的欧洲,一个从中世纪向近代转型的欧洲。
历史是社会的需要。它赋予我们认同感。它为我们提供了多少可以用来指导方向的导航图,从而帮助我们在当今日益复杂的时代确定我们的方位。当我们问,我们是谁?我们如何成为我们所是的?我们会采取怀疑主义态度,求诸于批判性判断的起始阶段。作为一种叙事方式,历史学为我们提...
评分试看卓越上的一段文摘 查理五世一开始非常指望尼德兰的财富能够资助他不断地进行战争。但是,他加入了一个由尼德兰17省组成的联合国家,尼德兰人很看重其传统的自治。每个省都由贵族阶层和富有的商人控制,其中世纪的三级会议或议会,负责征税和招募军队。在16世纪中期,该地...
评分历史是社会的需要。它赋予我们认同感。它为我们提供了多少可以用来指导方向的导航图,从而帮助我们在当今日益复杂的时代确定我们的方位。当我们问,我们是谁?我们如何成为我们所是的?我们会采取怀疑主义态度,求诸于批判性判断的起始阶段。作为一种叙事方式,历史学为我们提...
评分试看卓越上的一段文摘 查理五世一开始非常指望尼德兰的财富能够资助他不断地进行战争。但是,他加入了一个由尼德兰17省组成的联合国家,尼德兰人很看重其传统的自治。每个省都由贵族阶层和富有的商人控制,其中世纪的三级会议或议会,负责征税和招募军队。在16世纪中期,该地...
评分此书之差令人发指。 一来不是纪传体,二来不是编年体,而重在分析,却又没有主次,主线不明,重大事件寥寥几笔,非重点处废话连篇。就算是个简明史也是写的混沌不堪。 本来这个时间段的历史很好写,如果以这种的格式写完全可以抓到很多主线,比如哈布斯堡贵族等等。 另说事件,...
从一个纯粹的阅读体验角度来看,这本书的文字密度极高,但语言表达却保持着一种令人尊敬的清晰度。它没有使用过多花哨的辞藻来粉饰太平,而是用一种近乎精确的措辞来描述复杂的历史事实和哲学思潮的碰撞。尤其是对早期日耳曼部落迁移及其与罗马世界的互动那几章,作者对权力真空、文化适应与抵抗等细微差别的把握,体现了极高的史料敏感度。我特别留意了作者在引用原始文献和二手研究时的平衡感,既能体现出对前人研究成果的尊重与借鉴,又能旗帜鲜明地提出自己基于新见解的独特论断,这使得整部作品充满了学术上的活力和思辨的深度,绝非简单的史料汇编,而是充满生命力的历史诠释。
评分这部著作简直是一场穿越时空的盛宴,作者的笔触如同一个技艺精湛的导游,带领我们深入细致地探索了古老欧罗巴大陆的漫长岁月中那些激动人心的瞬间。从文明的曙光,到光辉灿烂的古典时代,再到中世纪那段充满神秘色彩与信仰力量的岁月,每一个章节都像是一幅精心绘制的历史画卷,细节丰富到令人惊叹。我尤其欣赏作者在处理不同文化交融与冲突时所展现出的那种冷静而深刻的洞察力,它远非简单的事件罗列,而是对驱动历史车轮前行的深层动力——诸如地理环境、思想变迁、经济结构——进行了极为透彻的剖析。阅读过程中,我仿佛能真切感受到那些历史人物的呼吸与抉择,那些塑造了今日世界的重大转折点,其复杂性和多面性被展现得淋漓尽致,让人不得不停下来深思,这才是真正的史学巨著应有的风范,它要求读者投入心力,但给予的回报是丰厚的知识与开阔的视野。
评分说实话,最初翻开这本书时,我有些担心其篇幅的浩大和内容的专业性会让人望而却步,但事实证明,我的顾虑完全是多余的。这位史学家叙事的方式简直是教科书级别的典范,他巧妙地将宏大叙事与个体命运编织在一起,使得原本枯燥的年代纪年变得鲜活而引人入胜。在描述罗马共和国向帝国的转变过程中,那种权力结构潜移默化的瓦解与重塑,被描绘得既有学术的严谨性,又不失文学的张力。每一次阅读都像是一次对自身认知的更新,我开始明白,我们今天所习以为常的许多社会观念和政治形态,其根源可以追溯到多么遥远而复杂的历史进程中去。这种对“为什么会这样”的追问,而非仅仅停留在“发生了什么”的层面,是这本书最让我折服之处,它真正做到了让历史“活”起来。
评分我对这本书的结构编排赞叹不已,它不像某些通史那样线性得令人乏味,而是采用了更加精妙的、主题驱动的划分方式,使得读者在跟随时间线索前进的同时,也能清晰地把握住不同历史阶段的核心议题。例如,在探讨早期基督教的兴起与扩散时,作者并未孤立地处理宗教问题,而是将其置于当时的社会经济背景、帝国行政体系的衰落以及希腊化文化残留的大背景下进行考察,这种跨学科的整合能力展现了作者深厚的学术功底。读到这些部分,我常常会产生一种“豁然开朗”的感觉,原本在其他零散阅读中未能串联起来的概念,在这里得到了有力的支撑和解释。对于想要建立一个全面且结构化的欧洲早期历史认知框架的人来说,这本书无疑提供了最坚实的地基。
评分坦白说,这本书的深度要求读者必须保持高度的专注力,它不是那种可以一边听着音乐一边随意翻阅的休闲读物。它更像是一次严谨的学术训练,要求你对每一个关键术语、每一个关键人物的背景都有所了解。然而,正是在这种挑战中,我找到了阅读历史的真正乐趣——那种通过艰苦的智力劳动,最终洞察到历史宏大逻辑的满足感。尤其是在讨论早期中世纪城邦和封建制度萌芽的章节,作者对权力分散化过程的描述,为理解后世西欧政治格局的特点打下了深刻的基础。总而言之,这是一部需要被“啃下”的硬骨头,但一旦你领略了它所蕴含的智慧和广度,那种对欧洲文明源头的清晰认知,将是任何快餐式历史读物都无法比拟的宝贵财富。
评分绝效装逼催眠书,把已经混乱的欧洲史搞得更混乱的利器。
评分被黑塔利亚蛊惑了以后暑假读的书,从图书馆借的,所以虽然翻译有些坑爹,书里面时间顺序有些发指不过总不算亏 十天的时间看完做了一个厚笔记本的摘抄(大事记和国家之间的JQ等等),不过再也没有看过,回想起来我暑假真是闲啊
评分根在欧洲,人在欧洲之外,作者是美国人,试图写有观点的历史。但翻译有一种“啊赶紧翻完吧就可以去吃饭了”的态度,语言干涩。看到一半,本着不浪费生命的原则,决定弃之。唉,可惜了。
评分序言是亮点,太精辟了。
评分幫助理清玫瑰战争……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有