五年中考试题透视..语文(上海卷) (平装)

五年中考试题透视..语文(上海卷) (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海科技教育出版社
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:10.5
装帧:平装
isbn号码:9787542846501
丛书系列:
图书标签:
  • 中考
  • 语文
  • 上海
  • 试题
  • 透视
  • 历年真题
  • 考试辅导
  • 学习资料
  • 平装
  • 教材辅助
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从使用体验的角度来看,这本书在工具书属性上也做得非常失败。比如,查找特定题型或者某一年的具体试卷时,它的目录设计不够直观,索引系统几乎是缺失的。如果你想快速回顾某一年的完形填空错题集锦,你必须从头到尾翻阅,因为卷号和题号的编排逻辑似乎是按照“收录时间”而非“考试年份”进行排序的(至少从我的直观感受来看是如此混乱)。这种低效的检索方式,严重阻碍了考生进行针对性的查漏补缺训练。备考的后半程,效率是生命线,一本好的教辅应该像一个精确的工具,帮助你快速定位弱点并进行强化训练。而这本《五年来考试题透视》,更像是一本未经整理的、缺乏有效组织结构的大杂烩,它的存在更多是占据了我的书架空间,而不是真正优化了我的学习流程。

评分

这套所谓的“透视”系列,我抱着极大的期望购入,毕竟涉及到上海卷这个分量,本以为能从中窥见命题老师的“独到”用心和近年来出题趋势的精准把握。然而,实际翻阅下来,感受到的更多是一种意料之中的平庸与乏味。首先,从选材上看,虽然题目数量是摆在那里的,但很多文言文选段的注释略显敷衍,更像是简单地从网上搬运过来进行简单的词义解释,缺乏对文本深层文化背景或语境的深入挖掘。对于我们这些需要吃透上海卷这种高标准试卷的考生来说,我们需要的不是堆砌知识点,而是对那些易错点、陷阱处的精妙解析。很遗憾,这本书在这方面做得远远不够,很多题目解析的思路停留在表层,仅仅是告诉了你“为什么选A”,却很少深入探讨“为什么B、C、D绝对不行”,这种深度上的欠缺,使得它在真正的高强度备考阶段,显得力不从心,更多地扮演了一个“题库”而非“透视镜”的角色。我期待的是能有更具洞察力的分析,能帮助我建立起一套针对上海卷特有逻辑的应试框架,而不是重复做那些我通过其他渠道就能接触到的基础练习题。

评分

关于解析部分的逻辑严谨性和广博性,这本书的表现也着实令人大跌眼镜。语文试卷,尤其是上海这种注重人文素养的试卷,其考察点往往是多维度的。然而,这本书的解析常常采用一种“一刀切”的解释方式,似乎默认了所有考生都具备相同的认知水平和知识储备。比如在现代文阅读中,对于那些探讨作者写作意图或情感倾向的开放性问题,这本书的参考答案往往只给出了一个相对官方且笼统的结论,完全没有提供不同解读角度的可能性,更没有展示如何通过文本细节来支撑更深层次的观点。这对于培养考生的辩证思维和批判性阅读能力是致命的,因为真正的考试中,微妙的措辞往往决定了分数的高低。我感觉我不是在使用一本深入研究历年试题的资料,而是在翻阅一份仅仅整理了“标准答案”的复印件,这种对知识深度挖掘的怠惰,是这类应试教辅材料中最应该避免的通病。

评分

我必须指出,这本所谓的“五年透视”,在对上海卷特有的作文命题思路的梳理上,简直是敷衍到了极致。作文作为语文考试的半壁江山,其历年命题的内在逻辑和时代背景的关联性,理应是“透视”的核心所在。然而,这本书对作文题的分析,除了简单罗列出每年的题目,然后给出一篇被广泛传阅的“范文”作为示范外,便寥寥无几。它没有尝试去解构上海卷作文近五年来是如何从“思辨性”向“人文关怀”过渡的脉络,也没有对高分作文的结构布局和语言张力进行有效归纳和提炼。一个真正有价值的教辅,应该教会我如何“应对”这些充满哲学意味的题目,而不是简单地告诉我“别人是怎么写的”。这使得这本书在最关键的得分项上几乎提供了零增量价值,对于依赖此书来攻克作文难关的考生来说,这无疑是一种浪费时间和精力的行为。

评分

坦率地说,这本书在装帧和版式设计上的处理,简直让人感到一种粗糙的廉价感,这与“五年”这样一个需要长期陪伴和反复翻阅的备考资料的定位是严重不符的。纸张的质量摸起来偏薄,印刷的油墨似乎也有些发虚,用荧光笔做了标记后,墨水有轻微洇开的趋势,这无疑给习惯精细批注的学习者带来了极大的困扰。更令人不悦的是排版上的不连贯性,有些页面的留白过多,有些地方又显得过于拥挤,特别是那些复杂的阅读理解题干和选项,字体间距处理得不够友好,长时间阅读下来,眼睛很容易疲劳。对于上海卷这种对阅读速度和精确度要求极高的考试而言,视觉上的舒适度和清晰度是至关重要的辅助因素。这本书给我的感觉就像是赶工出来的产物,丝毫没有体现出对使用者——备考学子——的尊重,仅仅满足了“把题目印上去”的最基本要求,缺乏任何审美和功能性的考量。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有