评分
评分
评分
评分
老实说,这本书在某些章节的叙述方式上显得略微冗长,尤其是对一些标准化的数据预处理流程的描述,对于熟悉现代GIS软件操作的读者来说,可能会感到有些繁琐。但深入思考后,我理解了这种“啰嗦”背后的必要性。在那个年代,标准化的流程规范远不如今天成熟,作者必须用详尽的文字去“定义”每一步操作的边界和要求,以确保不同团队采集的数据具有可比性。这种对“过程透明化”的极致追求,反而成为了一种独特的阅读体验。它让我们意识到,科学的严谨性往往建立在对细节的反复确认之上。我甚至可以想象,这本书的出版,很大程度上也推动了省内相关部门在后续资源普查中的标准化建设。所以,即便是那些看似枯燥的章节,也蕴含着对科学规范的深刻贡献,是值得我们尊敬和学习的行业基石。
评分这本书给我的最大启发在于其跨学科的整合能力。它显然不是单一遥感技术人员的作品,而是汇集了地质学、土壤学、水利学乃至社会经济学等多方面专家的集体智慧。我注意到在分析土地利用变化时,作者并未仅仅关注地表覆盖的变化率,而是深入探究了背后的驱动力——比如乡镇工业化的扩张对耕地质量的影响,或是水库建设对流域生态系统的连锁反应。这种宏观与微观相结合的视角,使得整个研究框架显得异常坚固和立体。相较于现在许多研究中常见的“只见树木不见森林”的局限性,这本书展现了一种更加全面的系统思维。它教导我们,任何关于资源的评估,都必须放在一个广阔的生态经济系统背景下才能得到公正和深入的解读,这对于我目前从事的生态规划工作提供了极具价值的方法论参考。
评分这本书的封面设计确实很有年代感,那种略带粗糙的纸张质感,配上那个时期常见的字体和版式,一下子就把人拉回了那个信息获取还不够便捷的年代。我记得拿到这本书时,第一个感觉就是“厚重”,不仅仅是物理上的重量,更是内容上那种沉甸甸的学术气息。虽然我当时对“遥感调查”这些专业术语还比较陌生,但翻开目录,看到那些严谨的章节划分和详尽的图表清单,就明白这不是一本轻松的读物。我尤其欣赏它在绪论部分对研究背景和意义的铺垫,那种对浙江省土地资源保护与利用的深切关怀,让人能感受到研究者们不仅仅是在做课题,更是在为地方发展贡献智慧。那种“扎根于土地,服务于社会”的情怀,通过文字清晰地传递了出来,这一点,在很多现代的、追求时效性的研究成果中是很难找到的。那些早期的遥感影像数据获取和处理方法,虽然现在看来可能有些基础,但对于当时的技术水平而言,无疑是开创性的工作,读起来有一种探索未知领域的兴奋感。
评分我是在整理老一辈专家的资料时偶然翻到这本资料集的,它给我的感受更像是一部浓缩的“时代侧影”。从内容结构来看,它详实地记录了特定时期内,浙江省国土资源变化的一个关键时间节点。书中的插图,虽然受限于当时的印刷技术,色彩和清晰度远不如今日,但每一张手工勾勒的等值线图、每一个比例尺精准的区域划分图,都凝聚了大量野外测绘和数据校对的心血。这不仅仅是科学研究,更是一项浩大的工程记录。阅读时,我仿佛能看到那些专家们当年在田间地头,顶着烈日,手持简易设备进行三角测量的身影。这种对原始工作状态的忠实记录,让这本书拥有了一种难以替代的史料价值。它不仅仅是一份关于“遥感调查”的技术手册,更是一份关于“浙江省土地资源管理历史演进”的珍贵口述实录,值得所有关注区域发展史的人细细品味。
评分这本书的行文风格非常具有学术报告的严谨性,读起来就像是直接在跟一位经验丰富的地理信息专家进行一对一的深度交流。它最吸引我的地方在于其对基础数据的处理和分析逻辑的展示,那种层层递进、环环相扣的论证过程,几乎不留给读者任何猜测的空间。我记得有一章专门详细描述了不同波段遥感影像在识别特定地物类型时的优劣势对比,作者不仅列举了实验数据,还深入探讨了植被指数计算在不同季节对结果准确性的影响。这种对细节的执着,使得即便是对遥感技术不甚精通的读者,也能大致理解其科研的难度和精确度要求。更难得的是,它没有停留在技术层面,而是将这些技术成果紧密地与浙江省的区域规划、农业结构调整等实际问题挂钩,体现了一种将理论研究转化为实际生产力的强烈愿望。这种“学以致用”的态度,是衡量一部优秀地方性研究专著的重要标准,这本书无疑在这方面做得非常出色。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有