内容简介:
诺贝尔文学奖得主 莫言
获奖后首部作品
十年蕴积,人事全新。
一言掷地,壁立千仞。
莫言的想象飞越于整个人类的存在状态之上。
——诺贝尔文学奖授奖辞
推荐:
莫言获得诺贝尔文学奖后首部作品。
根植乡土,小心聆听四面风雨;
塑造典型,大胆挪借八方面容。
从《红高粱》到《晚熟的人》,从历史深处步入现实百态,自开天辟地臻于气象万千。
依然是读者熟悉的那个莫言,却带给我们陌生惊喜的阅读体验。
我相信莫言得奖后依然会写出伟大的作品,他真的有一种力量,没有人会阻止他
——诺贝尔文学奖评委会前主席艾斯普马克
如果在世界上给短篇小说排出前五名的话,莫言的应该进去。
——诺贝尔文学奖得主、日本著名作家大江健三郎
莫言,山东高密人,2012年诺贝尔文学奖得主,是中国首位获此殊荣的作家。
代表作品有《红高粱家族》《丰乳肥臀》《檀香刑》《生死疲劳》《蛙》等长篇小说十一部,《透明的红萝卜》《白狗秋千架》《与大师约会》等中短篇小说一百余部。莫言创造了一个以“高密东北乡”为地标的文学世界,这片土地上融汇了真实与想象的故事,不仅可以看作中国社会的缩影,并且能延伸至全人类的生存境遇。他的作品被译为英、法、德、意、日、西、俄、韩等五十多种语言,在世界范围内产生了广泛影响。
—— 读莫言中短篇小说集《晚熟的人》 莫言就是莫言,莫言一出场就引起文学圈的强烈震撼。读者等待了八年之久,等来的他的中短篇小说集《晚熟的人》,人民文学出版社以超强的自信和胆量首印10万册,这才是图书出版业10万+,刚刚得到的消息,又紧急加印6万册,惊奇吧!7月31日晚...
评分 评分 评分 评分2012年,是一个非常重要的时间节点。莫言这一年成了诺贝尔奖得主,他的人和书迅速成为国人的焦点。自此以后,莫言成为炙手可热的大名人,无数的采访,无数的活动,无数的新闻……处于舆论中心的作家本人,其实是缄默的。而作为莫言的读者,我期待的是他不要因为这个奖就停止创...
这部作品在处理人物关系时,避免了传统小说中常见的戏剧冲突和激烈的对峙。它的张力,是建立在“未满足的期待”和“持续的疏离感”之上的。角色们似乎总是活在一种半透明的隔膜之后,他们共享空间,却各自守着内心的孤岛。我尤其欣赏作者对于“沉默”的描绘——在许多关键时刻,人物选择保持沉默,而这沉默所包含的信息量,远超任何激烈的辩驳。这种沉默并非空洞,而是充满了试探、保留、以及对可能后果的深思熟虑。它反映了一种现代社会中人与人之间微妙的界限感,我们渴望连接,却又害怕完全的暴露和被吞噬。这种克制的力量,在后期达到了一个高潮:当一个角色终于选择打破僵局,说出那句本应早就说出口的话时,那种释放出来的能量,不是爆发性的,而是如同冰雪初融般,带着一丝迟疑和脆弱,但却具有不可逆转的力量。这种对“克制与爆发的边界”的精妙拿捏,是这部作品最令人难以忘怀的艺术成就之一。
评分初读这本厚厚的书时,我本以为会是一部波澜壮阔的历史画卷,或者是一部充满哲学思辨的现代小说。然而,它呈现给我的,却是一种令人意外的、缓慢流淌的叙事节奏。作者似乎并不急于抛出惊人的情节,而是专注于描摹人物在特定环境下的细微心理活动。那些看似平淡无奇的日常生活场景,在字里行间被赋予了别样的重量。我常常会放下书,盯着窗外发呆,试图捕捉那些被我日常忽略的瞬间的意义。书中的角色并非传统意义上的英雄或恶人,他们更像是我们身边那些带着各自的困境和执念,挣扎着前行的人。他们的对话常常充满了潜台词,每一次停顿,每一次欲言又止,都像是一把钝刀,慢慢地切割着表象,直抵人心的幽微之处。尤其是关于“时间”的描绘,它不是线性的前进,而是像一个不断自我缠绕的线团,过去、现在、未来常常在不经意间交错,让人不禁反思,我们究竟是被时间推着走,还是在用自己的方式定义着时间?这种内敛而深沉的笔法,需要读者投入极大的耐心,但一旦沉浸其中,便会发现其中蕴含的巨大能量,它不喧哗,却足以撼动人心最柔软的部分。
评分从叙事结构上看,这部作品展现出了一种近乎反主流的布局。它没有清晰的A段、B段、C段的递进关系,更像是将一堆被打乱的、来自不同时间维度的碎片,散乱地抛洒在读者的面前。起初阅读时,我感到一种强烈的“失序感”,总想找到那个主导一切的叙事者或者明确的时间线索,但越往后读,我越发意识到,这种“失序”本身可能就是作者想要传达的核心主题。它模仿了人类记忆的运作方式——记忆往往不是按时间顺序排列的,而是根据情感的强度被随机触发和重组的。某些看似无关紧要的童年片段,可能比前一天发生的事件拥有更深刻的影响力。书中对“记忆的不可靠性”的探讨尤其精妙,它展示了我们如何不断地重写自己的过去以适应现在的自我认知。这种碎片化的处理,要求读者必须保持高度的专注和主动的参与,读者必须自己去搭建那些被省略的连接,填补那些未曾言明的空白。这使得每一次重读,都可能带来全新的理解,因为它所建立的意义,很大程度上依赖于读者当下的心境和已有的生活经验。
评分更深一层来看,这本书探讨了一种关于“存在与虚无”的深刻命题,但它处理得极其微妙,绝非生硬的说教。它似乎在追问:在一个意义不断消解的时代里,我们如何为自己的行为寻找支撑的理由?书中的许多场景,无论背景设定在多么具体的年代或地点,都弥漫着一种永恒的、近乎寓言式的氛围。我感觉作者在用一种近乎冷峻的、抽离的视角,观察着人类在重复的循环中挣扎。例如,书中反复出现的某个象征性的物体——一个老旧的钟摆,它的每一次摆动,都像是在宣告着徒劳,但它依旧坚持着自身的节律。这种对“徒劳中的坚持”的赞美(抑或是嘲讽?),让人在读完之后,产生一种既虚无又充实的矛盾感受。它没有提供任何现成的答案或慰藉,反而鼓励读者自己去面对那份不确定性。它像一面镜子,照见的不是作者的意图,而是我们自己面对生命本质时的惊愕和敬畏。总而言之,这不是一本能让人读完后感到轻松愉快的书,但它绝对是一次值得投入心力去探索的精神远征。
评分这本书的语言风格,像极了一位技艺精湛的工匠,对每一块木料都投注了近乎偏执的打磨。初翻开时,那些精炼的句子结构和罕见的词汇组合,一度让我有些措手不及,感觉像是在攀登一座布满苔藓的陡峭山壁,每进一步都需要仔细甄别脚下的落点。它不像当下流行的快餐文学那样,用直白的叙事强行推进,而是更倾向于使用一种意象的叠加和氛围的烘托。比如,作者描述一场突如其来的暴雨时,并非直接写“下雨了”,而是用了一整段文字,去描摹光线如何被水汽折射、空气中泥土的气味如何被放大,以及主人公皮肤上感受到的那种冰凉与粘腻的对比。这种感官的细致捕捉,使得阅读过程成为一种全方位的体验,而非仅仅是信息的接收。我甚至觉得,如果将这本书翻译成其他语言,其核心的韵味可能会大量流失,因为它深深根植于某种独特的语言肌理之中。它挑战了我们对于“清晰”的定义,有时候,模糊的、多义的表达,反而比明确的断言更能贴合人生的复杂性。读完一个章节,我常常需要时间来“消化”那些潜藏在字面之下的情绪暗流,这是一种智力与情感的双重考验。
评分《晚熟的人》《火把与口哨》两篇真过瘾,莫言写吃吃喝喝还有杀人杀动物真的是一绝。
评分有些失望。
评分豆瓣上的人们都好厉害,评价诺奖获得者就像老师指点中学生的作文一样。我读出的是轻松、洒脱、自然、清醒的创作状态和成熟心态,这使我坚信,不一定在高密县东北乡,但不说话先生一定会为我们带来新的经典和惊喜。
评分豆瓣上的人们都好厉害,评价诺奖获得者就像老师指点中学生的作文一样。我读出的是轻松、洒脱、自然、清醒的创作状态和成熟心态,这使我坚信,不一定在高密县东北乡,但不说话先生一定会为我们带来新的经典和惊喜。
评分所谓十年新作,不过尔尔。印证“诺贝尔奖魔咒”,从过往历史上看,诺奖得主确实很少能在获奖后继续保持旺盛创作力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有