对土地与社会的观察与思考

出版者:高等教育

作者:李津逵//李迪华|主编

页数:204

出版时间:2008-10

价格:35.00元

isbn号码:9787040251586

具体描述

《对土地与社会的观察与思考》收录了北京大学景观设计学研究院与北京大学深圳研究生院首次“景观社会学”课程9个专题的研究报告，内容涉及城市化过程中的土地与农民、城中村、城市与社区公共空间的使用、街道人性化、城市记忆、城市公共艺术等不同领域。迈出了我国景观设计学专业教育中对土地与社会进行观察、理解与探索的第一步。

目录信息

“景观社会学”是怎样开设的专题1 城市规划中的农民参与——以佛山市顺德区逢沙片区为例专题2 高速城市化区域的土地变迁及面临问题——以宝安区S村为例专题3 工业区商业化改造研究——以深圳市宝安区宝城25区为例专题4 城市空间的社会记忆专题5 企业营造城市公共空间的商业运营和设计专题6 深圳高新科技园区交往空间使用情况研究——POE(使用状况评价)方法的实际运用专题7 城市街道人性化问题研究——以深圳市华强北路为例专题8 社区交往空间调查——以深圳市熙园住宅小区为例专题9 城市公共艺术的社会功能研究——以“深圳人的一天”雕塑群为例
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的题目真是引人深思，《对土地与社会的观察与思考》，光是看到这个名字，就让人忍不住想要探究一番。我一直在寻找那种能够触及社会肌理、引发深刻反思的作品，而不是那种浮于表面的现象罗列。我希望这本书能带我看到那些被日常喧嚣所掩盖的土地的沉默，以及身处其上的人们如何在历史的洪流与现实的重压下，塑造和被塑造。它不仅仅是关于地理和统计数据的堆砌，更应该是一种人文关怀的体现，去理解不同社群与他们赖以生存的土地之间那种复杂、纠缠不清的关系。我很期待作者是如何平衡宏大叙事与个体命运的描写，能否描绘出土地的变迁如何深刻地影响着人们的信仰、习俗乃至社会结构。如果它能提供一种全新的视角来审视我们与环境的关系，那绝对是一本值得反复品读的佳作。我对这种扎根于现实、又富有哲思深度的探讨抱有极高的期望，希望能从中获得新的思想养料。

拿到一本被冠以“观察与思考”的书，我最看重的是作者的“智识勇气”。敢于面对复杂的、往往带有争议性的社会议题，并且不满足于简单的二元对立，而是尝试去挖掘事物相互依存的复杂性，这才是真正有价值的思考。我希望这本书能展现出一种跨学科的视野，或许融合了社会学、历史学甚至生态学的观点，来构建一个多维度的分析框架。关于“社会”的部分，我非常好奇，作者是如何界定和观察社会变迁的？是否涉及权力结构、资源分配不公，以及不同群体在土地资源博弈中的地位？如果能提供扎实的数据支持，同时又不失文学性的叙述张力，那就太棒了。这本书如果能像一位经验丰富的老农那样，用朴素的语言讲述最深刻的道理，而不是故作高深地卖弄术语，那么它就真正具备了引导读者深入思考的潜力。

坦白说，这类题目宏大的书籍往往让人又爱又怕，怕它过于理论化，变成了一本晦涩难懂的学术论文集。但如果这本书能够以一种非常贴近生活的方式，通过生动的案例和细致的田野调查，将抽象的“社会结构”和“土地利用”与具体的人的故事联系起来，那它就成功了一半。我尤其关注作者如何处理现代化的冲击对传统土地观念的颠覆。我们这一代人，许多人已经疏远了与土地最直接的联系，这种疏远带来的社会后果是什么？这本书有没有探讨这些深层连接的断裂？我希望它能用犀利的笔触剖析出经济发展背后的隐性成本，比如社区的瓦解、地方文化的消亡，以及人与自然之间信任的缺失。评价一本好书的标准，对我来说，就是它能否在我读完之后，让我看窗外的一草一木、乃至脚下的人行道，都能产生一种截然不同的、更具层次感的理解。期待它能带给我这种“拨云见日”的震撼。

读这类书籍，最怕的就是作者将观察停留在表层，只做了新闻报道能做到的事情。我期待的是一种“内省式”的批判，即作者不仅审视外部的土地与社会现象，同时也审视自身作为观察者、思考者所处的立场和局限性。这本书的深度，应该体现在它能否揭示出我们习以为常的思维定势和文化偏见，是如何限制了我们对土地和社会关系的理解。我希望它能像一面镜子，照出读者自身的盲区，促使我们重新审视自己的生活方式与我们脚下这片土地的伦理关系。这本书若能提供一个清晰的脉络，让我们明白过去如何塑造了现在，以及我们如何才能以一种更负责任的态度走向未来，那么它就不仅仅是一本“观察与思考”的记录，而是一部具有前瞻性的行动指南，哪怕这种行动只是从改变一个念头开始。

我常常觉得，我们对“土地”的理解已经退化成了纯粹的“不动产”概念，失去了它作为文化载体和历史记忆容器的厚重感。因此，我渴望从这本书中寻找到那种重新唤醒我们对“在场感”的文字。这本书若能深入探讨地方感（sense of place）的构建与消解过程，将是极大的惊喜。一个地方的独特性是如何被历史地理塑造的？当全球化的资本涌入，这种独特性是如何被稀释或改造的？我更倾向于那些能够捕捉到个体在面对巨大结构性力量时的微小反抗或妥协的叙事。这本书不应只是提出问题，更重要的是，它应该在提出问题的过程中，展示出一种对人类处境的深刻同情——即便是在最冷峻的分析之下，依然能感受到对生命和家园的珍视。这种温度，是冷冰冰的数据无法替代的。

从书本上获得了好多社会学知识!

学科教育新思路，北大深研院领衔景观社会学。

本科生还是硕士生的调查报告？学术水平确实一般。不过，景观跟社会学的交叉倒是蛮有意思，有点启发。

相信这门课带给学生们很大的思考与社会学的方法，如果教育不从功利主义角度出发，这种类型的课一定会很多的。九个作业的质量层次不齐，还是有提高的空间。

本科生还是硕士生的调查报告？学术水平确实一般。不过，景观跟社会学的交叉倒是蛮有意思，有点启发。