国际大都市与宜居城市研究

页数:345

出版时间:2008-6

价格:28.00元

isbn号码:9787802027480

具体描述

《国际大都市与宜居城市研究》在研究的过程中采用了从微观到宏观，从短期到长期，从静态到动态，从统计的实证分析到计量分析。这种研究方法在西方城市学中也是常见的。就其方法论而言，不但对一些国际大都市和宜居城市进行理论的分析，而且还重视统计的、计量的分析方法，在理论与实际结合上有独到之处。值得指出的是，《国际大都市与宜居城市研究》内容丰富，涉及面广，在一定程度上促进了城市学方面的研究，在理论与实践上，具有一定的学术价值和创新性。

目录信息

第一部分 国际大都市的形成与发展
第一章 国际大都市的内涵与指标体系
第一节 国际大都市的理论与内涵
第二节 国际大都市的等级体系
第三节 国际大都市的职能
第四节 国际大都市的衡量指标
第二章 世界城市的形成与发展
第一节 最发达的世界城市——纽约
第二节 最早的世界城市——伦敦
第三节 新兴的世界城市——东京
结论
第三章 经济发展与国际大都市
第一节 经济增长与国际大都市
第二节 城市化与经济发展
第三节 国际性大都市北京的经济发展
第四章 产业结构转变与北京产业的发展
第一节 产业结构转变的理论及分析
第二节 北京产业结构与就业结构的变化
第三节 北京制造业的发展
第四节 北京第三产业的发展
结论
第五章 人口规模、城市化与北京的发展
第一节 北京的人口规模与国际大都市
第二节 人口城市化
第三节 北京的人口发展
第六章 基础设施现代化与北京的发展
第一节 城市基础设施现代化
第二节 北京基础设施的发展
第三节 北京基础设施建设的差距
第七章 国际大都市在中国的发展
第一节 中国居首位的国际化大都市——香港
第二节 正在发展中的国际性大都市——上海
第三节 最具潜力的国际性大都市——北京
结论
第八章 北京与世界城市
第一节 当代世界城市格局
第二节 北京与世界城市比较
……
第二部分 宜居城市的发展
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧设计挺有意思的，封面选择了深邃的蓝色调，配上一些现代化的建筑剪影，让人一眼就能感受到那种都市的脉搏和活力。拿到手里分量很足，纸张的质感也挺不错，印刷清晰，阅读体验很舒适。尽管我还没来得及深入研读每一个章节，但从目录的编排来看，作者的逻辑性很强，从宏观的城市发展理论，到具体的案例分析，再到未来趋势的探讨，层次分明，似乎想要构建一个全面的城市研究框架。特别是“可持续发展”和“城市韧性”这两个板块的标题，引起了我极大的兴趣，这正是我目前工作和生活中非常关注的议题。我期待它能提供一些创新的视角，不仅仅是描述现象，更能深入剖析驱动这些巨变的底层逻辑。书中的插图和图表似乎也相当丰富，这对于理解复杂的城市数据和模型构建至关重要，希望它们能起到画龙点睛的作用，让抽象的理论变得更加直观易懂。总而言之，从初次接触的感官体验来看，这是一本在制作上颇为用心，内容上也野心勃勃的学术力作。

说实话，我原本以为这会是一本枯燥的学术论文集，充满了各种晦涩难懂的术语和数据堆砌，但翻开目录和前言后，我发现自己的预判可能有些偏差。作者的行文风格似乎比我想象的要更加平易近人，语言组织上带着一种冷静而富有洞察力的叙事感。我特别留意了关于“新城建”与“旧城改造”的章节标题，这立刻让我联想到我居住的这座城市正在经历的剧烈变化，那种拆迁与重建带来的阵痛与希望并存的复杂情绪，这本书是否能够捕捉到呢？我更看重的是，它能否提供一套有效的工具或分析框架，帮助我们去评价一个城市规划决策的优劣，而不是仅仅停留在“好”或“坏”的简单判断上。如果这本书能深入探讨不同文化背景下，城市治理模式的差异化路径，那将是巨大的收获。我希望它能引导我跳出日常通勤和生活琐事的思维定势，以更宏大的历史观和地理学视角去看待我们所处的这个不断被重塑的居住环境。

这本书的厚度让人望而生畏，但这种厚重感反而带来了一种沉甸甸的可靠感，仿佛作者倾注了多年的心血和大量的田野调查成果。我个人对城市规划的历史脉络尤其感兴趣，想知道早期的城市功能分区是如何一步步演变到如今的混合功能社区的。我期望书中能有精彩的案例对比，比如东西方不同社会制度下，城市扩张的速度和形态差异。如果能引用一些不太常见、鲜为人知的历史文献或档案资料，那就更棒了，能为读者提供全新的史料支撑。此外，我对城市“记忆”和“身份认同”的研究非常关注，一个宜居的城市，必然是居民有归属感的城市。这本书是否触及了符号学、景观学在城市空间重构中的作用？我猜想，作者一定花了大量篇幅来分析全球化背景下，地方特色如何在追求“国际化”的过程中被稀释或重塑的微妙平衡。期待在这些关于人文关怀与空间伦理的探讨中找到共鸣。

坦白讲，我现在手头上还有好几本相关的专业书籍，但真正能够做到理论深度与实践指导相结合的，凤毛麟角。我更倾向于那种能够提供清晰的“问题—分析—对策”逻辑链条的书籍。这本书的副标题似乎暗示了某种比较研究的方法论，我很期待看到作者是如何界定“宜居”这一主观概念的，它依赖于哪些可量化的指标体系？是空气质量、交通效率，还是社会公平度？我希望它能提供一套严谨的评估模型，而不是空泛的倡导。如果书中能大胆批判当前一些城市发展中存在的盲目跟风现象，比如过度追求摩天大楼或网红地标，而忽视了基础公共服务的投入，那这本书的价值就凸显出来了。同时，对于智慧城市概念的剖析，我希望它能超越技术至上的肤浅论调，深入探讨数据伦理和市民隐私权在城市管理中的边界问题。

这本书的出版时机非常恰当，在全球经济格局和人口流动趋势都在发生深刻变革的当下，重新审视城市的功能定位至关重要。我注意到封面上提到了“韧性”一词，这让我想起了近些年的极端气候事件和公共卫生危机对城市基础设施的巨大考验。这本书是否深入分析了供应链的城市化布局、应急管理系统的空间冗余设计，以及如何通过城市形态的多元化来分散风险？我对探讨城市“去中心化”与“多中心网络化”的章节抱有极高期待，这关系到未来就业空间和生活半径的重构。我希望作者能提供一些前瞻性的、可操作的政策建议，例如如何通过税收激励或土地使用权改革，引导产业和人口向次级城市群健康疏散，以缓解特大城市的过度集中压力。这本书的最终价值，或许就在于它能否为我们下一代城市管理者提供一张既扎实又富有远见的蓝图。