黄锦树、言叔夏、林燿德鼎力推崇的台湾文学经典
沉寂三十年重新面世
分裂又混合的意识,繁殖又消失的自我
心灵黑洞的探索者黄启泰
以破碎的书写呈现人类的心灵图像
.
.
编辑推荐
☆ 黄启泰被作家杨丽玲称为“心灵黑洞的探索者”,作品聚焦人类内在的感受与意识;精密的结构、分析性的语言,他的小说如同处在密林间隙中的冷静凝视,痕迹隐秘地划下心灵的横切面。
☆ 林燿德曾推荐有潜力的“新世代”作者,黄启泰即为其一,并因此在1990年出版《防风林的外边》。本次再版,增收未发表篇章,也邀请黄锦树、言叔夏导读,从“内向世代、后设小说”各种角度分析,全面呈现黄启泰的创作。
☆ 随书制作一款精美明信片,图像设计结合文字摘录,四种独家样式随机赠送,供读者使用、收藏。
.
.
内容简介:
站在防风林里,黄启泰凝视外边的风景,将内心的感受写成11篇小说,折射出性别倒错、欲望冲突、精神分裂等片段;并借由运用后设形式,以及将故事建立在主观臆想与客观现实的边境,让这些作品蕴含独特氛围。这部特殊的短篇小说集,也是一份处于濒危边缘的文本。虚构与真实互相渗透,角色与创作者彼此侵犯,一切仿佛处于危地自持的状态;但最终文本接近崩解的极限时,小说家在不可能抵达的心灵尽头,召唤出“书写”最原始的面貌。
.
.
名人推荐
☆ 黄启泰以量少质精的心理小说建立他的书写特质,性别与角色认同问题在他充满魔幻和梦呓色彩的笔调下,出现了精微的观察与描写。
——林燿德(台湾作家)
☆ 在黄启泰的早期书写里,书写的可能、表达的可能比同时代人更为激烈地扣紧了存在的可能,并且有一股向不可能逼近的强大驱力。
——黄锦树(马华文学作家)
☆ 黄启泰的小说在在僭越了那些以意义作为链结的防风林边界,越渡到文本的外边,展现了一种对写作本身的自我凝视。
——言叔夏(台湾散文家)
☆ 日愈冷锐谨静的文字语言、随意识纷乱流动的形式设计,黄启泰的小说特质,每篇痕迹辗转,均企图碰触人类心灵幽闭的一隅。
——杨丽玲(台湾作家)
黄启泰,1967 年出生于台湾花莲。毕业自台湾大学心理学系暨研究所、伦敦大学心理学系博士班。担任过台大医院临床心理师、慈济大学人类发展与心理学系副教授,现为政治大学心理学系教授。曾以《白蚁之夜》荣获第 7 届中国台湾“中央日报文学奖”小说奖佳作,著有短篇小说集《防风林的外边》。
对这种实验文学越来越失去兴趣。它完全不在乎情节构建,段落失去逻辑联系,人物角色形象不明确,甚至无法搭建基本意像。你可以用“内向世代”“后设”“内在风景”一些华美词汇来矫饰它,但因为我浅薄无知,在我看来就是一个心理专业的作家在玩弄文字游戏。 唯一有点兴味的是数...
评分黄启泰的《防风林的外边》1990 年初版于台北,尚书出版社,距今已二十八年,台湾文坛记得这作者的人大概不多了。因为《防风林的外边》之后,作者几乎就从文坛消失,大概努力当一个学者去了。还记得这名字的,大概就几个写作的同代人。 《防风林的外边》在1999 年左右曾经有一次...
评分对这种实验文学越来越失去兴趣。它完全不在乎情节构建,段落失去逻辑联系,人物角色形象不明确,甚至无法搭建基本意像。你可以用“内向世代”“后设”“内在风景”一些华美词汇来矫饰它,但因为我浅薄无知,在我看来就是一个心理专业的作家在玩弄文字游戏。 唯一有点兴味的是数...
评分 评分对这种实验文学越来越失去兴趣。它完全不在乎情节构建,段落失去逻辑联系,人物角色形象不明确,甚至无法搭建基本意像。你可以用“内向世代”“后设”“内在风景”一些华美词汇来矫饰它,但因为我浅薄无知,在我看来就是一个心理专业的作家在玩弄文字游戏。 唯一有点兴味的是数...
这本书的文字仿佛带着潮湿的海风和咸涩的泥土气息,读起来有一种让人沉浸其中的魔力。作者对环境的描绘极其细腻,每一个场景都栩栩如生,仿佛能透过纸页闻到那股独特的自然味道。故事的主线围绕着一个偏远小渔村的变迁展开,人物的命运与海洋的起伏紧密相连,那种古老而坚韧的生命力透过字里行间喷薄而出。我尤其欣赏作者对于人与自然关系的探讨,它不是简单的颂扬或控诉,而是一种深沉的共情与理解,让人在阅读过程中不断反思现代社会中我们逐渐失落的那份原始的敬畏感。情节的推进虽然不算跌宕起伏,但却有着一种缓慢而坚定的力量,如同潮水退去后留下的层层纹理,回味无穷。读完之后,心中久久不能平静,那种被广阔天地包裹的渺小感与被深深连接的温暖感交织在一起,是一种非常奇特的阅读体验。这本书,更像是一首关于生存与记忆的挽歌,充满了对逝去时光的温柔缅怀。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读感受,那一定是“压抑中的微光”。作者对社会边缘人物的刻画入木三分,他们生活在生活的夹缝中,挣扎求存的姿态让人心酸。书中的对话充满了潜台词,角色们很少直抒胸臆,那些未说出口的话语和动作,比任何直白的表述都更有力量。我读到一些关于家族秘密和世代恩怨的情节时,感到呼吸都有点困难,仿佛能闻到那种陈旧、凝固的空气。但即便是在最黑暗的时刻,作者也总能巧妙地植入一些极度细腻的美好瞬间,也许是一朵意外开放的花,也许是一个短暂的善意眼神。正是这些微弱的光芒,使得整部作品没有彻底沉沦于悲剧,反而展现出一种近乎残忍的生命韧性。这本书的社会批判性很强,它迫使你直面那些被主流叙事所忽略的角落,让人在合上书本后,仍久久无法释怀。
评分这本书的语言风格极其冷峻和克制,犹如冬日里打磨过的冰棱,锋利而纯粹。作者似乎对繁复的修辞不屑一顾,用词精准,句式多为短句或并列结构,极大地增强了叙事的客观性和速度感。这种风格在处理暴力和冲突场景时尤其有效,它没有渲染血腥,而是用一种近乎纪录片的冷静来呈现事件本身,反而制造出一种更令人毛骨悚然的效果。我特别喜欢作者在描述角色行动时的那种机械感,仿佛他们都是被某种无形的力量驱使着,缺乏自由意志。这种冷峻的叙事笔触,完美地烘托了故事中那种宿命般的悲凉底色。虽然有人可能会觉得这样的文字缺乏温度,但我认为,正是这份“不带感情”的处理,才使得故事中人物的命运显得更加无可辩驳和震撼人心。它考验了读者对“少即是多”的文学手法的理解和欣赏能力。
评分这本书带给我的最直观感受是“时间错位”。故事的叙事时间跨度非常大,但作者处理历史感的技巧非常高超,他不是简单地陈述年代变迁,而是通过物品的磨损、建筑的坍塌、语言的演变等细节,将时间的重量直接压在了读者的肩上。读着读着,我时常会有一种“历史正在重演”的错觉,过去的阴影似乎从未真正散去,只是换了副面孔继续影响着当下。书中有大量关于符号和象征的运用,每一个物件都似乎承载了超越其本身意义的厚重历史包袱。这种对“时间绵延性”的探索,使得这本书的格局一下子打开了,它不再局限于某个特定人物的小小悲欢,而是上升到了对一个民族或一个社群集体记忆的挖掘。要真正读懂这本书,需要对历史背景有一定的敏感度,才能更好地捕捉到作者精心编织的那些关于传承与断裂的复杂主题。
评分我不得不说,这本书的叙事结构简直像一个迷宫,让人在阅读时既感到困惑又充满探索的乐趣。作者似乎并不急于将故事清晰地呈现给我们,而是采用了大量的闪回和意识流的手法,将不同时间线索交织在一起。起初我有些跟不上节奏,需要不断地在脑海中重新梳理人物关系和事件发生的前后顺序。然而,一旦适应了这种独特的叙事节奏,那种抽丝剥茧的快感便油然而生。每一个看似不经意的细节,在后文都会成为解开谜团的关键。特别是主角的内心独白部分,充满了哲思和隐喻,读起来需要极高的专注力。这本书更像是给那些愿意为理解故事付出努力的读者准备的,它拒绝提供简单的答案,而是将构建意义的过程交给了读者自己。这是一次智力上的挑战,也是一次精神上的洗礼。那些晦涩难懂的段落,细细品味后,会发现蕴含着对人性复杂性的深刻洞察。
评分好喜欢第一篇,那种朦胧暧昧的情感,明明一捅就破偏偏欲语还休;那种压抑内心的情感,不提不说但想起就痛,怀念但永远不见;那种一旦点破就发现尴尬误会的情感,可又怎样呢,是真实的就是令人动容的。其他篇目,非常个人化内心话外人无法窥探或即使窥探也隔墙隔纱!
评分提名《年轻计程车司机的海岸心事》,反向降落故乡的海盐青年,新切糖果的清甜,爱这种调调hhh~
评分诸多后设小说的尝试,比如兰波的那篇,还有繁杂风景叙述在乡土的注入,整体上试验性较强,但也有些些许稚嫩,特别是“写作”主题萦绕其中的时候,似乎在叙述的某种角力中走不出来,最有意思的是《年轻计程车司机的海岸心事》,一个作者和一个司机在海边的相互折叠,很有意思
评分好喜欢第一篇,那种朦胧暧昧的情感,明明一捅就破偏偏欲语还休;那种压抑内心的情感,不提不说但想起就痛,怀念但永远不见;那种一旦点破就发现尴尬误会的情感,可又怎样呢,是真实的就是令人动容的。其他篇目,非常个人化内心话外人无法窥探或即使窥探也隔墙隔纱!
评分但我还得琢磨,但我还得继续。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有