伊里亚・普里戈金(Ilya Prigogine)教授是比利里布鲁塞尔自由大学索尔维国际物理学和化学研究所所长兼美国奥斯汀得克萨斯大学统计力学和热力学研究中心主任。由于他在建立耗散结构理论方面的贡献,荣获香1977年诺贝尔化学奖。
发表于2025-02-07
Order Out of Chaos 2025 pdf epub mobi 电子书
《蝴蝶效应之谜:走近分形与混沌》http://book.douban.com/subject/24844888/ 有一首翻译的英文诗:“钉子缺,蹄铁卸;蹄铁卸,战马蹶;战马蹶,骑士绝;骑士绝,战事折;战事折,国家灭。” 苏轼诗:“斫得龙光竹两竿,持归岭北万人看。竹中一滴曹溪水,涨起西江十八滩...
评分所有的唯物主义哲学家都不满意将自然界的起源归结为上帝的创造,即自然力之外存在着一种超自然力。然而,当自然科学认识水平与研究未达到自组织科学的高度时,自然界的起源与物质多样性的发展始终是一个悬而未决的问题。热力学第二定律给我们提供了一个万籁俱寂的、结构逐渐消失的...
评分难得普里戈金当时如此受到我国人民的热捧,他的观点在学界还是算另类的。 其实所有的人类活动都无意识地掺杂进了意识形态。从最早牛顿试图用清晰简洁的数学公式解释万物之理,发展到上世纪对量子力学所展现的各种奇异状况持“闭嘴,只管计算!”态度的哥本哈根学派,到如今学界...
评分《蝴蝶效应之谜:走近分形与混沌》http://book.douban.com/subject/24844888/ 有一首翻译的英文诗:“钉子缺,蹄铁卸;蹄铁卸,战马蹶;战马蹶,骑士绝;骑士绝,战事折;战事折,国家灭。” 苏轼诗:“斫得龙光竹两竿,持归岭北万人看。竹中一滴曹溪水,涨起西江十八滩...
评分难得普里戈金当时如此受到我国人民的热捧,他的观点在学界还是算另类的。 其实所有的人类活动都无意识地掺杂进了意识形态。从最早牛顿试图用清晰简洁的数学公式解释万物之理,发展到上世纪对量子力学所展现的各种奇异状况持“闭嘴,只管计算!”态度的哥本哈根学派,到如今学界...
图书标签: 科学 物理 熵 热力学 混沌 普里高津 复杂系统 哲学
这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论,不仅对科学,而且对社会科学和世界观都会有影响,所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》,更啰嗦,内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创,只给了四星,回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因,一是英语非作者母语,二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论,只是作者的一家之言。对比之下,霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰,才是真正的经典。
评分这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论,不仅对科学,而且对社会科学和世界观都会有影响,所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》,更啰嗦,内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创,只给了四星,回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因,一是英语非作者母语,二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论,只是作者的一家之言。对比之下,霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰,才是真正的经典。
评分这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论,不仅对科学,而且对社会科学和世界观都会有影响,所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》,更啰嗦,内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创,只给了四星,回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因,一是英语非作者母语,二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论,只是作者的一家之言。对比之下,霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰,才是真正的经典。
评分这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论,不仅对科学,而且对社会科学和世界观都会有影响,所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》,更啰嗦,内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创,只给了四星,回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因,一是英语非作者母语,二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论,只是作者的一家之言。对比之下,霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰,才是真正的经典。
评分这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论,不仅对科学,而且对社会科学和世界观都会有影响,所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》,更啰嗦,内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创,只给了四星,回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因,一是英语非作者母语,二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论,只是作者的一家之言。对比之下,霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰,才是真正的经典。
Order Out of Chaos 2025 pdf epub mobi 电子书