具体描述
作者简介
伊里亚・普里戈金（Ilya Prigogine）教授是比利里布鲁塞尔自由大学索尔维国际物理学和化学研究所所长兼美国奥斯汀得克萨斯大学统计力学和热力学研究中心主任。由于他在建立耗散结构理论方面的贡献，荣获香1977年诺贝尔化学奖。
目录信息
读后感
此书属于那种不容易读的书，内容牵扯到许多专业知识，不过，有高中时代的物理，化学基础，再加上百度查询，基本上可以读懂，明白作者想说什么，想证明什么事情。 正如书中反复强调的，自然的系统是由不确定性和秩序组成的，在自然界中存在着一些完全可以用经典力学或量子力学定...
评分此书为译制本，行文颇为滞涩不畅，个处甚有机器翻译之嫌，通篇亦乏文采，好在原著本身言之有物，又能旁征博引，蔚为大观，逻辑推演又交代的分明，故尚不至迷失其中而不知所云。
评分反抗宿命 ——读《从混沌到有序》 文/碎岁 我们是谁？我们从哪里来？我们到哪里去？当头顶的星空向仰望的沉思者抛出这三个终极问题之时，它就给人类穿上了三个铁制鼻环。如影随形，挥之不去。人们被它搞得痛苦不堪，还得跟着它的牵引朝前走。只有朝前走，找到这三个问题的答案...
评分难得普里戈金当时如此受到我国人民的热捧，他的观点在学界还是算另类的。 其实所有的人类活动都无意识地掺杂进了意识形态。从最早牛顿试图用清晰简洁的数学公式解释万物之理，发展到上世纪对量子力学所展现的各种奇异状况持“闭嘴，只管计算！”态度的哥本哈根学派，到如今学界...
评分主要讲了耗散结构理论，涉及熵、平衡态、分叉、对称破缺、涨落等概念。 本书从系统科学角度来帮助我们认识这个世界。
用户评价
说实话，当我拿到《Order Out of Chaos》这本书的时候，我并没有抱有多大的期望。市面上关于自我提升、管理技巧的书籍实在太多了，很多都大同小异，读起来总觉得有些空泛。然而，这本书却给了我一个巨大的惊喜。它并没有像其他书那样，上来就给你列出一堆条条框框的规则，告诉你必须如何行动。相反，作者以一种极为细腻和富有同情心的方式，深入探讨了“混乱”的根源，以及我们为什么会深陷其中。我发现，这本书最可贵的地方在于，它并没有将“混乱”视为一种纯粹的负面事物，而是将其看作是生命过程中不可避免的一部分，甚至是孕育新秩序的土壤。作者在书中分享了大量真实的案例，这些案例并非那种遥不可及的成功故事，而是更贴近我们日常生活中的种种挑战，比如工作中的瓶颈，人际关系中的误解，甚至是个人的成长困惑。通过对这些案例的深入剖析，我开始意识到，很多时候，我们之所以感到混乱，并非是因为外部环境过于复杂，而是因为我们自身的思维模式和认知框架存在着局限。这本书就像一面镜子，照出了我内心深处的很多盲点，让我能够以一种全新的视角去审视自己的行为和选择，并开始思考如何真正地超越那些无形的束缚。
评分我必须说，《Order Out of Chaos》这本书，远远超出了我最初的想象。我原本以为它是一本关于管理技巧的书，但实际上，它更像是一次关于“思维重塑”的深刻探索。作者以一种极为温和而有力的方式，引导读者去审视“混乱”的本质，并从中发现“秩序”的生成规律。我特别欣赏他对于“复杂系统”的解读。他并没有把复杂系统视为一种难以理解的存在，而是将其看作是自然界和社会演化的基本形式。通过对这些系统的分析，我开始明白，很多时候，我们之所以感到束手无策，并非是因为问题本身有多么棘手，而是因为我们没有掌握理解和驾驭这些复杂系统的关键。作者在书中提出的“适应性”和“韧性”的概念，对我影响尤其深远。我一直以来都倾向于规避风险，追求稳定，但这本书让我明白，真正的力量，恰恰在于拥抱不确定性，并在变化中找到方向。阅读的过程，就像是在进行一场智力体操，每一个观点都被细致地推敲，每一个结论都发人深省，最终，你会发现，那些曾经让你感到无所适从的“混乱”，其实都蕴含着通往“秩序”的种子。
评分《Order Out of Chaos》这本书，说实话，我最初是被它的名字吸引的。那种似乎蕴含着某种深邃哲理的命名，让我联想到那些能够改变一个人思维模式，甚至生活轨迹的书籍。当我翻开第一页，一股沉静的力量便悄然弥漫开来，仿佛作者带领我走入了一个全新的领域，一个关于如何从纷繁复杂中寻觅秩序，如何化解内心纠结，以及如何在看似混乱的现实中建立起属于自己的清晰逻辑的世界。这本书的叙事并非是那种直白的“告诉你该怎么做”的教科书式指导，而是更像一位经验丰富的朋友，循循善诱地引导你进行自我探索。它并没有直接抛出“解决方案”，而是通过一系列引人入胜的故事、深刻的比喻，以及对于人类心理和行为模式的敏锐洞察，层层剥茧，让你在阅读的过程中，不自觉地开始反思自己的生活，审视自己所处的环境，并逐渐发现那些隐藏在表象之下的规律。我尤其喜欢作者在探讨某些复杂概念时所采用的类比，它们生动形象，而且往往能触及问题的本质，让你在豁然开朗的同时，也能感受到知识的魅力。读这本书的过程，就像是在进行一场精密的头脑风暴，每一个观点都被细致地剖析，每一个可能性都被充分地考量，最终，你会惊讶地发现，那些曾经让你感到无所适从的困境，原来都拥有着清晰的脉络可循，只是我们之前被表面的“乱”所迷惑了。
评分坦白说，《Order Out of Chaos》这本书的阅读体验，远超我的预期。我原以为它会是一本比较枯燥的说教式书籍，但事实证明，我错了。作者的笔触非常生动，他将那些抽象的概念，通过一个个引人入胜的故事和生动形象的比喻，变得触手可及。我最喜欢的是他对于“系统性思维”的阐述。在我的固有印象中，系统性思维是一种很高级、很专业的概念，似乎离我的日常生活很远。但作者通过大量的例子，让我明白，其实我们每个人都在不知不觉中运用着系统性思维，只是我们没有意识到它的力量。这本书让我开始重新审视我的工作和生活，我发现，很多时候，我们之所以会陷入困境，并不是因为我们能力不足，而是因为我们看待问题的方式太过于片面，忽略了事物之间的相互联系和潜在影响。作者鼓励我们跳出“碎片化”的思维模式，去关注整体，去理解各个部分是如何相互作用，共同构成一个更大的系统。这不仅提升了我解决问题的能力，也让我对事物有了更深刻的理解，不再轻易被表面的现象所迷惑。
评分《Order Out of Chaos》这本书，当我第一次翻开它的时候，就被它独特的气质所吸引。它没有那种“鸡汤”式的鼓舞，也没有那种“硬核”的理论，而是以一种近乎诗意的语言，带领读者走进一个关于“秩序”的全新维度。我尤其喜欢作者在书中对于“模式识别”的强调。他认为，人类最根本的能力之一，就是从纷繁复杂的信息中，识别出潜在的模式和规律。而“混乱”，恰恰是我们对这种模式识别能力受到挑战时产生的一种主观感受。这本书，就像一把钥匙，为我打开了理解世界的新视角。我开始学会去观察那些隐藏在表象之下的联系，去感受事物之间的相互作用，并从中找到属于自己的“秩序”。阅读的过程，并非是那种被动接受知识的过程，而更像是一场主动的探索，作者提出的每一个问题，都在激发我思考，都在引导我去发现那些我自己从未意识到的答案。它让我明白，所谓的“秩序”，并非是事物的固有属性，而是我们个体与世界互动过程中，所构建的一种理解和连接方式。
评分《Order Out of Chaos》这本书，我觉得它更像是一本“行动指南”的“精神启蒙”。它并没有直接告诉你“下一步做什么”，而是通过深刻的洞察和引导，让你自己去发现“为什么”以及“如何做”。我特别赞赏作者在书中对于“不确定性”的探讨。我们生活在一个充满不确定性的世界，而我们往往对这种不确定性感到恐惧和不安。这本书却教导我们，如何拥抱不确定性，如何将其视为一种机遇，一种催生创造力和成长的机会。作者在书中分享了许多关于“适应”和“演化”的观点，这些观点让我受益匪浅。我开始意识到，真正的“秩序”并非是僵化不变的，而是具有弹性和生命力的，它能够随着环境的变化而调整，并在不断的试错中找到最优解。阅读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的自我对话，它不断地挑战我固有的认知，引导我去思考更深层次的问题。我感觉，这本书不仅仅是关于如何管理“混乱”，更是关于如何成为一个更具韧性、更具智慧的人。
评分《Order Out of Chaos》这本书，我只能说，它是一场思维的盛宴，一次心灵的洗礼。从某种意义上来说，它颠覆了我过去对“秩序”和“混乱”的理解。我一直以为，秩序意味着精准的规划、严格的执行，而混乱则意味着失控和无序。但这本书告诉我，真正的秩序，并非是消除一切不确定性，而是在不确定性中找到那条内在的逻辑线，在看似分散的节点之间建立起联系。我特别欣赏作者在处理复杂的概念时所展现出的深度和广度。他并没有停留在表面的现象，而是深入到心理学、哲学，甚至是一些自然科学的原理，来解释“秩序”是如何在“混乱”中诞生的。每一次阅读，都仿佛在进行一次智力的探险，你会发现，那些曾经让你感到头疼的问题，原来都有着更深层次的原因，而作者则用他独特的视角，为你一一揭示。我印象最深刻的是，书中有一章详细阐述了“适应性”的重要性，以及如何在这种不断变化的环境中，保持一种灵活而坚韧的心态。这对于我这个容易焦虑、害怕改变的人来说，简直是醍醐灌顶。这本书并没有提供“速成”的秘籍，但它提供了一种全新的思维框架，一种看待世界的方式，而这，恰恰是解决一切问题的根本。
评分我必须承认，《Order Out of Chaos》这本书，在我拿到它的时候，我对它的期望值并不高，因为我读过太多类似的书籍，它们都强调“效率”、“方法”，却忽视了更根本的“思维模式”和“内在逻辑”。然而，这本书却给了我一个巨大的惊喜。它并没有简单地罗列技巧，而是深入地剖析了“混乱”的根源，以及我们如何在这种混乱中找到方向。作者的叙事方式非常独特，他善于运用生动的比喻和贴近生活的案例，将那些看似晦涩的哲学和心理学概念，解释得清晰易懂。我尤其喜欢他对“系统”与“个体”关系的阐述。他强调，我们不能孤立地看待问题，而是要将其置于更广阔的系统中去理解，理解个体是如何与系统相互影响，共同演化的。这让我开始反思自己过去的一些行为模式，我发现，很多时候，我之所以会陷入困境，并非是因为我能力不足，而是因为我看待问题的方式过于狭隘，忽略了事物之间更深层次的联系。这本书就像一位睿智的长者，循循善诱地引导我，让我能够以一种更宏观、更深刻的视角去审视自己的生活。
评分《Order Out of Chaos》这本书，给了我一种前所未有的阅读体验。我一直以为，处理“混乱”就意味着要将其消除，要让一切都变得井井有条。然而，这本书却告诉我，真正的“秩序”，并非是消灭“混乱”，而是在“混乱”中找到那条内在的逻辑线，在看似不相关的元素之间建立起有意义的连接。作者在书中，以一种极为深刻而又贴近生活的方式，阐述了“系统性思维”的重要性。他并没有使用那些晦涩难懂的专业术语，而是通过生动的例子和引人入胜的故事，将复杂的概念解释得清晰明了。我印象最深刻的是，他对于“反馈循环”的分析，这让我开始意识到，很多时候，我们之所以会陷入某种困境，并非是因为我们不够努力，而是因为我们没有理解那些不断重复的“反馈循环”，没有意识到它们是如何在不知不觉中影响着我们的行为和结果。这本书，就像一位睿智的导师，它并不直接告诉你答案，而是引导你去思考，去探索，最终让你自己找到解决问题的方法。它让我明白，真正的“秩序”，是一种动态的平衡，一种在变化中寻求和谐的能力。
评分《Order Out of Chaos》这本书，对我而言，是一次关于“重塑认知”的旅程。我一直以为，“秩序”是外在的、是需要被强加的，而“混乱”则是内在的、是无法避免的。但是，这本书却彻底颠覆了我的这种看法。作者用他独到的见解，向我展示了，真正的秩序，并非是消除混乱，而是在混乱之中建立起一套内在的逻辑和连接。我非常欣赏他在书中对于“涌现性”的探讨，这一点让我深感共鸣。他认为，当许多看似独立的事物聚集在一起，并相互作用时，它们会涌现出全新的、更高级的秩序。这就像我们生活中的很多问题，并非是一个孤立的事件，而是由一系列相互关联的因素共同作用的结果。理解这一点，对于我解决问题的能力有了质的飞跃。我开始不再害怕那些看似杂乱无章的状况，而是学会去寻找其中的规律，去理解它们是如何相互影响，最终指向一个共同的结果。这本书并不是一本教你如何“掌控”一切的书，而是一本教你如何“理解”一切，并在理解的基础上，找到属于自己的“秩序”的书。
评分这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。
评分这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。
评分这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。
评分这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。
评分这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有