柏杨白话版资治通鉴 第四辑

作者:司马光

页数:1712

译者:柏杨

出版时间:2009-1

价格:98.00元

isbn号码:9787807595380

丛书系列:柏杨白话《资治通鉴》

具体描述

《柏杨白话版〈资治通鉴〉:南北分立(第4辑)(全4册)》主要内容：《资治通鉴》涵盖了中国1362年文化、政治、经济、人物性格的缩影，是一部足以了解中国政治运作、权力游戏的历史巨著，也是古代帝王鉴于往事、资于治道的必读史书。柏杨耗时十年将其译解成现代语言，并亲手增绘历史地图，注入了自己的历史观点，谈论历史成败因果。此次出版的《柏杨白话版资治通鉴》分成9辑，以每月推出1-2辑的方式出版。 柏杨精深的中文造诣使这个译本成为最通俗易懂且最受好评的译本。这个版本最大特色是柏杨先生将古代生涩的专业名词、官职、地名、天文学名词等进行了“现代语言”翻译。此书不但保留原书史评，而且采纳了后人的研究成果，更重要的是，作者常以如太史公言一样“柏杨曰”的形式，对重要的事件加入了自己独到的观点和见解，并以生动诙谐的语言进行了入情入理的总结和评价，这也是《资治通鉴》最有价值、最精彩的部分。

用户评价

翻开《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》，我感觉自己像是穿越了时空，置身于那个风云变幻的年代。一直以来，我都对中国古代史充满好奇，但《资治通鉴》的原著，因为其古文的障碍，让我只能远远地观望。柏杨先生的白话译本，特别是这第四辑，彻底打破了这一隔阂。他的语言非常生动，通俗易懂，却又不失原著的精髓。 我尤其欣赏柏杨先生在翻译过程中所展现出的深刻洞察力。他不仅仅是简单地翻译文字，更是对历史事件和人物进行了深入的剖析和解读。他能够用非常贴切的语言，将那些复杂的政治斗争、社会变迁，描绘得淋漓尽致，让我仿佛身临其境。读这本书，让我对中国古代的历史有了更全面、更深刻的认识，也引发了我对历史和人性的诸多思考。

读《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》时，我最深的感受是，历史的宏大叙事竟然能以如此亲切、易懂的方式呈现在眼前。作为一名普通读者，平日里接触到的《资治通鉴》往往因为文言的门槛而望而却步，但柏杨先生的白话译本，特别是这第四辑，彻底打破了这一障碍。他不仅仅是简单地将古文翻译成现代白话，更重要的是，他注入了自己对历史人物、事件的深刻理解和独到见解。他的语言流畅自然，时而幽默风趣，时而又严肃深刻，仿佛是一位老友在娓娓道来一段段跌宕起伏的往事。 在阅读过程中，我常常会因为某个情节而忍俊不禁，也会因为某些残酷的现实而扼腕叹息。柏杨先生的笔触，让那些在历史长河中被淹没的细节重新鲜活起来，让那些遥远的人物仿佛触手可及。他对于权谋斗争的描写，对于士族门阀的兴衰，对于民族冲突的叙述，都充满了洞察力。我尤其喜欢他穿插在正文中的一些评语，这些评语并非简单的褒贬，而是对历史现象背后动因的深度剖析，引人深思。

翻开《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》，我感觉像是走进了一个巨大的历史迷宫，而柏杨先生就是那个最智慧的向导。他用简洁明了的白话，为我们勾勒出那个时代的政治格局、社会风貌以及人物关系。我惊喜地发现，那些原本枯燥的史料，在他的笔下变得生动有趣。例如，在描述某个朝代的权力斗争时，他会用非常贴近现代生活的比喻来解释复杂的官场运作，让我在捧腹大笑之余，更能深刻理解其中的运作逻辑。 更令我赞叹的是，柏杨先生在翻译过程中，始终保持着对历史真相的尊重，但又不失其批判精神。他不会回避历史上的黑暗面，反而会通过其独到的解读，揭示出这些黑暗面产生的根源。这使得《第四辑》不仅仅是一部翻译作品，更是一部具有深刻启示意义的史学著作。每一次阅读，我都会有新的收获，都会对历史人物的行为动机产生更深的理解。

《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》的出现，彻底改变了我对历史的认知方式。一直以来，我都被《资治通鉴》这部巨著所吸引，但古文的门槛让我只能望而却步。柏杨先生的白话译本，尤其是这第四辑，如同开启了一扇新的大门，让我得以窥探历史的真实面貌。他的语言风格非常独特，既有历史的厚重感，又不失现代的亲切感。 在阅读过程中，我常常被书中描绘的场景所吸引，那些波诡云谲的政治斗争，那些荡气回肠的英雄事迹，都让我感受到历史的魅力。柏杨先生的解读，往往能够直击事件的要害，让我们对那些历史人物的动机和行为有更深刻的理解。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部关于人性、权力、以及时代变迁的深刻反思。

《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》的出版，无疑为我们这些普通读者打开了通往宏大历史叙事的一扇窗。我一直认为《资治通鉴》是了解中国古代政治、军事、社会的重要著作，但其古文的障碍始终让我望而却步。柏杨先生的白话译本，尤其是这第四辑，彻底解决了这个问题。他的语言非常贴近现代汉语，读起来毫无压力，而且他对于原著精神的把握非常到位。 更令我印象深刻的是，柏杨先生在翻译过程中，并没有一味地追求白话的“通俗”，而是始终保持着对历史的敬畏和对原著的忠实。他用自己的理解，将那些错综复杂的人物关系、政治博弈以及社会变迁，梳理得井井有条，让我仿佛置身其中，亲眼见证历史的 unfolding。他的叙述方式，时而细腻，时而磅礴，总是能恰到好处地抓住读者的注意力。

不得不说，《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》是一次极其愉悦的学习经历。作为一名对历史充满好奇的普通人，我过去常常因为《资治通鉴》的古老语言而望而却步。然而，柏杨先生的白话译本，特别是这第四辑，像一座桥梁，将我与那个久远的时代紧密相连。他的语言风格非常独特，既保留了历史的厚重感，又充满了现代的活力。 他对于历史事件的解读，往往能触及事物的本质，让我对那些复杂的人物关系和政治斗争有了更清晰的认识。我特别欣赏他在翻译中加入的那些妙趣横生的评语，这些评语不仅没有影响阅读的流畅性，反而增添了许多趣味，也让我对历史人物有了更鲜活的感知。读这本书，就像在和一位博学多才的朋友聊天，他会用最浅显易懂的方式，为你讲述最深刻的历史故事。

我一直对历史有着浓厚的兴趣，但《资治通ଳ资治通鉴》这部巨著，因为其古文的障碍，我始终未能真正深入阅读。直到我接触到《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》，我才真正体会到历史的魅力。《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》的白话翻译，语言流畅自然，丝毫没有生涩感，这让我能够全身心地投入到历史的洪流之中。 柏杨先生的笔触极其生动，他不仅仅是将原文的字词进行替换，而是将自己的理解和情感融入其中，让那些历史人物仿佛活生生地站在我面前。我尤其喜欢他对于那些历史事件的解读，他能够从多角度分析，揭示出事件背后隐藏的复杂动机和深远影响。这本书让我对中国古代的政治格局、社会变迁有了全新的认识。

《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》是我最近读过最令人印象深刻的一本书。作为一名对中国古代史略知一二的读者，我一直对《资治通鉴》的宏大叙事心向往之，但原著的古文确实是一道难以逾越的屏障。柏杨先生的白话译本，特别是这第四辑，彻底解决了这个问题。他的文字，既保留了历史的庄重，又充满了现代的活力，读起来非常流畅，仿佛一位老者在娓娓道来一段段惊心动魄的历史故事。 我发现，柏杨先生在翻译过程中，不仅仅是简单的文字转换，更是对原著精神的深刻理解和再创作。他对于历史人物的刻画，对于事件的梳理，都充满了洞察力，而且时常能够触及问题的本质。例如，他对某个朝代官场腐败的描述，就让我对权力的腐蚀性有了更直观的认识。这本书让我看到了历史的另一面，也让我对中国古代的政治运作有了更深的理解。

《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》给我带来的阅读体验是前所未有的。我一直对历史充满兴趣，但对于原著的晦涩难懂感到力不从心。柏杨先生的白话译本，尤其是这第四辑，彻底改变了我的看法。他如同一个技艺精湛的厨师，将那些陈年的史料精心烹调，呈现出了一道道色香味俱全的精神大餐。 在阅读过程中，我仿佛置身于那个风起云涌的时代，亲眼见证了帝王将相的权谋较量，士族名流的兴衰起落。柏杨先生的文字功底非常深厚，他对人物心理的刻画入木三分，对事件发展的逻辑梳理清晰。更重要的是，他没有止步于单纯的叙事，而是融入了自己对历史的思考和批判，使得这本书读起来既有知识性，又有思想性，更充满了人文关怀。

阅读《柏杨白话版资治通鉴 第四辑》的过程，是一种沉浸式的历史体验。我常常在阅读时，会不由自主地联想到当下的社会现实，从中找到历史的镜鉴。柏杨先生的白话翻译，让那些遥远的朝代和人物变得鲜活而真实。他不仅仅是翻译，更是在解读，他的解读往往能抓住事物的关键，让我们对历史事件的发生原因和发展脉络有更深刻的理解。 我尤其喜欢他在翻译中加入的那些富有哲理的评论，这些评论让我看到了历史的重复性，也让我对人性的复杂有了更深的认识。他的文字，时而幽默，时而犀利，但始终带着一种对历史的深刻反思。这本书不仅仅是史书，更是一部关于人性、权力和命运的百科全书。

南宋9个皇帝，6个暴君，各种暴虐事迹不断刷新三观

忠诚问题是个死结，尤其在乱世。不够优秀的君主，遇到优秀的臣子，难以驾驭，杀掉对国家是个损害，不杀有可能引起政变，对国家也是个损害。优秀的臣子，遇到不够优秀的君主，不篡权，就有可能因受猜疑而被杀，篡权，那也难保后代不被篡权。

经过百余年混战，杂乱的五胡十六国终于统一，历史来到了隔江对峙的南北朝。十六国中有奴隶起家的石勒，第一名将慕容恪，胸怀似海的苻坚，扪虱而谈的王景略，但终被拓跋鲜卑所统一。东晋在躲过了王敦，苏峻，桓温，桓玄的数次将倾之危局，还是被刘裕所覆灭。乱世，史书中之间战争，不见人民。

查阅资料。主要看了<苻坚大帝>及<淝水之战>以及后面一点，总计全书的四分之一。显然，史学家有事后诸葛亮的偏向性。为了在逻辑上验证以后历史的发生，特意截取与之相对应的事件，造成一种前因后果的假象。然而，苻坚的失败是偶然性的，虽有各般战略上的错误。对于晋来说，实在是老天保佑运气好。

查阅资料。主要看了<苻坚大帝>及<淝水之战>以及后面一点，总计全书的四分之一。显然，史学家有事后诸葛亮的偏向性。为了在逻辑上验证以后历史的发生，特意截取与之相对应的事件，造成一种前因后果的假象。然而，苻坚的失败是偶然性的，虽有各般战略上的错误。对于晋来说，实在是老天保佑运气好。