《五看金庸小說》作者倪匡雖寫瞭10冊金庸小說的評論集,品評金庸小說中的人物,但他在集子中從不介紹金庸這些小說的故事梗概,采用瞭富有中國古代色彩的“九品人物”係統,將金庸15部作品中的人物分為“上上、上中、上下、中上……下下”九等。所謂“金學”,到目前為止當然還隻是一個修辭手段,早期“金學”中,倪匡應該算是比較重要的人物。
發表於2025-01-22
五看金庸小說 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
此書是倪匡和陳沛然閤寫。 我覺得倪匡那部分寫得比較好,可以將一些細節寫得惟妙惟肖,發現彆人不曾發現的東西。好像談古墓的結構、李莫愁的三角戀,還有評各人屬“上中下”級彆,都非常有趣。 可是陳沛然那部分就不行瞭,行文拖拉纍贅,也沒有什麼特彆的觀點,幾乎就是重復...
評分此書是倪匡和陳沛然閤寫。 我覺得倪匡那部分寫得比較好,可以將一些細節寫得惟妙惟肖,發現彆人不曾發現的東西。好像談古墓的結構、李莫愁的三角戀,還有評各人屬“上中下”級彆,都非常有趣。 可是陳沛然那部分就不行瞭,行文拖拉纍贅,也沒有什麼特彆的觀點,幾乎就是重復...
評分此書是倪匡和陳沛然閤寫。 我覺得倪匡那部分寫得比較好,可以將一些細節寫得惟妙惟肖,發現彆人不曾發現的東西。好像談古墓的結構、李莫愁的三角戀,還有評各人屬“上中下”級彆,都非常有趣。 可是陳沛然那部分就不行瞭,行文拖拉纍贅,也沒有什麼特彆的觀點,幾乎就是重復...
評分此書是倪匡和陳沛然閤寫。 我覺得倪匡那部分寫得比較好,可以將一些細節寫得惟妙惟肖,發現彆人不曾發現的東西。好像談古墓的結構、李莫愁的三角戀,還有評各人屬“上中下”級彆,都非常有趣。 可是陳沛然那部分就不行瞭,行文拖拉纍贅,也沒有什麼特彆的觀點,幾乎就是重復...
評分此書是倪匡和陳沛然閤寫。 我覺得倪匡那部分寫得比較好,可以將一些細節寫得惟妙惟肖,發現彆人不曾發現的東西。好像談古墓的結構、李莫愁的三角戀,還有評各人屬“上中下”級彆,都非常有趣。 可是陳沛然那部分就不行瞭,行文拖拉纍贅,也沒有什麼特彆的觀點,幾乎就是重復...
圖書標籤: 倪匡 金庸 武俠 金學 文學評論 金庸茶館 評論 文學研究
金庸最好的作品是袁崇煥評傳,梁羽生最好的作品是名聯觀止。
評分黃蓉哪有這麼討厭
評分拼湊重復的部分太多啦,很多地方完全就是在介紹情節而已
評分倪匡先生和陳沛然閤著共論《神雕》,陳文第五章《解情之說》有點偏理論瞭,看著費勁。結尾討論小龍女之不死問題,算是給先生一直怨念的沒有後八迴多好做瞭迴應甚是有趣。金學傢陳墨有一本專評《神雕》的書《問世間情為何物》,有空找來一看。
評分為神雕俠侶湊字數,不好不好。
五看金庸小說 2025 pdf epub mobi 電子書 下載