☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

What is History? 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

What is History? 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2025-01-12

What is History? 2025 pdf epub mobi 电子书

What is History? 2025 pdf epub mobi 电子书

What is History? 2025 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 What is History? 电子书 的读者还喜欢

• 
  China Marches West 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  Social Origins of Dictatorship and Democracy 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  中国近代外交的形成 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  Logics of History 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  宅兹中国 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  转变的中国 2025 pdf epub mobi 电子书
• 
  拥抱战败 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

读后感 会特别好奇把别人对作者批评的声音放在前面，这样觉得很容易先入为主，可是读完发现还是有深深的震撼 从每一章的内容来写 1.历史学家和历史事实 历史事实是由历史学家对原始材料的选择而形成的，并且通过其想象力，然后需要以当下的眼光才能理解及历史； 这里它需要克服...  

评分☆☆☆☆☆

打卡:卡尔《历史是什么》 作者卡尔（1892-1982）曾是一名英国外交官，后在大学任教，对俄国历史较有研究。 本书分六个章节阐述作者的历史观。 第一历史学家和历史学家的事实。作者阐述历史事实不等于过去的事实，有历史意义的事实才被历史学家挑选出来编纂成历史事实。比如，凯...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读后感 会特别好奇把别人对作者批评的声音放在前面，这样觉得很容易先入为主，可是读完发现还是有深深的震撼 从每一章的内容来写 1.历史学家和历史事实 历史事实是由历史学家对原始材料的选择而形成的，并且通过其想象力，然后需要以当下的眼光才能理解及历史； 这里它需要克服...  

评分☆☆☆☆☆

穿越，这个词最近很流行，同时让一些人很不爽。对于穿越剧的恐惧源自两点：一、工作能力有限完全搞不定状况。如果这样，有偷懒的办法：大可要求穿越剧打上大大的字幕“本剧纯属虚构，幻想！”二、太过于将自己当作一回事，自恋，不屑于解释草民的误解，将观众都看做白痴，分不...  

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Edward Hallett Carr

出品人:

页数:201

译者:

出版时间:1985-12-9

价格:GBP 62.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780333389560

丛书系列:

What is History? 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

读后稍感失望。前两章中尚有可摘录的文句，后面四章就少之又少了。非常balanced，所以很容易变成platitude。作者在剑桥，所以引Acton极多；治近代俄苏史，且左倾，引马、列较多；引以赛亚·柏林亦不少，多为批驳。而这一版书后有柏林的推介，可见柏林的雅量。

评分☆☆☆☆☆

读过卡尔《二十年危机》的人，很容易看出这本书中卡尔一脉相承的思考、忧虑和挣扎，特别是在很多“二分”命题上。历史是可以被认知的客观事实，但受认知历史者自身主观的历史社会条件左右；对世界进步、理性改善充满乐观，看到大众的政治参与，但也忧虑进步背后代价由谁承担和黑格尔达尔文式史观的流行等问题；反对精英保守的、英语世界中心的史观，但自己又站在精英和英语中心位置上把二十世纪史看作大众和世界其他地区“进入历史”的宏大进程；主张历史研究当然要有道德判断，但也警惕泛道德主义；提出摒弃僵硬的个人和英雄史观，注意历史人物背后的历史社会context和“自下而上”的史观，然也不主张马克思和黑格尔式的“总体”史观。卡尔主张历史“科学化”、执着于寻找历史事件因果，亦和《危机》中对国际政治的看法如出一辙。

评分☆☆☆☆☆

读过卡尔《二十年危机》的人，很容易看出这本书中卡尔一脉相承的思考、忧虑和挣扎，特别是在很多“二分”命题上。历史是可以被认知的客观事实，但受认知历史者自身主观的历史社会条件左右；对世界进步、理性改善充满乐观，看到大众的政治参与，但也忧虑进步背后代价由谁承担和黑格尔达尔文式史观的流行等问题；反对精英保守的、英语世界中心的史观，但自己又站在精英和英语中心位置上把二十世纪史看作大众和世界其他地区“进入历史”的宏大进程；主张历史研究当然要有道德判断，但也警惕泛道德主义；提出摒弃僵硬的个人和英雄史观，注意历史人物背后的历史社会context和“自下而上”的史观，然也不主张马克思和黑格尔式的“总体”史观。卡尔主张历史“科学化”、执着于寻找历史事件因果，亦和《危机》中对国际政治的看法如出一辙。

评分☆☆☆☆☆

读过卡尔《二十年危机》的人，很容易看出这本书中卡尔一脉相承的思考、忧虑和挣扎，特别是在很多“二分”命题上。历史是可以被认知的客观事实，但受认知历史者自身主观的历史社会条件左右；对世界进步、理性改善充满乐观，看到大众的政治参与，但也忧虑进步背后代价由谁承担和黑格尔达尔文式史观的流行等问题；反对精英保守的、英语世界中心的史观，但自己又站在精英和英语中心位置上把二十世纪史看作大众和世界其他地区“进入历史”的宏大进程；主张历史研究当然要有道德判断，但也警惕泛道德主义；提出摒弃僵硬的个人和英雄史观，注意历史人物背后的历史社会context和“自下而上”的史观，然也不主张马克思和黑格尔式的“总体”史观。卡尔主张历史“科学化”、执着于寻找历史事件因果，亦和《危机》中对国际政治的看法如出一辙。

评分☆☆☆☆☆

读过卡尔《二十年危机》的人，很容易看出这本书中卡尔一脉相承的思考、忧虑和挣扎，特别是在很多“二分”命题上。历史是可以被认知的客观事实，但受认知历史者自身主观的历史社会条件左右；对世界进步、理性改善充满乐观，看到大众的政治参与，但也忧虑进步背后代价由谁承担和黑格尔达尔文式史观的流行等问题；反对精英保守的、英语世界中心的史观，但自己又站在精英和英语中心位置上把二十世纪史看作大众和世界其他地区“进入历史”的宏大进程；主张历史研究当然要有道德判断，但也警惕泛道德主义；提出摒弃僵硬的个人和英雄史观，注意历史人物背后的历史社会context和“自下而上”的史观，然也不主张马克思和黑格尔式的“总体”史观。卡尔主张历史“科学化”、执着于寻找历史事件因果，亦和《危机》中对国际政治的看法如出一辙。

查看全网最低价