具体描述
本书共收录四个故事。它们发生在遥远的宇宙和不明的时代，充满幻想色彩又和我们的世界若即若离。
名为“南十字星”的星球贯穿全书，它是星际漫游客，收藏宇宙间的各种奇观。
在《在海边放了一颗巨大的蛋》中，南十字星随手送出了“文明的礼物”。
《和唯一知道星星为什么会发光的人一起散 步》里，南十字星的命运与选择呼应了全球瘟疫下人类面对的困境和希望。
《在威尼斯重建时间》中，时间不再是从过去流向未来，而是回归它混沌的本质。
在《边境来了陌生人》中，南十字星化作一个符号和仪式，静静地倾听在一个偏僻堡垒中被讲述的真理与谎言，旁观历史如何自我重复。
当世界失序，人群惶恐，小说中的主角却孤独而平静，他们选择仰望星空，与南十字星分享只有他们才懂的秘密。
【名人推荐】
今天写作的从众，如同所有的写作者都有通往罗马的车票。本应遍存文学的异质，已经成了写作的罕见。《边境来了陌生人》，其所蕴含的熟悉中的陌生和无处不在的己见与异质，让人看到还有人离开写作的众道，不往繁华的罗马去，而是朝着自己选定的寒冷边境走过去。那老风老雪的冷，也许正是一种现代的灼热吧。
——阎连科（作家）
方舟的野心已不在文字之中，甚至不在文字之外，蛋的意象昭示着一种对现实的原型式重构，虚构与真实的二分法已然落幕，故事的尽头是神话，文明的尽头是失语者互相触碰，尝试用温度传递信号，以熵为诗，击鼓吟唱。
——陈楸帆（作家）
《和唯一知道星星为什么会发光的人一起散步》是最近最令我感动的一篇小说。这篇异常精密，无论是语言上还是构想方面，感觉花了很多心思。结尾我读得非常难过，感到一种无力的苍茫。以及，这篇小说给我最大的触动是，我们对于当代这种若即若离的书写，实在是漫无目的，很难短兵相接，不如去往开阔的未来，或者寻求历史的缝隙。
这本书叙事的背后铺陈着一种幸存者之声，电波似的语调低沉稳固，长久传递。激烈的动荡过后，仍是序幕，剩余的经卷不足以祈祷，只好孤独地尝试去对话与构造，与那些陌生人、失忆者、异旅之客并肩。无数微弱的心灵之颤，在其中伺机而动，以此去摇撼未来命运的庞大骨架，使其松懈、溃散，乃至倒塌，只落一地未曾燃灭的火光。
——班宇（作家）
一般而言，文学并非杀死建筑，它只是孽生在建筑体内的“异形”，悄然生长的文学，会让它与建筑共生的现实感到窒息。方舟所抵达的威尼斯，是海中之海，岛中之岛，它兴许有一个首钢那样的入口，但不会有出口，就像回忆永远不会显形只会向后流淌。隐居在建筑中的故事，只能通过讷言的空间吐出的二三语感知其存在，因为华丽的外表毁乱了隐秘的行迹。她的故事的逻辑恰好是那样，不是从外部杀死了建筑而是在里面憋坏了它。使我想起《星际穿越》，想起在时间风暴里被撼动的那具主人公卧室中的书架，“这边”和“那边”拥有同一个结构，犹如建筑和文学寄身于共通的躯体和骨骼，但是对应着完全不同的心灵之维，那条朝着内部的河流仿佛流向世界意义的尽头。
—— 唐克扬（建筑师）
作者简介
蒋方舟，青年作家。
第七届人民文学奖散文奖得主
首届朱自清散文奖得主
“亚洲书店论坛”年度青年作家得主
《东京一年》入选日本《新闻周刊》评选的“了解世界的40本书”
出版作品：
《我承认我不曾历经沧桑》《故事的结局早已写在开头》
《东京一年》《和唯一知道星星为什么会发光的人一起散步》
目录信息
读后感
尴尬😳，太尴尬了。蒋方舟的转型作品我没能看完，现实中的庸俗化和非现实中的高大化强行关联，人物设定，情节设计架空，不足以支撑框架的设计。背景混乱，疫情，饥荒，战争，甚至还有国家对言行管控的历史背景，混乱的我实在是尴尬到极点了。一直很喜欢蒋方舟，她的成长一直...
评分一直以来喜欢方舟，为了方舟愿意给三颗星，但也许正是因为是方舟吧，对她有着极高的期待。这是一本科幻小说集，可以看出方舟是在很努力地学习和写作，并且很认真地想要尝试一些新东西。对她个人而言这是一个很好的突破，但是问题在于，她个人是不是适合于写这样的东西。首先，...
评分一直以来喜欢方舟，为了方舟愿意给三颗星，但也许正是因为是方舟吧，对她有着极高的期待。这是一本科幻小说集，可以看出方舟是在很努力地学习和写作，并且很认真地想要尝试一些新东西。对她个人而言这是一个很好的突破，但是问题在于，她个人是不是适合于写这样的东西。首先，...
评分 评分还不成熟的科幻作品集 这是我第一次读蒋方舟的小说，都说作者是个才女，但只读这本小说，应该并不能完全代表作者。这是一本短篇集，名字非常长，叫做《和唯一知道星星为什么发光的人一起散步》。书里边一共包含四个短篇故事。每篇故事都与“南十字星”有关，算是科幻故事集，但...
用户评价
这本书的语言风格极为独特，它摒弃了许多现代文学中常见的直白叙事，转而采用了一种更具古典韵味的表达方式，但这种古典并非僵化，而是充满了流动的生命力。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的考究，每一个动词、每一个形容词都精确地落在了它该在的位置，产生出一种微妙的化学反应。阅读过程中，我时常需要停下来，仅仅是为了体会某个句子在口腔中回荡的感觉。这种对语言美学的极致追求，使得文本本身具有了雕塑般的质感。它不仅讲述了一个故事，它更像是在展示一种文字可以达到的美学高度。对于那些对文学形式本身抱有高度兴趣的读者来说，这无疑是一场盛宴。它挑战了我们对“好故事”的传统定义，将重点从“发生了什么”转移到了“它是如何被讲述的”，这种反本溯源的姿态，令人耳目一新，也让人不得不重新审视自己与文字之间的关系。
评分不得不提的是，这部作品在构建世界观方面的匠心独运。它没有生硬地设定宏大的背景设定，而是通过碎片化的细节、环境的渲染以及人物的只言片语，将一个栩栩如生却又朦胧不清的世界呈现在我们面前。这个世界观的构建是如此有机和自然，让你感觉自己不是在阅读一个虚构的故事，而是无意中闯入了一个真实存在的、但尚未完全被世人理解的维度。其中对于某些特定场景的描绘，比如光线穿过古老窗棂的方式，或者某种罕见植物的气味，都达到了极高的感官真实度。这种将虚拟与现实的界限模糊化的处理手法，非常高明，它让读者在阅读结束后，依然能清晰地感受到那个世界的温度和湿度。它成功地做到了让读者“相信”那个世界的存在，即使我们从未被明确告知它的规则，这种潜移默化的感染力才是真正强大的地方。
评分从情感层面来讲，这本书的深度是需要时间来消化的。它不贩卖廉价的感动，而是探讨了存在中那些最坚硬、最难以触及的部分——疏离感、身份的迷失、以及在宏大叙事面前个体的微不足道。书中的人物形象丰满得令人心痛，他们不是简单的符号，而是活生生的、带着裂痕的灵魂，在各自的轨迹上艰难前行。作者对人性的洞察力，尤其体现在对沉默的描绘上，很多时候，人物之间未说出口的话语，比任何激烈的对话都更有分量。这种对“不确定性”和“未完成性”的拥抱，使得整部作品散发出一种成熟而略带悲凉的气质。它不会给你一个明确的答案或一个圆满的结局，但它会给你一种更重要的东西：对复杂人性的深刻理解和共鸣。读完之后，你会觉得自己的内心被轻轻地梳理过一遍，带着一种平静的力量，去面对生活中的种种不确定性。
评分这部作品的文字本身就带有某种魔力，它不是那种直接告诉你故事的叙述方式，而更像是在你耳边低语着一个关于时间和记忆的谜团。阅读的过程，仿佛置身于一个由光影构筑的迷宫，你越是深入，就越是感受到那种被精心编织的氛围所包裹。作者对于细节的捕捉达到了令人惊叹的程度，无论是空气中漂浮的尘埃，还是远方传来的模糊声响，都像是被赋予了生命，成为了推动叙事前进的无形力量。我尤其欣赏它在处理人物内心挣扎时的那种克制与细腻，没有大开大合的情感宣泄，取而代之的是一种深沉的、几乎是内省式的探索。它迫使你去思考，在日常生活的表象之下，究竟隐藏着多少未被言说的重量。读完之后，那种怅然若失的感觉久久不散，像是一个未解的梦境，让你忍不住反复回味其中的每一个片段，试图从中拼凑出更完整的意义。这种体验，远超出了单纯的故事情节的吸引力，它触及了某种更本质的东西，关于存在，关于我们如何感知这个世界。
评分初翻开这本书，我立刻被其独特的节奏感所吸引。它不像线性叙事那样平铺直叙，反而更像是一首结构复杂的交响乐，有着错综复杂的层次和情绪的起伏。有些章节短促有力，如同骤雨，直击人心；而另一些则舒缓悠长，充满了哲思的沉淀。这种编排方式，极大地增强了阅读的沉浸感，让人不自觉地想要去追逐作者抛出的每一个意象和符号。它不是一部让你能轻松快速读完的书，它要求你慢下来，去品味那些被刻意放置的停顿和留白。对我而言，它更像是一次智力上的探险，你必须调动所有感官去解析那些潜藏在文字背后的深意。特别是对于那些热衷于文本分析的读者来说，这本书简直是一个宝藏，每一个比喻、每一个场景切换都似乎在暗示着更深层次的隐喻。它成功地营造了一种既疏离又亲密的阅读体验，让你感觉自己既是故事的旁观者，又是参与者，沉醉于这场文字的游戏之中。
评分谢谢蒋老师治愈我，我一边看李诞的《候场》一边看方舟的《看星星》，在前者那里受了凉就需要在后者那里避避风。
评分认知到自己的天赋不存在，这样的行走就够了。理科思维写书，不是科幻，还很做梦
评分她进步真的好大，用凝固时间的空间建筑塑造人的思想，化无形为有形，使分裂短暂定格，用质朴的寓言将无限的哲学圈定在有限理解范畴，成为人类命运共同体的独特表征，但仍然感到巨大阅读量带给她庞大意志决心以及多元素材不可调和作用下不够顺滑的阅读感受，心力的作用是相互的，这份精神的歆享和促膝仍然是读者的幸运，世界多变而恒永，文学孤独却自由。一起入手的发展叙事理论一书刚看到也提到了没有开放的探索和即兴创作以封闭方式运用叙事的空想型阐述者，显然她开展了突破行动，超越了在写作中原初的困境，获得了新的身份。真是自恰的天分。
评分三星半，最喜欢第四个故事，每个讲述故事的人都是虚假的，人们只讲自己愿意记得的部分。关于疫情的也像个社会寓言，只是希望不要成为预言。我觉得这本小说不是用情感来体验的，而是可以思考的。有点像阅读理解题，似乎句子都能琢磨背后的隐喻，但可能不是最具情感的文学作品。怎么说呢，我觉得蒋方舟最好的是评论，她的思考和眼界都很宽广，表达也有真诚的力量。可文学作品似乎可以思考，少了灵气
评分买了签名本，还是挺开心的。不过内容的话，等下一本吧，哎！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有