关于作者
詹姆斯•伍德(James Wood),1965年生,英国文学批评家,散文家、小说家,曾任《卫报》首席文学批评家(1992-1995)、《新共和》资深编辑(1995-2007),现任《纽约客》专职作者(2007-)、哈佛大学文学批评实践教授(兼职,2003-)。著有批评文集《破格:论文学与信仰》(1999)、《不负责任的自我:论笑与小说》(2004)、《小说机杼》(2009)、《私货:詹姆斯•伍德批评文集》(2013)、《最接近生活的事物》(2015)、《真看:詹姆斯•伍德文选(1997—2019)》和小说《与上帝书》(2004)、《纽约上州》(2018)。面对当今英美文学批评界愈发受意识形态主导的发展趋向,伍德主张在批评中对文学进行审美探求。伍德因提出“歇斯底里现实主义”而广受文学界注意,他用这个词来概括那些“不惜一切代价”追求作品生命力的“大部头、野心勃勃的长篇小说”。“歇斯底里现实主义”作品有如下特点:(较长时间跨度)超长篇幅,喜怒无常的人物,狂乱失智的行动,对于小说重要主题的频繁偏离。2009年,他凭借文学批评领域的成就获得美国杂志界的最高奖“国家杂志奖”(National Magazine Award)。
关于译者
黄远帆,上海外国语大学比较文学和世界文学系硕士。曾经做过英语文化记者,译有《每个爱情故事都是鬼故事:大卫•福斯特•华莱士传》(Every Love Story is a Ghost Story: a Life of David Foster Wallace)、《破格:论文学与信仰》(The Broken State: Essays on Literature and Belief)。
发表于2025-02-26
小说机杼 2025 pdf epub mobi 电子书
不长的一本书,看的懵懵懂懂。这段时间接连看的所有文学评论的书,全都是懵懵懂懂。我是“啃”完这些书的,很难说从这样的阅读过程中得到了乐趣。但我知道这些只是基本素材的铺垫。所有的这一切,都是为了能打开一扇大门,进入到一个更广阔的天地中去。也因此我很难像其他读后...
评分 评分序言 现实主义现实吗?我们该如何定义一个成功的比喻?什么是人物?何时我们会发现小说中出现了绝妙的细节?何谓视角,视角何用?什么是想象的同情?为什么小说能感动我们?这些全部都是老问题了,其中一些最近在学院批评和文学理论中又旧话重提,但我不觉得学院批评和文学理论...
评分不长的一本书,看的懵懵懂懂。这段时间接连看的所有文学评论的书,全都是懵懵懂懂。我是“啃”完这些书的,很难说从这样的阅读过程中得到了乐趣。但我知道这些只是基本素材的铺垫。所有的这一切,都是为了能打开一扇大门,进入到一个更广阔的天地中去。也因此我很难像其他读后...
评分序言 什克洛夫斯基和罗兰巴特像作家一样思考,他们关心风格、语词、形式,关心比喻还有意象 也许正是因为这种抽身,这种挑衅的激情,使他们关于小说的结论在我看来有趣但是有误 我希望本书能一处理论层面的问题而给予操作层面的解答——换言之,以批评家立场提问,从作家角度回答...
图书标签:
十周年修订版(包含全新序言)。
詹姆斯·伍德的《小说机杼》是对于小说魔力的一次精妙探析。这位当代最为著名、风格化的批评家将带领读者深入体察故事运作之机制,由此提出一些基本问题:当我们说自己“了解”某个虚构人物时,我们在表达什么意思?故事讲述的细节由什么构成?何为成功的隐喻?现实主义现实吗?为什么有些文学技巧过时,而另一些却保持活力?
从“荷马史诗”到《让路给小鸭子》,从《圣经》到约翰• 勒卡雷,詹姆斯·伍德广泛取材,使得《小说机杼》既是一部研究小说虚构技巧的佳作,也是一部另类的小说史。
本书为再版,收入英文新译本中的增补部分(包含全新序言),并对此前出版过的章节进行修订,版式设计与封面设计也全面更新。
对创作挺有启发的
评分这本书对语义学的研究也很有启发,自由间接引语让我联想到研究co-speech gesture的朋友所告诉我的:用口头的方式也好,用手势也好,speech当中总是可以掺进去一些表演的,可以全都把自己当成角色去表演,也可以提示听众,自己是作为叙述者去表演角色
评分对创作挺有启发的
评分“阅读不是为了从小说中获益,而是因为它令我们高兴,它感动我们,它是美的。因为它有生命,而我们也有生命。”
评分总要写点什么
小说机杼 2025 pdf epub mobi 电子书