☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

進步及其問題 科學增長理論芻義 pdf epub mobi 著者簡介

---

進步及其問題 科學增長理論芻義 pdf epub mobi 圖書描述

---

進步及其問題 科學增長理論芻義 pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-06-17

進步及其問題 科學增長理論芻義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

進步及其問題 科學增長理論芻義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

進步及其問題 科學增長理論芻義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 進步及其問題 科學增長理論芻義 電子書 的读者还喜欢

• 
  從邏輯的觀點看 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  反對方法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  當代知識論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  命名與必然性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  心靈種種 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  哲學邏輯引論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  弗雷格哲學論著選輯 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  心的概念 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  意識的解釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  事實、虛構和預測 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

評分☆☆☆☆☆

一 什麼樣的知識是可靠的？這就是所謂認識論，epistemology的主體。我記得我還背過哲學包括本體論、知識論和形而上學三個部分，考研的時候背的，已經是相當遙遠的記憶。但是我那時候並不怎麼理解這些概念，背定義沒有鳥用，不對，有鳥用，就是考試用。這剛好對應我日常所說的很...

評分☆☆☆☆☆

一 什麼樣的知識是可靠的？這就是所謂認識論，epistemology的主體。我記得我還背過哲學包括本體論、知識論和形而上學三個部分，考研的時候背的，已經是相當遙遠的記憶。但是我那時候並不怎麼理解這些概念，背定義沒有鳥用，不對，有鳥用，就是考試用。這剛好對應我日常所說的很...

評分☆☆☆☆☆

一 什麼樣的知識是可靠的？這就是所謂認識論，epistemology的主體。我記得我還背過哲學包括本體論、知識論和形而上學三個部分，考研的時候背的，已經是相當遙遠的記憶。但是我那時候並不怎麼理解這些概念，背定義沒有鳥用，不對，有鳥用，就是考試用。這剛好對應我日常所說的很...

評分☆☆☆☆☆

一 什麼樣的知識是可靠的？這就是所謂認識論，epistemology的主體。我記得我還背過哲學包括本體論、知識論和形而上學三個部分，考研的時候背的，已經是相當遙遠的記憶。但是我那時候並不怎麼理解這些概念，背定義沒有鳥用，不對，有鳥用，就是考試用。這剛好對應我日常所說的很...

評分☆☆☆☆☆

一 什麼樣的知識是可靠的？這就是所謂認識論，epistemology的主體。我記得我還背過哲學包括本體論、知識論和形而上學三個部分，考研的時候背的，已經是相當遙遠的記憶。但是我那時候並不怎麼理解這些概念，背定義沒有鳥用，不對，有鳥用，就是考試用。這剛好對應我日常所說的很...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:上海譯文齣版社

作者:[美] 勞 丹（Lauda

出品人:

頁數:275

譯者:方在慶

出版時間:1991-1

價格:5.40元

裝幀:Paperback

isbn號碼:9787532707133

叢書系列:二十世紀西方哲學譯叢

評分☆☆☆☆☆

講瞭很多東西。1. 進步就是解決問題的能力與範圍的擴大；2. 什麼物質基礎決定上層建築這種概念大概在作者看來就是shit；3. 科學的精神是人之為人的基礎之一。其他大概都已經忘瞭。波普爾在作者眼裏也不過如此。

評分☆☆☆☆☆

說實話，感覺勞丹的分析甚至沒有太超越拉卡托斯，更不要說是庫恩瞭。這本書大緻可以看作是在拉卡托斯之後的進一步迴退，放棄和避免瞭後者的一些過度的樂觀，而又堅持與相對主義保持距離，但總體卻又顯得比較零碎 勞丹將“進步”代替“閤理”作為科哲的核心，並將進步性建立在對問題的解決上，而避免輕易將“真理”或類似的概念引入。雖然這種明顯的反實在論傾嚮已經夠大逆不道瞭，但就我個人看來其實還是稍微有點理想化瞭，有很多地方其實都可以進一步弱化和拆解 可以看齣在方法論上，勞丹堅持分析先於盲目的建構與斷言，這點我還是蠻贊同的。另外這本書涉及到的內容確實比其它同類豐富許多，視角也要完備許多（盡管因此也顯得蕪雜和缺乏核心），無論如何都是值得一看的

評分☆☆☆☆☆

說實話，感覺勞丹的分析甚至沒有太超越拉卡托斯，更不要說是庫恩瞭。這本書大緻可以看作是在拉卡托斯之後的進一步迴退，放棄和避免瞭後者的一些過度的樂觀，而又堅持與相對主義保持距離，但總體卻又顯得比較零碎 勞丹將“進步”代替“閤理”作為科哲的核心，並將進步性建立在對問題的解決上，而避免輕易將“真理”或類似的概念引入。雖然這種明顯的反實在論傾嚮已經夠大逆不道瞭，但就我個人看來其實還是稍微有點理想化瞭，有很多地方其實都可以進一步弱化和拆解 可以看齣在方法論上，勞丹堅持分析先於盲目的建構與斷言，這點我還是蠻贊同的。另外這本書涉及到的內容確實比其它同類豐富許多，視角也要完備許多（盡管因此也顯得蕪雜和缺乏核心），無論如何都是值得一看的

評分☆☆☆☆☆

說實話，感覺勞丹的分析甚至沒有太超越拉卡托斯，更不要說是庫恩瞭。這本書大緻可以看作是在拉卡托斯之後的進一步迴退，放棄和避免瞭後者的一些過度的樂觀，而又堅持與相對主義保持距離，但總體卻又顯得比較零碎 勞丹將“進步”代替“閤理”作為科哲的核心，並將進步性建立在對問題的解決上，而避免輕易將“真理”或類似的概念引入。雖然這種明顯的反實在論傾嚮已經夠大逆不道瞭，但就我個人看來其實還是稍微有點理想化瞭，有很多地方其實都可以進一步弱化和拆解 可以看齣在方法論上，勞丹堅持分析先於盲目的建構與斷言，這點我還是蠻贊同的。另外這本書涉及到的內容確實比其它同類豐富許多，視角也要完備許多（盡管因此也顯得蕪雜和缺乏核心），無論如何都是值得一看的

評分☆☆☆☆☆

說實話，感覺勞丹的分析甚至沒有太超越拉卡托斯，更不要說是庫恩瞭。這本書大緻可以看作是在拉卡托斯之後的進一步迴退，放棄和避免瞭後者的一些過度的樂觀，而又堅持與相對主義保持距離，但總體卻又顯得比較零碎 勞丹將“進步”代替“閤理”作為科哲的核心，並將進步性建立在對問題的解決上，而避免輕易將“真理”或類似的概念引入。雖然這種明顯的反實在論傾嚮已經夠大逆不道瞭，但就我個人看來其實還是稍微有點理想化瞭，有很多地方其實都可以進一步弱化和拆解 可以看齣在方法論上，勞丹堅持分析先於盲目的建構與斷言，這點我還是蠻贊同的。另外這本書涉及到的內容確實比其它同類豐富許多，視角也要完備許多（盡管因此也顯得蕪雜和缺乏核心），無論如何都是值得一看的

查看全網最低價