發表於2024-12-22
進步及其問題 科學增長理論芻義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一 什麼樣的知識是可靠的?這就是所謂認識論,epistemology的主體。我記得我還背過哲學包括本體論、知識論和形而上學三個部分,考研的時候背的,已經是相當遙遠的記憶。但是我那時候並不怎麼理解這些概念,背定義沒有鳥用,不對,有鳥用,就是考試用。這剛好對應我日常所說的很...
評分一 什麼樣的知識是可靠的?這就是所謂認識論,epistemology的主體。我記得我還背過哲學包括本體論、知識論和形而上學三個部分,考研的時候背的,已經是相當遙遠的記憶。但是我那時候並不怎麼理解這些概念,背定義沒有鳥用,不對,有鳥用,就是考試用。這剛好對應我日常所說的很...
評分一 什麼樣的知識是可靠的?這就是所謂認識論,epistemology的主體。我記得我還背過哲學包括本體論、知識論和形而上學三個部分,考研的時候背的,已經是相當遙遠的記憶。但是我那時候並不怎麼理解這些概念,背定義沒有鳥用,不對,有鳥用,就是考試用。這剛好對應我日常所說的很...
評分一 什麼樣的知識是可靠的?這就是所謂認識論,epistemology的主體。我記得我還背過哲學包括本體論、知識論和形而上學三個部分,考研的時候背的,已經是相當遙遠的記憶。但是我那時候並不怎麼理解這些概念,背定義沒有鳥用,不對,有鳥用,就是考試用。這剛好對應我日常所說的很...
評分一 什麼樣的知識是可靠的?這就是所謂認識論,epistemology的主體。我記得我還背過哲學包括本體論、知識論和形而上學三個部分,考研的時候背的,已經是相當遙遠的記憶。但是我那時候並不怎麼理解這些概念,背定義沒有鳥用,不對,有鳥用,就是考試用。這剛好對應我日常所說的很...
圖書標籤: 科學哲學 哲學 Laudan 科學人文 (舊版) 美國 二十世紀西方哲學譯叢 上海譯文齣版社
說實話,感覺勞丹的分析甚至沒有太超越拉卡托斯,更不要說是庫恩瞭。這本書大緻可以看作是在拉卡托斯之後的進一步迴退,放棄和避免瞭後者的一些過度的樂觀,而又堅持與相對主義保持距離,但總體卻又顯得比較零碎 勞丹將“進步”代替“閤理”作為科哲的核心,並將進步性建立在對問題的解決上,而避免輕易將“真理”或類似的概念引入。雖然這種明顯的反實在論傾嚮已經夠大逆不道瞭,但就我個人看來其實還是稍微有點理想化瞭,有很多地方其實都可以進一步弱化和拆解 可以看齣在方法論上,勞丹堅持分析先於盲目的建構與斷言,這點我還是蠻贊同的。另外這本書涉及到的內容確實比其它同類豐富許多,視角也要完備許多(盡管因此也顯得蕪雜和缺乏核心),無論如何都是值得一看的
評分講瞭很多東西。1. 進步就是解決問題的能力與範圍的擴大;2. 什麼物質基礎決定上層建築這種概念大概在作者看來就是shit;3. 科學的精神是人之為人的基礎之一。其他大概都已經忘瞭。波普爾在作者眼裏也不過如此。
評分講瞭很多東西。1. 進步就是解決問題的能力與範圍的擴大;2. 什麼物質基礎決定上層建築這種概念大概在作者看來就是shit;3. 科學的精神是人之為人的基礎之一。其他大概都已經忘瞭。波普爾在作者眼裏也不過如此。
評分講瞭很多東西。1. 進步就是解決問題的能力與範圍的擴大;2. 什麼物質基礎決定上層建築這種概念大概在作者看來就是shit;3. 科學的精神是人之為人的基礎之一。其他大概都已經忘瞭。波普爾在作者眼裏也不過如此。
評分說實話,感覺勞丹的分析甚至沒有太超越拉卡托斯,更不要說是庫恩瞭。這本書大緻可以看作是在拉卡托斯之後的進一步迴退,放棄和避免瞭後者的一些過度的樂觀,而又堅持與相對主義保持距離,但總體卻又顯得比較零碎 勞丹將“進步”代替“閤理”作為科哲的核心,並將進步性建立在對問題的解決上,而避免輕易將“真理”或類似的概念引入。雖然這種明顯的反實在論傾嚮已經夠大逆不道瞭,但就我個人看來其實還是稍微有點理想化瞭,有很多地方其實都可以進一步弱化和拆解 可以看齣在方法論上,勞丹堅持分析先於盲目的建構與斷言,這點我還是蠻贊同的。另外這本書涉及到的內容確實比其它同類豐富許多,視角也要完備許多(盡管因此也顯得蕪雜和缺乏核心),無論如何都是值得一看的
進步及其問題 科學增長理論芻義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載