环境影响评价模拟试题

作者:王岩 编

页数:336

出版时间:2009-3

价格:80.00元

isbn号码:9787802099357

具体描述

《环境影响评价模拟试题(2009版)》主要内容：环境影响评价制度是我国的环境管理制度之一，环境影响评价工程师职业资格制度的实施是提高我国环境影响评价水平的有效措施。环境影响评价工程师职业资格考试自2005年起每年举行一次。该考试设四个科目：《环境影响评价相关法律法规》《环境影响评价技术导则与标准》《环境影响评价技术方法》和《环境影响评价案例分析》。参加四个科目考试的人员必须在连续的两个考试年度内通过全部科目的考试；免试部分科目的人员必须在一个考试年度内通过应试科目考试。该考试的前三个科目全部采用客观题，第四科目采用客观题与主观题相结合的形式。为了帮助广大考生复习、准备一年一度的环境影响评价工程师职业资格考试，我们在总结和分析三年考试试题的基础上，根据《全国环境影响评价工程师职业资格考试大纲（2009年版）》的要求，精心编写了这套资格考试模拟试题。书中共包含四套模拟试题，全部试题按照考试形式和考试要求编写，题目涵盖了大纲所有的考点，知识点突出，覆盖面广。编写此书的目的是帮助广大考生在短时间内有效复习、查漏补缺，提高考生的应试能力。

用户评价

我仔细研究了一下这本书的编写风格，不得不说，它流露出一种浓厚的“应试教育”的痕s。语言风格非常严谨，但这种严谨更多体现在对术语的精准引用上，而不是在逻辑推理的严密性上。它似乎在刻意规避那些有争议性或者需要主观判断的灰色地带，所有的题目都指向一个“正确”的答案，这与现实世界中环境影响评价工作经常需要进行权衡和取舍的本质是相悖的。例如，在涉及敏感物种保护区划定时，书中给出的处理方式非常教条，完全没有考虑项目业主方的合理诉求和地方经济的实际发展需求之间的博弈过程。作为一个读者，我希望这本书能提供一些“反面教材”，展示那些评估过程中失败的案例以及失败的原因，这样才能真正提升我的实战能力。这本书更像是一本教人如何“不犯错”的书，而不是一本教人如何“做出最佳决策”的书。我甚至在想，这些模拟题的出题思路，是不是还是沿用了十年前的标准？

这本看起来像是考试复习资料的书，封面设计得中规中矩，完全没有让人眼前一亮的感觉，估计是那种典型的官方教材附属练习册风格。我本来是想找一些关于如何进行实际项目环境影响评估的深度案例分析，或者是一些国际前沿的绿色技术应用指南，结果拿到手里，感觉更像是一本填鸭式的应试宝典。我翻了几页，里面充斥着大量的选择题、判断题，以及那些每年都会变化的法规条文的罗列，感觉像是把历年真题和最新的政策文件简单粗暴地拼凑在一起。对于真正想理解EIA过程精髓，掌握复杂环境系统建模和不确定性分析的专业人士来说，这本书的价值可能仅限于快速刷题，应对某个特定阶段的职业资格考试。它缺乏对复杂案例的深入剖析，比如某个大型基础设施项目在不同地质条件下如何调整监测方案，或者如何平衡经济发展与生态保护的冲突，这些关键的实操经验和思维训练，在这本书里是找不到的。我更希望看到的是那些让人拍案叫绝的“陷阱”解析，而不是标准答案的堆砌。说实话，如果只是为了应付考试，这本书也许能帮上忙，但如果想成为一个真正有判断力的环评工程师，它提供的知识深度远远不够。

这本书的整体结构安排给人一种强烈的碎片化感受，缺乏系统性的知识脉络贯穿。虽然它覆盖了环评的各个主要模块，比如水环境、大气环境、生态、声环境等等，但这些模块之间的衔接非常生硬。你读完一个关于大气扩散模型的习题，紧接着可能就要做关于固体废物处置的判断题，中间没有过渡性的理论梳理，也没有将这些分散的知识点串联起来形成一个完整的项目流程图。这使得学习者很难建立起“从项目前期调研到最终报告编制”的完整认知链条。我更希望这本书能模拟一个完整的项目流程，比如第一套模拟试题对应一个小型工业项目，第二套对应一个基础设施项目，让读者在做题过程中，自然而然地体会到不同项目类型的侧重点差异。目前这种东一榔头西一棒子的出题方式，只会加深学习者对环评工作的机械理解，而无法培养起全局观和系统思维，这对于未来在复杂环境下进行综合决策是极其不利的。

拿到这本书后，我最大的感受就是“干货不足，形式大于内容”。它似乎把“模拟试题”这个概念理解得过于字面化了。内容排版上，基本上就是页码、题干、A/B/C/D选项，然后翻到后面找答案。这种结构对于初学者建立基础知识框架或许有一定作用，但对于我这种已经工作了几年，对基础概念了如指掌的读者来说，简直是浪费时间。我需要的是那些能够挑战我现有认知的难题，是那种需要跨学科知识才能解答的综合性大题。比如，如何评估气候变化背景下某流域的水资源承载力变化，或者如何运用先进的遥感技术对历史遗留污染进行快速筛查。这本书里的题目，很多都停留在对基本概念的机械性记忆层面，缺乏对实际工程中那些棘手问题的模拟。翻看它的目录，感觉更像是对某套官方考试大纲的逐条复述，而不是对环境影响评价这一复杂科学的深入探索。我本期望它能提供一些前瞻性的视角，比如引入最新的风险评估模型或者社会影响评价的量化方法，但很遗憾，内容显得非常滞后和保守。

从这本书的装帧和印刷质量来看，它显然不是一本追求阅读体验的著作。纸张偏薄，油墨味较重，而且错误率似乎不低，我在快速浏览前几章时，就发现了两处似乎是数字引用错误的地方。这让我对其内容的准确性和编者的严谨程度产生了深深的怀疑。一本专注于“评价”和“准确性”的专业书籍，如果自身在细节上都无法做到一丝不苟，那么它所教授的方法论的可靠性就大打折扣了。我本来想用它来辅助我准备一个关于生态修复的项目方案，我需要的是那些最新、最可靠的参数和方法论支持，但这本书给我的感觉更像是一份快速印刷的内部讲义，而非经过严格同行评审的专业读物。特别是在一些技术图表的展示上，分辨率很低，关键数据点都难以辨认，这在环境影响评价这种对数据敏感的领域，是绝对不能接受的瑕疵。