发表于2024-12-24
尉缭子校注 2024 pdf epub mobi 电子书
关于《尉缭子》的注解本很少,我翻了某篇论文才找到有钟兆华的校注本,是为目前比较好的注解(但也是82年的了,且已经绝版)。里面补充了大量竹简以及后世诸家的《尉缭子》原文,可以帮助我们理解原句(宋本删节改写了不少,有些导致了文义不清)。 关于尉缭的年代,目前我看的...
评分关于《尉缭子》的注解本很少,我翻了某篇论文才找到有钟兆华的校注本,是为目前比较好的注解(但也是82年的了,且已经绝版)。里面补充了大量竹简以及后世诸家的《尉缭子》原文,可以帮助我们理解原句(宋本删节改写了不少,有些导致了文义不清)。 关于尉缭的年代,目前我看的...
评分关于《尉缭子》的注解本很少,我翻了某篇论文才找到有钟兆华的校注本,是为目前比较好的注解(但也是82年的了,且已经绝版)。里面补充了大量竹简以及后世诸家的《尉缭子》原文,可以帮助我们理解原句(宋本删节改写了不少,有些导致了文义不清)。 关于尉缭的年代,目前我看的...
评分关于《尉缭子》的注解本很少,我翻了某篇论文才找到有钟兆华的校注本,是为目前比较好的注解(但也是82年的了,且已经绝版)。里面补充了大量竹简以及后世诸家的《尉缭子》原文,可以帮助我们理解原句(宋本删节改写了不少,有些导致了文义不清)。 关于尉缭的年代,目前我看的...
评分关于《尉缭子》的注解本很少,我翻了某篇论文才找到有钟兆华的校注本,是为目前比较好的注解(但也是82年的了,且已经绝版)。里面补充了大量竹简以及后世诸家的《尉缭子》原文,可以帮助我们理解原句(宋本删节改写了不少,有些导致了文义不清)。 关于尉缭的年代,目前我看的...
图书标签: 兵法 古籍 音韵学 诸子 语言学 工具书 尉缭子 古文字
這個本子雖然單薄,但是校勘很規矩。用宋本為底本,簡本和其他本子有異的地方都出校記,不是直接上原文改,方便對讀用。校勘水平大於注釋水平。不少該出注的地方沒出,出的注算不上特別完善。標點有好多處都不妥當,有的都讀不通了。作者主張尉繚子是梁惠王時期我是認同的,因為書中很多攻守的描寫接近《墨子》城守諸篇,而城守諸篇是從墨家入秦(秦惠文王時期)逐漸成文的。二者時代是吻合的。
评分這個本子雖然單薄,但是校勘很規矩。用宋本為底本,簡本和其他本子有異的地方都出校記,不是直接上原文改,方便對讀用。校勘水平大於注釋水平。不少該出注的地方沒出,出的注算不上特別完善。標點有好多處都不妥當,有的都讀不通了。作者主張尉繚子是梁惠王時期我是認同的,因為書中很多攻守的描寫接近《墨子》城守諸篇,而城守諸篇是從墨家入秦(秦惠文王時期)逐漸成文的。二者時代是吻合的。
评分很经典的书,不过毕竟两三千年前的书,只有一些指导意义
评分這個本子雖然單薄,但是校勘很規矩。用宋本為底本,簡本和其他本子有異的地方都出校記,不是直接上原文改,方便對讀用。校勘水平大於注釋水平。不少該出注的地方沒出,出的注算不上特別完善。標點有好多處都不妥當,有的都讀不通了。作者主張尉繚子是梁惠王時期我是認同的,因為書中很多攻守的描寫接近《墨子》城守諸篇,而城守諸篇是從墨家入秦(秦惠文王時期)逐漸成文的。二者時代是吻合的。
评分很经典的书,不过毕竟两三千年前的书,只有一些指导意义
尉缭子校注 2024 pdf epub mobi 电子书