J. Von Staudingers Kommentar Zum Burgerlichen Gesetzbuch Mit Einfuhrungsgesetz Und Nebengesetzen, 13

出版者:Walter De Gruyter Inc

页数:0

出版时间:1998-08

价格:USD 402.30

装帧:Hardcover

isbn号码:9783805909013

用户评价

说实话，我最初购买这套书只是出于“收藏癖”和某种对权威的盲目崇拜。毕竟，能被冠以“施陶丁格评注”之名，在德语世界就代表着一份沉甸甸的学术背书。但坦白讲，作为一名日常工作主要涉及知识产权和竞争法的律师，直接用于解决我日常案件的频率并不高。我更多的是将它当作一个法律思想的“背景库”。比如，当我们在讨论某些民事责任的溯源问题时，翻开它，就能感受到那个时代法学家是如何构建基础法律逻辑的。那些冗长但结构清晰的段落，仿佛在缓缓地铺陈一张无懈可击的法律论证网。你不能指望像查阅现代的电子数据库那样，迅速定位到某一个精准的判例号或者最新的法条修改，它的价值在于提供宏观的、结构性的理解。它的索引系统虽然详尽，但毕竟是基于印刷时代的逻辑构建，对于习惯了超链接跳转的我来说，查找效率是一个挑战。然而，正是这种“慢阅读”的体验，反而强迫我进行更深层次的思考，去理解“为什么”会这样解释，而不仅仅是“现在”是如何规定的。这是一种对知识密度极高的“反刍”过程。

我对这套书的印象，主要来自于它那近乎偏执的细节处理。如果你真的沉浸进去，你会发现，它对每一个BGB条文的每一个自然段的解释，都做到了令人发指的详尽程度。它不是简单地罗列法条文本，而是将法条视为一个有机体，从历史背景、立法意图、学说争论的各个流派、到数十年间的关键判决，全部熔铸一炉。我记得有一次为了搞清楚一个关于“情势变更”原则在特定合同类型中的适用边界，我不得不穿过几十页的注释和交叉引用。这种阅读体验，与其说是阅读，不如说是“挖掘”。你得学会识别哪些是确立性的论断，哪些是纯粹的学术争鸣，哪些是特定时期法院的倾向性意见。对于非母语为德语的法律专业人士来说，这绝对是一道高墙，因为很多微妙的语气和限定词，一旦理解偏差，可能就导致对整个论点的误判。它要求你对德国法律史和法哲学都有一定的预备知识，否则，你很容易被那些看似权威的论述所迷惑，而无法辨别其背后的历史局限性。

从纯粹的物理层面来看，这套书的装帧和纸张质量，体现了那个时代对严肃学术著作的尊重。那种微微泛黄、但手感扎实的纸张，即使经过多年的翻阅，也保持了基本的耐用性。我尤其欣赏其字体选择和排版布局——尽管行文紧凑，但小标题、脚注和主文的层次划分清晰明了，这在处理如此密集的法律文本时至关重要。它给我带来了一种踏实的、可信赖的感觉，这在充斥着快速出版和信息碎片化的今天，显得尤为可贵。我将其摆放在书架上，它本身就构成了一种视觉上的稳定感。它不是那种你随手可以带到咖啡馆翻阅的轻便读物，它需要一个固定的阅读空间——一张宽大的书桌，充足的光线，以及一段完整、不被打扰的时间。可以说，它对阅读环境有着近乎苛刻的要求，但这种仪式感，也反过来提升了阅读的专注度。每次打开它，都像是在进入一个高度结构化的思维殿堂，对那些浮躁的现代想法起到了很好的“镇定剂”作用。

作为一位侧重于比较法的研究者，我发现这套评注的真正价值在于其提供了一个理解“德意志式”法律思维范式的绝佳窗口。它展示了大陆法系如何通过精细化的条文解释和严密的体系构建，来处理复杂的人类社会关系。对比英美法系那种高度依赖判例先例和个案说理的模式，施陶丁格的注释体系，更像是一个从最高抽象原则层层向下推导、最终落实到具体法律事实的精密仪器。我特别关注其中对“公共秩序”（Ordre Public）概念在特定合同领域应用的论述，那里体现了法律精神与社会伦理的张力。阅读它，就像是在学习一种不同的、更为内敛和结构化的表达方式。它不直接给你答案，而是引导你思考法律条文背后的“为什么”和“如何构建”。这种训练对于拓宽非本国法系的研究视野极其重要，因为它迫使你跳出原有的思维定式，去适应一种更具形式逻辑和体系完整性的分析框架。尽管阅读过程需要极大的耐心和专业投入，但所获得的那种对法律体系“骨架”的洞察力，是任何现代摘要或在线指南都无法比拟的。

这本厚重的法学典籍，初次翻阅时就被其散发出的历史沉淀感所震撼。装帧朴实，透露出一种老派的、对内容本身最纯粹的敬意，完全没有当代那些花哨的封面设计。我最初拿起它，是想追溯某个特定法律概念在德国民法典（BGB）体系中演变脉络的“源头”。1993年修订的这个版本，恰好卡在一个关键的时代节点——后两德统一时期的法律衔接和准备阶段，虽然它本身聚焦于1970年代的主流解释框架，但这种历史的叠层感，让阅读过程不再是简单的知识获取，而更像是一场与过去学界巨擘进行的跨时空对话。对于深耕于大陆法系理论的学者而言，能够清晰地梳理出施陶丁格（Staudinger）的注释体系如何应对当时社会经济结构变化的挑战，是极具价值的。特别是那些关于合同法中意思表示和信赖保护原则的论述，其严谨的逻辑推导和对判例法的精妙整合，至今读来仍感叹服。它要求的读者必须具备扎实的德语功底和对BGB基本结构的深刻理解，否则，面对这种近乎百科全书式的、细致入微的条文解析，很容易迷失在浩如烟海的德语法律术语和引证之中。总而言之，它更像是一部需要虔诚对待的学术里程碑，而非快速参考手册。