朱颜论医药

出版者:上海浦江教育出版社有限公司（原上海中医药大学出版社）

作者:朱世增

页数:300

出版时间:2009-1

价格:24.00元

isbn号码:9787811211153

具体描述

《朱颜论医药》是名老中医朱颜先生数十年治学、行医、科研生涯的心得体会及经验荟萃。全书共分临证经验、医理阐述、医案拾萃、中医教育、方药解析五个部分。临床医生，《朱颜论医药》教你治病救人；莘莘学子，《朱颜论医药》助你步入歧黄殿堂；科研教学工作者，《朱颜论医药》是你走向成功的阶梯。

用户评价

如果要用一个词来概括这本书给我的印象，那一定是“晦涩的浪漫”。它的语言并不华丽，但却蕴含着一种对自然和生命的深沉敬畏，这种敬畏感超越了纯粹的科学范畴，带入了一种近乎宗教般的虔诚。书中对“阴阳五行”的论述，不像是在讨论生物化学过程，更像是在描绘宇宙运行的法则，那种宏大叙事下的个体生命关怀，让人感到一种古老的温暖。比如，作者在描述如何调和人体内部失衡时，所使用的比喻往往来自山川河流、四季更迭，这种将人与自然融为一体的视角，彻底颠覆了我对疾病的机械化理解。这本书不是教你如何“修理”身体，而是教你如何与身体的“道”相处。然而，这种浪漫化的表达，也带来了信息传递上的低效。很多时候，我需要花费大量时间去解码那些充满象征意义的句子，去体会作者在字里行间流露出的那种对天人合一境界的向往。这本书迫使我放慢速度，不仅是用眼睛看，更是用心去感受作者构建的世界观。它不是一本工具书，更像是一份来自远古的、充满诗意的生命哲学宣言，读完后，你可能会对健康有了完全不同的、更形而上的理解，但关于具体如何用药，你可能依然感到迷茫。

读完这本《朱颜论医药》，我真是感到五味杂陈，说实话，它给我的冲击是挺大的。这本书的行文风格极其古典，仿佛能嗅到纸张上陈年的墨香，那些繁复的词藻和典故，初读起来简直像是在啃一块硬骨头，需要极大的耐心和相当的古文功底才能勉强跟上作者的思路。尤其是在描述那些古代的药方和诊疗手法时，那种严谨到近乎苛刻的叙述方式，让人感觉自己不是在读一本现代的医学普及读物，而是在研读一部失传已久的医书手稿。作者似乎并不在意读者的理解便利性，他更像是在向一个同等级别的行家阐述他的独到见解。我印象最深的是其中关于“气血虚实”辨析的那一章节，作者用了一整章的篇幅来细致剖析了同一个症状在不同经络流转下的细微差别，那种对人体脉络运行的精妙观察，即便是我这个对传统医学略有涉猎的人，也感到叹为观止。然而，这种极致的专业性也带来了阅读上的巨大门槛，很多地方我不得不反复查阅注释，才能勉强拼凑出全貌。这本书无疑是献给真正有志于深究传统医学精髓的少数人的，对于普通读者而言，它更像是一座高耸入云的学术高峰，值得仰望，却难以轻易登顶。这本书的价值在于其保存和发扬了某些几近失传的论述视角，那种对古人智慧的敬畏感贯穿始终，读完后，我的书桌上堆满了各种关于古代医药史的参考资料，试图去追溯作者思想的源头，这种“引人深思”的效果，倒是这本书最成功的地方。

读完这本书，我产生了一种强烈的冲动，想立刻动手去实践书中所载的某些疗法，但随后理智又将我拉回了现实，这种矛盾感非常强烈。作者的论述风格是那种极度自信且充满决断力的，他对于自己的理论体系有着近乎偏执的信仰，没有任何模棱两可的措辞。在讨论某些疑难杂症的治疗时，他会直接给出“当用此法，无有他择”的结论，这种斩钉截铁的语气，在充斥着“可能”、“也许”的现代医学论著中，显得尤为罕见和震撼。这使得读者在阅读过程中，会被一种强大的说服力所裹挟，几乎要相信书中描绘的每一个细节都是金科玉律。然而，正是这种绝对化的表达，让我产生了深深的疑虑，毕竟人体的复杂性是难以用几套固定的公式来概括的。这本书更像是一部哲学著作而非教科书，它提供的更多是一种思维框架和一套对生命现象的独特解读体系，而不是一套可以安全复制粘贴的操作指南。它迫使你跳出固有的认知模式，去重新审视“病”与“愈”之间的关系，这种对传统认知的颠覆性挑战，才是这本书最引人入胜之处，尽管这种挑战性可能并不适合所有读者。

这本书的装帧和排版设计简直是一场视觉上的冒险，让我不得不停下来好好品味一番。它完全抛弃了现代书籍追求的简洁明快，转而采用了类似线装书的布局，每一页的留白都仿佛经过精心计算，古朴中透着一股森严的仪式感。特别是书中穿插的那些手绘插图，线条简练却极具力量感，尤其是对某些草药形态的描摹，精确到让人怀疑作者是否真的是个医者，而不仅仅是一个理论家。我特别喜欢它在章节过渡时所采用的对联式引语，那种对仗工整、意境深远的表达，极大地提升了阅读的节奏感和韵律感，仿佛每翻过一页，都在进行一次小型的文化朝圣。不过，话说回来，这种复古的风格也带来了一些实际的困扰，比如字体偏小，在光线稍暗的环境下阅读，对眼睛的负担是相当大的。我甚至为了这本书，特地去购置了一个传统的台灯来配合阅读氛围，这真是我为一本书做出的最“夸张”的举动了。总的来说，这本书从外到内，都在努力营造一种“老东西”的质感，它在向你诉说着时间的重量和传统的厚度，与其说是在阅读知识，不如说是在体验一种失落的审美情趣，它的存在本身就是一种艺术宣言。

这本书给我的感受非常疏离，仿佛我是一个闯入者，站在一个高度专业化、高度自洽的知识体系的门外徘徊。作者似乎完全没有考虑到“科普”或者“普及”的概念，他假定读者已经掌握了所有前置的知识背景，然后直接切入到最核心、最微妙的辩证环节。这种写作方式带来的效果是，你很难找到一个明确的切入点来建立起对全书内容的整体认知。每一页都是密不透风的专业术语和层层递进的逻辑推导，没有轻松的过渡，没有友好的引导。我尝试了从头读到尾，也尝试了随机翻阅章节，结果都像是在一片浓雾中摸索，时常能触碰到一些坚实的概念，但却无法构建出清晰的地图。这让我不禁思考，作者的初衷究竟是为了记录学术成果，还是为了筛选出具有同等悟性的继承者？这本书的阅读体验，更像是在解一道极其复杂的古代数学题，你必须理解了所有的公理和定义，才能理解最终的证明过程。对于那些寻求快速获得知识或实用技巧的人来说，这本书绝对是令人失望的，但对于热衷于探索知识的边界和作者思维深度的学者型读者，它无疑提供了一个极其富饶但又极度封闭的园地。