Science and Colonial Expansion

出版者:Yale University Press

作者:Lucile H. Brockway

页数:232

出版时间:2002-08-01

价格:USD 27.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780300091434

具体描述

This widely acclaimed book analyzes the political effects of scientific research as exemplified by one field, economic botany, during one epoch, the nineteenth century, when Great Britain was the world's most powerful nation. Lucile Brockway examines how the British botanic garden network developed and transferred economically important plants to different parts of the world to promote the prosperity of the Empire. In this classic work, available once again after many years out of print, Brockway examines in detail three cases in which British scientists transferred important crop plants-cinchona (a source of quinine), rubber and sisal-to new continents. Weaving together botanical, historical, economic, political, and ethnographic findings, the author illuminates the remarkable social role of botany and the entwined relation between science and politics in an imperial era.

作者简介

The late Lucile Brockway received her doctoral degree in anthropology from the City University of New York.

用户评价

《科学与殖民扩张》这个书名，犹如一把钥匙，打开了我内心深处对历史真相的探索欲望。我总觉得，科学代表着人类理性思维的巅峰，是认识世界、改造世界的强大武器，其本身应该是超越国界、服务于全人类的。然而，“殖民扩张”却是一个充满压迫、剥削和不公的词汇。将这两者并列，必然预示着一段关于科学如何被误用、滥用，甚至成为殖民主义工具的深刻反思。我迫切地想知道，作者将如何剖析科学在殖民过程中的具体作用。是地理学和航海技术的进步，如何为殖民者提供了探索和征服新大陆的手段？是生物学和植物学，如何通过对异域动植物的发现和研究，带来了经济上的巨大收益，同时也加速了资源的掠夺？我甚至会联想到，医学的进步，在保障殖民者健康的同时，是否也以某种方式，成为了控制殖民地人口、维护殖民秩序的工具。我尤为关注书中对“科学精英”与“殖民者”身份的交叉分析。那些在科学领域取得成就的学者，他们是否总是能够保持学术的纯粹性，还是在当时的历史背景下，他们的研究成果被殖民政府或殖民公司所利用，以支持其扩张政策？例如，对某些“落后”民族的社会学研究，是否最终被用来合理化他们的“文明化”使命，甚至为剥削和压迫提供“理论依据”？这本书是否会挑战我们对科学的固有认知，让我们看到科学在历史洪流中的复杂性和多面性？它是否会揭示出，科学的理性光辉，有时也可能被用来掩盖人类的贪婪和野心，从而为殖民者的罪恶行径披上一层“科学”的外衣？我期待这本书能提供一次深刻的智识冒险，让我理解科学与权力、利益是如何交织在一起，共同塑造了世界历史的宏大叙事。

这本书，名为《科学与殖民扩张》，我拿到的时候，就怀揣着一种复杂的心情。一方面，我对“科学”这个词总是充满敬畏，它代表着理性、探索和进步，是人类认识世界、改造世界的强大武器。另一方面，“殖民扩张”则是一个沉重的词汇，它伴随着征服、压迫、剥削和创伤，是人类历史上黑暗篇章的缩影。将这两者并置，本身就激起了我极大的好奇心。我迫切地想知道，作者是如何将这两个看似截然不同，却又千丝万缕联系在一起的宏大主题进行整合与阐释的。我脑海中浮现出许多画面：或许是传教士带着圣经和显微镜，在陌生的土地上传播福音和“文明”；或许是探险家们用罗盘和地图，绘制出未知的疆域，为后来的资源掠夺铺平道路；又或许是生物学家们采集动植物标本，他们的研究成果，在异国他乡被奉为圭臬，而当地的生态环境却遭受了不可逆转的破坏。这本书是否会深入探讨科学知识在殖民过程中扮演的具体角色？它是否会揭示出，那些被誉为“进步”的科学技术，在多大程度上成为了殖民者手中压迫和剥削的工具？它是否会关注到，在科学研究的背后，是否存在着不为人知的利益驱动和权力运作？我甚至开始设想，作者可能会引用哪些具体的历史事件、人物和科学发现来支撑其论点。是达尔文的进化论，在某些时期如何被用来论证“劣等民族”的殖民是“自然选择”的必然结果？是地理大发现时代的航海技术，如何极大地促进了欧洲列强向海外扩张的步伐？是医学研究，在控制疾病的同时，是否也成为控制殖民地人口的一种手段？这些问题在我心中盘旋，让我对即将阅读的内容充满了期待，又夹杂着一丝不安。我对这本书的评价，将不仅仅是对其学术价值的审视，更是对其所触及的深刻历史反思的衡量。它是否能够带领我穿越时空，去理解那个充满矛盾与冲突的时代，去审视科学理性与人类野心之间的复杂博弈？

《科学与殖民扩张》这个书名，本身就有一种令人不安却又无法抗拒的吸引力。我一直认为科学是人类文明的灯塔，是探索真理、造福人类的强大力量。然而，历史的车轮滚滚向前，科学的发展似乎也并非总是一帆风顺，有时，它也会被染上时代的烙印，甚至成为某些黑暗目的的工具。我非常好奇，作者将如何解读科学与殖民扩张之间那错综复杂的关系。它是否会从科学知识的生产和传播机制入手，来分析科学是如何为殖民扩张提供理论基础和技术支持的？比如，地理学的进步，使得欧洲人能够更准确地绘制世界地图，了解不同地区的地理特征，这无疑为远洋航行和海外殖民提供了关键的信息。又或者，生物学的发展，对动植物的分类和研究，是否也直接促成了对殖民地资源的掠夺和开发？我尤其关注书中是否会探讨，科学研究中的“客观性”与“利益驱动”之间的张力。那些在殖民地进行的科学考察，是否总是纯粹为了知识的进步，还是在潜移默化中，就被殖民者的经济和政治利益所左右？例如，对某种稀有矿产的勘探，或是对某种经济作物的引种，这些科学研究的背后，是否隐藏着巨大的商业利益？我还会关注书中对“科学精英”与“殖民者”身份融合的探讨。一些科学家，是否直接参与了殖民地的管理和开发，他们的科学知识，是否成为了他们掌握权力、巩固统治的工具？这本书是否会揭示出，那些被后世视为“伟大发现”的科学成果，在当时，是如何被用来合理化殖民行为，甚至为奴役和剥削提供“科学依据”的？我期待这本书能够提供一种深刻的反思，让我理解，在历史的特定时期，科学的理性之光，也可能被用来遮蔽不义，甚至加剧人类的苦难。

初翻《科学与殖民扩张》，便被其题目所引人入胜的张力所吸引。我一直认为，科学本身是中立的，它是一种探索未知、揭示规律的工具，其价值在于认识世界，而非统治世界。然而，历史的洪流中，“科学”却常常与“扩张”纠缠不清，成为驱动甚至合理化殖民野心的重要力量。我好奇这本书将如何剖析这种复杂的关系。它会追溯科学思想的萌芽，是如何与欧洲的地理扩张欲望相互催生的吗？比如，中世纪晚期，随着商业活动的兴盛，对新航线、新市场的渴望，是否催生了对航海术、天文学、地理学等知识的迫切需求，而这些知识的反过来又加速了地理大发现的进程？书中的某个章节，是否会聚焦于具体的科学领域，例如植物学、动物学，甚至是人类学？我能想象到，那些远征的科学家们，带着严谨的态度，在异域采集样本，记录数据，他们的发现，对于欧洲的科学体系乃至经济发展，可能意义非凡。但与此同时，他们所采集的动植物，是否也成为了殖民地资源被掠夺的象征？他们对当地居民的观察与研究，是否也孕育了日后更为精细化的种族歧视理论？我还会关注书中对“科学精英”和“殖民者”身份的交叉性探讨。那些在实验室里皓首穷经的学者，是否也曾站在殖民船的甲板上，或者直接参与到殖民地的治理与开发中？他们的研究成果，是否被直接应用于殖民掠夺的实践？这本书是否会批判性地审视那些被冠以“进步”之名的科学活动，它们在客观上如何成为了殖民主义扩张的“马前卒”？它是否会揭示出，科学的理性光辉，有时也遮蔽了人类的贪婪与残暴？我期待这本书能够提供一个宏观的视角，让我理解科学与殖民主义之间，是怎样在历史的某一刻，相互啮合，共同塑造了世界的格局。

《科学与殖民扩张》这个书名，如同一个精心设计的谜语，瞬间点燃了我阅读的兴趣。我一直坚信，科学是人类探索真理、追求进步的强大引擎，它似乎与冷酷的殖民扩张有着本质的区别。然而，历史的复杂性在于，很多时候，最光明的事物也可能被投射在黑暗的背景之下。我极度好奇，作者将如何解析科学与殖民扩张之间，那看似矛盾却又紧密相连的复杂网络。书中是否会详尽地描绘，科学知识在殖民过程中，是如何被用作开拓疆域、巩固统治的工具？我设想，也许是对地理学和测量学在绘制新大陆地图，确定边界，勘测资源等方面作用的深入分析。又或者是，生物学和植物学在发现和引入具有经济价值的物种，从而加速殖民地资源掠夺方面的叙述。我甚至可以想象，医学的发展，在控制疾病、保障殖民者健康的同时，是否也以某种方式，为殖民者的统治提供了便利，例如，通过医疗援助来赢得当地民众的“支持”，或者通过疾病的研究来“证明”某些族群的“脆弱性”。更让我感兴趣的是，书中是否会探讨，科学家和知识分子在殖民活动中的角色。他们是否总是能够保持批判性的独立性，还是在当时的历史环境下，他们的研究成果和知识体系，不可避免地被纳入了殖民主义的范畴？例如，那些对“异域”民族的社会结构、文化习俗进行的研究，是否也成为了日后实施更有效统治和同化的“科学依据”？这本书是否会深入挖掘，科学知识在殖民扩张的叙事中，是如何被构建和传播的，以及这种构建和传播，如何影响了我们对历史和文明的理解？我期待这本书能提供一个全新的视角，让我看到科学的另一面，一面与权力、利益和征服交织在一起的复杂现实，从而引发我对科学在人类社会中真正角色的深刻思考。

当我拿起《科学与殖民扩张》这本书，脑海中第一个涌现的念头是：这绝非一本简单的历史读物。它触及的是一个极其敏感且充满争议的领域，将“科学”这一被普遍认为代表着理性与进步的符号，与“殖民扩张”这一象征着剥削与压迫的历史现实并置，本身就蕴含着巨大的反思力量。我迫切地想知道，作者是如何构建起这座连接科学与殖民扩张的桥梁。是借由具体的科学分支，如地理学、生物学、医学、人类学等，去阐释它们在殖民过程中所扮演的复杂角色？我设想，书中可能会详细描绘，那些在探险过程中绘制的精细地图，如何为殖民者指引了通往财富和权力的道路；那些对异域动植物的详尽记录，又如何为欧洲的经济带来了新的资源和利润。更进一步，医学的进步，在控制疾病、保障殖民者健康的同时，是否也以另一种方式，成为了控制殖民地人口、维护殖民秩序的工具？而人类学，这个在殖民时期蓬勃发展的学科，其对“他者”的观察与分类，是否也直接或间接地为种族优越论和殖民合理性提供了“科学”的支撑？我还会关注书中是否会深入探讨，科学家的身份认同问题。那些怀揣着探索精神的科学家，他们是否总是能够清晰地区分科学研究的纯粹性与殖民活动的利益驱动？在实际的历史进程中，两者之间的界限，是否往往模糊不清，甚至被有意地混淆？这本书是否会揭示出，科学知识的传播，在殖民的语境下，究竟是带来了启蒙，还是加剧了不平等？它是否会呈现出，那些被科学光环所笼罩的殖民行为背后，所隐藏的更深层次的权力结构与经济利益？我期望这本书能够提供一种批判性的视角，让我重新审视科学发展的历史，理解科学是如何在特定的历史条件下，被用来服务于不那么光彩的目的，从而形成对人类历史的深刻洞察。

当我看到《科学与殖民扩张》这本书时，我的第一反应是：“这个题目太有意思了！”科学，一直以来都被我视为人类理性探索的顶峰，代表着进步、光明和对未知世界的征服。而殖民扩张，则是人类历史上一个充满血泪、剥削与压迫的篇章。将这两者并置，本身就预示着一场深刻的反思和批判。我迫切地想知道，作者是如何将这两股看似不相关的力量融合在一起，又是如何揭示它们之间千丝万缕的联系。我脑海中立刻浮现出一些画面：也许是传教士们背着圣经和显微镜，踏上陌生的土地，将“文明”和“科学”带给所谓的“野蛮人”；又或者是探险家们，用精密的仪器测绘地图，他们的发现，不仅拓展了世界的边界，也为后来的殖民掠夺铺平了道路。这本书是否会深入探讨，某些具体的科学分支，例如地理学、植物学、生物学，甚至是医学，是如何在殖民扩张的过程中扮演了关键角色？我期待作者能够通过生动的历史案例，来展示科学知识如何被转化为殖民工具。比如，殖民者如何利用先进的航海技术，深入内陆，控制贸易路线；他们如何通过对当地动植物资源的勘探和研究，来获取经济利益；他们又如何运用医学知识，控制疾病，从而更好地管理和奴役殖民地人民。我还会关注书中是否会深入剖析，科学家在殖民活动中的角色。他们是否总是能够保持纯粹的学术追求，还是不可避免地会被殖民者的利益所裹挟？他们所获得的科研成果，在多大程度上成为了殖民者进行压迫和剥削的“科学依据”？这本书是否会挑战我们对科学的传统认知，让我们看到科学在历史长河中的另一面，一个与权力、财富和征服紧密相连的侧面？我期待这本书能够带来一场深刻的智识洗礼，让我对科学与历史的关系，有更全面、更批判性的理解。

我拿起《科学与殖民扩张》这本书，感觉就像即将踏上一段充满未知与挑战的旅程。这个书名本身就充满了一种张力，科学，代表着理性和进步，而殖民扩张，则是一个沉重的历史包袱，充满了剥削与压迫。我非常好奇，作者将如何把这两个看似不相关的概念连接起来，并揭示它们之间隐藏的联系。这本书是否会细致地描绘，科学知识是如何在殖民的时代背景下，被用来支持和推进殖民活动的？我能想象到，书中可能会详细讲述，地理学、天文学、航海术等知识，是如何帮助欧洲人进行远洋探索，绘制未知海图，从而开启了全球性的殖民时代。也许还会探讨，植物学、动物学、矿物学等学科，是如何帮助殖民者发现、评估和掠夺殖民地的自然资源，从而为宗主国带来了巨大的经济利益。更让我感兴趣的是，书中是否会深入分析，科学的意识形态作用。例如，某些科学理论，如进化论或人种理论，是如何被用来合理化殖民者的“文明使命”，甚至为种族歧视和奴役提供了“科学依据”。这种将科学结论与社会权力结构相结合的做法，无疑是令人警醒的。我还会关注，书中是否会呈现出，那些直接参与殖民活动的科学家们的视角和经历。他们是纯粹的探索者，还是在不经意间，也成为了殖民体系中的一部分，他们的研究成果，在多大程度上被用于服务于殖民者的利益？这本书是否会以一种批判性的方式，审视科学在历史进程中的双重性，揭示出其光明背后可能存在的阴影？它是否能引导我重新思考，科学的“进步”与人类的“福祉”之间，究竟存在着怎样的复杂关系？我期待这本书能给我带来一场深刻的思想冲击，让我对科学与历史的互动，有更全面、更深刻的理解。

《科学与殖民扩张》这个书名，让我产生了一种强烈的求知欲，同时也带着一丝不安。科学，在我心目中，是纯粹、理性、追求真理的象征，它应该超越政治和利益。然而，历史的洪流中，“科学”这个词有时却与“扩张”、“征服”等词语纠缠不清，这让我非常想了解，作者将如何揭示这种复杂而深刻的联系。我期待书中能够详细阐述，科学技术在殖民扩张过程中所扮演的具体角色。比如，地理学的进步如何为探险家们提供了绘制精确地图的工具，从而大大降低了远航的风险，也更容易识别和占领新的领土。又比如，生物学和植物学如何帮助殖民者发现和引进具有经济价值的动植物，从而在殖民地建立起新的经济体系，为宗主国带来财富。我尤其想知道，书中是否会深入探讨，科学研究的“中立性”在殖民背景下是否受到了挑战。那些在殖民地进行的科学考察，其研究成果在多大程度上是被用于服务于殖民者的利益，而不是纯粹的科学探索？例如，对某种稀有矿产的勘探，或者对某种疾病的研究，其背后是否隐藏着经济或政治的考量？我还会关注书中是否会呈现出，那些身处殖民前线的科学家们的内心世界。他们是否能够清晰地辨别科学研究的客观性与殖民活动的利弊，还是在历史的潮流中，他们的研究成果不可避免地被纳入了殖民主义的框架，成为其合法性的“科学证明”？这本书是否会提供一种批判性的视角，让我们重新审视科学在人类历史上的作用，理解科学如何可能成为推动进步的力量，同时也可能成为压迫和剥削的工具？我希望这本书能够带来一场深刻的智识革命，让我认识到，科学的发展，从来都不是孤立的，它始终与人类社会的权力结构、经济利益以及道德选择紧密相连。

《科学与殖民扩张》这个书名，如同一声低语，却激起了我内心深处最强烈的好奇。科学，在我眼中，是纯粹的、客观的、追求真理的。而殖民扩张，则是权力、欲望和剥削的代名词。将这两者放在一起，似乎是一种天然的矛盾，却又隐藏着某种深刻的必然联系，这让我迫切地想探究其中的奥秘。我脑海中勾勒出许多可能的叙事：或许是欧洲的地理学家们，如何利用改进的导航技术和天文知识，绘制出通往新世界的航线，从而打开了殖民的大门；又或者是植物学家和动物学家，如何在殖民地发现了无数新物种，这些发现不仅丰富了欧洲的科学宝库，也为殖民者带来了巨大的经济利益，例如，咖啡、可可、烟草等作物的引入，都与科学的勘探和研究密不可分。我特别关注书中是否会深入探讨，科学在殖民过程中，是如何被用作意识形态工具的。例如，关于“人种”的科学分类，如何被用来论证某些民族的“劣等性”，从而为殖民统治提供了“合理性”的辩护。这种将科学结论与社会等级制度相结合的做法，在我看来，是极其危险且具有毁灭性的。我还会思考，书中是否会呈现出，那些在殖民地进行科学研究的学者们，他们自身的身份认同和价值取向。他们是纯粹的科学探索者，还是在某种程度上，也成为了殖民体系的参与者和受益者？他们的研究成果，在多大程度上被用于服务于殖民者的利益，而不是为被殖民地人民带来福祉？这本书是否会以一种批判性的眼光，审视科学在历史进程中的双重性，揭示出其光明背后可能隐藏的阴影，从而让我们对“进步”的概念产生更深刻的质疑？我期待这本书能提供一种全新的历史叙事，让我理解科学如何与权力、扩张交织，共同塑造了我们今天的世界。

hmmm

hmmm

hmmm

寫得很流暢。作者以Kew Gardern（英國皇家植物園）為個案，探討在殖民地所形成植物學等新興知識和信息（特別是經濟作物，如金雞納霜和橡膠等）是如何被植物園這類科研機利用，以促進帝國政治、經濟的發展。

hmmm