杰森·沙曼(J.C.Sharman),剑桥大学政治与国际研究系国际关系专业教授。西澳大利亚大学历史和政治学学士、伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校政治学博士。曾任教于保加利亚美国大学、悉尼大学和格里菲斯大学,还曾在圣彼得堡国立大学、哥伦比亚大学和伦敦政治经济学院做过短期访问学者。
发表于2024-11-24
脆弱的征服 2024 pdf epub mobi 电子书
在战争面前,“你”也许并没有我们想象的那么强 当下,俄乌局势已经持续了一月有余,而且还在持续发酵,我们看到了双方的实力,同时美国等西方国家与俄的制裁与反制裁不断加码,有分析指出,可能会加速全球金融体系调整。两国问题历史由来已久,冰冻三尺非一日之寒,全球化的今...
评分《脆弱的征服》一书是剑桥大学杰森·沙曼教授针对“军事革命论”这一流行观点进行质疑、驳斥的著作。 什么是“军事革命论”呢? 从15世纪末到18世纪末,伴随着哥伦布、达·伽马开辟的新航线,欧洲国家开始了不断向外扩张的征程。西方学界用“军事革命论”来对这一切做出解释:...
评分 评分对近代世界史略知一二的人,通常认为近代欧洲列强对亚洲、非洲和美洲的侵略,主要是依赖军事上的优势,通过武力打击碾压对方,从而获取胜利。而英国剑桥大学国际关系学教授杰森·沙曼提出了不同的观点,他的著作《脆弱的征服》算是一部颠覆我认知的研究专著,在书中,他抛开欧...
评分图书标签:
近代早期欧洲扩张成功的原因,西方学界常用“军事革命论”来解释:中世纪晚期欧洲各国之间的战争推动了军事革命和国家创建,由此赋予欧洲国家以竞争优势,使其可以主宰非西方政治体。
剑桥大学教授杰森•沙曼认为这一观点夸大了欧洲在历史上所具有的优势。在本书中,他仔细考察了近代早期欧洲人在美洲、非洲和亚洲的扩张,提出与传统诠释对立的犀利观点:在近代早期很长一段时间里,欧洲军事革命的成果并未在其海外征服中发挥重大作用,欧洲人的技术、战术在东南亚及非洲的丛林里很难施展威力;而在美洲,传染病造成几百万当地居民的死亡,才使得欧洲人轻易摧毁当地政权;面对强大的莫卧儿王朝和明清帝国,葡萄牙人是依靠顺服策略和当地政权对海上贸易并无兴趣的倾向才拓展了海上贸易;荷兰和英国进行扩张和征服的主体是获得特许权的公司,它们所掌控的军队,士兵数量少且很少受过正规训练。
在沙曼看来,在欧洲的早期扩张中,巧妙的外交策略、完善的后勤保障、财政支持和对海洋的控制等,所起的作用可能更大;欧洲人的“征服”潜藏脆弱,西方的胜利并非必然,历史有其复杂性和多样性。且以奥斯曼帝国对欧洲的征服为例,近代早期的历史真相是欧亚之间互有攻守、征服,单向的征服与被征服关系并不存在。
杰森•沙曼反欧洲中心论的观点与立场,结合其多年来研究国际问题所带来的广阔视野,为读者呈现出近代早期世界的崭新图景,有助于后者理解当前世界格局的来源与走向。
近代西方对世界的征服并不完全建立在“先进”的武力之上,其背后的原因复杂多样,新的思维与体制可能是较为笼统概括的一种。 书的中心思想如上,佐以史料旁证,奥斯曼帝国的历史可能是最值得关注的一例。 原著的精炼是巨大优点,但翻译拖了严重的后腿。
评分用十五到十八世纪欧洲扩张的真实历史来驳斥“军事革命论”,同时也否定了欧洲中心主义,强调历史进程的复杂性、偶然性和“文化”的重要性。 「欧洲人相互争夺的是其他既有强国不感兴趣的地球表面的一小部分,也就是海洋。他们还讨好非洲和亚洲的当地政权,与其建立良好关系,以确保小型贸易前哨的安全。总的来说,臣服于外国统治者或与其合作,比征服和战争更为有效。这些方法对于文化倾向的依赖毫不逊色于对于技术、战术或者财政—军事制度的依赖。」 「工业革命确定无疑是一个分水岭,它改变了欧洲政权与非洲、亚洲和其他地区的对手之间的力量对比;但非军事领域的技术、政策及后勤等因素比先进的武器更为重要。」
评分精炼深刻的小书,见识高远,还有点幽默
评分个人觉得一般般,不怎么行,想买的谨慎了。 三星
评分杰森•沙曼反欧洲中心论的观点与立场,结合其多年来研究国际问题所带来的广阔视野,为读者呈现出近代早期世界的崭新图景,有助于后者理解当前世界格局的来源与走向。
脆弱的征服 2024 pdf epub mobi 电子书